{"id":389497,"date":"2025-09-14T05:16:12","date_gmt":"2025-09-14T05:16:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/389497\/"},"modified":"2025-09-14T05:16:12","modified_gmt":"2025-09-14T05:16:12","slug":"industrie-du-tabac-et-lobbying-controverse-a-la-conference-reform-uk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/389497\/","title":{"rendered":"Industrie du tabac et lobbying controvers\u00e9 \u00e0 la conf\u00e9rence Reform UK"},"content":{"rendered":"

Le parti britannique Reform UK[1]<\/strong><\/a>, dirig\u00e9 par Nigel Farage et positionn\u00e9 \u00e0 droite de l\u2019\u00e9chiquier politique, a tenu d\u00e9but septembre sa conf\u00e9rence annuelle \u00ab Next Step \u00bb \u00e0 Birmingham. L\u2019\u00e9v\u00e9nement a rassembl\u00e9 plus de 12 000 participants, parmi lesquels des repr\u00e9sentants de grandes entreprises, des acteurs du secteur des cryptomonnaies et des groupes connus pour leur opposition aux politiques climatiques. La pr\u00e9sence remarqu\u00e9e de l\u2019industrie du tabac et de ses alli\u00e9s interroge sur les liens \u00e9troits que ce parti entretient avec certains int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s. Ce rapprochement illustre les strat\u00e9gies de lobbying persistantes du secteur, visant \u00e0 se l\u00e9gitimer sur la sc\u00e8ne politique et \u00e0 influencer les d\u00e9cisions en mati\u00e8re de sant\u00e9 publique et de r\u00e9glementation[2]<\/strong><\/a>–[3]<\/strong><\/a>.<\/p>\n

L\u2019industrie du tabac mise tout particuli\u00e8rement sur ces groupes politiques, dont certains s\u2019appuient sur des influences libertariennes, afin de remettre en cause les r\u00e9glementations d\u00e9j\u00e0 en place et non seulement d\u2019entraver celles \u00e0 venir susceptibles de renforcer la protection de la sant\u00e9 publique.<\/p>\n

Pr\u00e9sence des g\u00e9ants du tabac : une l\u00e9gitimit\u00e9 contest\u00e9e<\/strong><\/p>\n

La participation active de l\u2019industrie du tabac \u00e0 la conf\u00e9rence de Reform UK a constitu\u00e9 l\u2019un des \u00e9l\u00e9ments les plus marquants de l\u2019\u00e9v\u00e9nement. Japan Tobacco International (JTI), l\u2019un des principaux acteurs mondiaux du secteur, a parrain\u00e9 une table ronde aux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019Adam Smith Institute, un think tank lib\u00e9ral, consacr\u00e9e \u00e0 la \u00ab revitalisation des high streets \u00bb britanniques. Ce type d\u2019association permet \u00e0 l\u2019industrie de se pr\u00e9senter comme un partenaire \u00e9conomique l\u00e9gitime et de d\u00e9tourner l\u2019attention des cons\u00e9quences sanitaires et sociales de ses produits.<\/p>\n

En parall\u00e8le, le groupe de pression pro-tabac Forest, financ\u00e9 par les fabricants, a organis\u00e9 un \u00e9v\u00e9nement sur le th\u00e8me des \u00ab politiques de prohibition \u00bb. Ce choix rh\u00e9torique, qui assimile les r\u00e9glementations de sant\u00e9 publique \u00e0 des interdictions excessives, illustre la strat\u00e9gie classique de l\u2019industrie visant \u00e0 d\u00e9cr\u00e9dibiliser les politiques de contr\u00f4le du tabac. En insistant sur une d\u00e9fense des \u00ab libert\u00e9s individuelles \u00bb, ces acteurs cherchent \u00e0 affaiblir le consensus autour des mesures de protection sanitaire, telles que les interdictions de fumer dans les lieux publics, les restrictions publicitaires, la fiscalit\u00e9 sur le tabac ou encore le nouveau projet de loi britannique pour parvenir \u00e0 une g\u00e9n\u00e9ration sans tabac.<\/p>\n

La pr\u00e9sence de ces organisations dans un espace politique d\u2019un parti en pleine expansion pose un probl\u00e8me de l\u00e9gitimit\u00e9. Le tabac est responsable de 8 millions de d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s chaque ann\u00e9e dans le monde et repr\u00e9sente un co\u00fbt \u00e9conomique et social majeur. Or, en parrainant des d\u00e9bats ou en s\u2019associant \u00e0 des institutions politiques, l\u2019industrie cherche \u00e0 normaliser son r\u00f4le et \u00e0 renforcer sa capacit\u00e9 d\u2019influence. Cette participation active de l\u2019industrie \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 par un parti politique qui pr\u00e9tend vouloir acc\u00e9der au gouvernement constitue une \u00a0violation directe avec l\u2019article 5.3 de la Convention-cadre de l\u2019OMS pour la lutte antitabac (CCLAT), qui pr\u00e9cise que les politiques de sant\u00e9 publique doivent \u00eatre prot\u00e9g\u00e9es de l\u2019interf\u00e9rence des int\u00e9r\u00eats commerciaux li\u00e9s au tabac.<\/p>\n

La mise en avant de ces acteurs dans le cadre d\u2019une conf\u00e9rence politique nationale illustre ainsi la strat\u00e9gie d\u2019influence et d\u2019entrisme de l\u2019industrie du tabac dans les politiques publiques en vue de peser sur les r\u00e9glementations pr\u00e9sentes et \u00e0 venir. Elle t\u00e9moigne d\u2019une continuit\u00e9 historique des pratiques de lobbying, o\u00f9 les enjeux \u00e9conomiques priment sur la protection de la sant\u00e9 publique.<\/p>\n

Un lobbying multiforme : climato-sceptiques et acteurs cryptographiques<\/strong><\/p>\n

Au-del\u00e0 du tabac, la conf\u00e9rence de Reform UK a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par la pr\u00e9sence d\u2019autres secteurs \u00e9conomiques controvers\u00e9s, qui ont \u00e9galement cherch\u00e9 \u00e0 tirer parti de cette vitrine politique. Parmi eux figuraient des groupes climato-sceptiques tels que le Heartland Institute, connus pour leur opposition aux politiques environnementales et leur remise en cause du consensus scientifique sur le changement climatique. Leur participation s\u2019inscrit dans une strat\u00e9gie de long terme visant \u00e0 retarder les r\u00e9glementations en instillant le doute, une approche directement inspir\u00e9e du mod\u00e8le \u00e9labor\u00e9 par l\u2019industrie du tabac pour contrer les politiques de sant\u00e9 publique. Ces acteurs, issus de l\u2019industrie du tabac, du climato-scepticisme ou encore d\u2019autres secteurs contest\u00e9s, ont progressivement form\u00e9 une v\u00e9ritable alliance, unissant leurs int\u00e9r\u00eats pour peser sur les d\u00e9cisions publiques et affaiblir les r\u00e9gulations qui menacent leurs mod\u00e8les \u00e9conomiques.<\/p>\n

Dans le m\u00eame temps, le secteur des cryptomonnaies a multipli\u00e9 les interventions et les financements lors de cette rencontre. Plusieurs entreprises, dont des plateformes et startups sp\u00e9cialis\u00e9es dans la blockchain, ont parrain\u00e9 des d\u00e9bats ou particip\u00e9 \u00e0 des tables rondes. Le parti proposait des offres group\u00e9es de soutien financier \u00a0tr\u00e8s attractives, incluant des \u00e9v\u00e9nements priv\u00e9s, des rencontres exclusives avec les dirigeants et une visibilit\u00e9 accrue aupr\u00e8s des participants. Pour ces acteurs en qu\u00eate de reconnaissance institutionnelle, l\u2019association avec Reform UK constitue une opportunit\u00e9 strat\u00e9gique d\u2019influencer un parti politique en pleine ascension et de d\u00e9fendre un agenda centr\u00e9 sur la d\u00e9r\u00e8glementation<\/p>\n

Cette convergence entre climato-sceptiques et acteurs cryptographiques met en lumi\u00e8re une coalition d\u2019int\u00e9r\u00eats qui, \u00e0 l\u2019instar de l\u2019industrie du tabac, cherche \u00e0 peser sur l\u2019\u00e9laboration des politiques publiques en s\u2019appuyant sur des discours de l\u00e9gitimation \u00e9conomique et de libert\u00e9 individuelle. Ces dynamiques t\u00e9moignent d\u2019un m\u00eame mod\u00e8le de lobbying, o\u00f9 la recherche de profits et la volont\u00e9 d\u2019affaiblir les r\u00e9glementations l\u2019emportent sur la protection de la sant\u00e9, de l\u2019environnement et de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

Un parti en qu\u00eate de respectabilit\u00e9 politique<\/strong><\/p>\n

Cr\u00e9\u00e9 en 2019 comme successeur du Brexit Party, Reform UK s\u2019est progressivement affirm\u00e9 comme une force politique capable de concurrencer le Parti conservateur sur son propre terrain. Sous la direction de Nigel Farage, le parti adopte une ligne populiste et nationaliste, marqu\u00e9e par un discours de d\u00e9r\u00e8glementation \u00e9conomique et de rejet des politiques climatiques contraignantes. La conf\u00e9rence \u00ab Next Step \u00bb organis\u00e9e \u00e0 Birmingham, qui a r\u00e9uni plus de 12 000 participants, repr\u00e9sentait une \u00e9tape cl\u00e9 dans cette strat\u00e9gie de consolidation et de l\u00e9gitimation politique.<\/p>\n

La pr\u00e9sence de personnalit\u00e9s politiques de premier plan, telles que l\u2019ancien ministre Michael Gove ou Jacob Rees-Mogg, est venue renforcer cette dynamique. Leur participation, m\u00eame ponctuelle, contribue \u00e0 donner au parti une image de s\u00e9rieux et de cr\u00e9dibilit\u00e9 institutionnelle, en l\u2019ancrant davantage dans le paysage politique britannique. Le d\u00e9ploiement de moyens sc\u00e9nographiques importants, incluant un dispositif pyrotechnique spectaculaire, illustre \u00e9galement la volont\u00e9 de Reform UK de rivaliser avec les grands partis traditionnels et de s\u2019imposer comme une alternative cr\u00e9dible.<\/p>\n

Toutefois, cette qu\u00eate de respectabilit\u00e9 se heurte \u00e0 des contradictions majeures. Les financements et soutiens issus de secteurs controvers\u00e9s \u2013 tabac, cryptomonnaies, groupes climato-sceptiques \u2013 soul\u00e8vent de s\u00e9rieuses questions quant \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance du parti et \u00e0 la nature des int\u00e9r\u00eats qu\u2019il d\u00e9fend. Si Reform UK cherche \u00e0 appara\u00eetre comme un mouvement moderne et repr\u00e9sentatif, l\u2019appui d\u2019industries associ\u00e9es \u00e0 des impacts sanitaires, environnementaux et sociaux consid\u00e9rables traduit une forme d\u2019hypocrisie. L\u2019alignement avec ces secteurs controvers\u00e9s va \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019image d\u2019un parti se voulant tourn\u00e9 vers l\u2019avenir et ouvert sur la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

AE<\/strong><\/p>\n

[1]<\/a> Reform UK est un parti politique britannique fond\u00e9 en 2019 par Nigel Farage, d\u2019abord sous le nom de Brexit Party. Apr\u00e8s la sortie du Royaume-Uni de l\u2019Union europ\u00e9enne, il a pris son nom actuel et s\u2019est repositionn\u00e9 comme une formation populiste de droite. Son programme met l\u2019accent sur la d\u00e9r\u00e9gulation \u00e9conomique, la critique des politiques climatiques, une ligne dure sur l\u2019immigration et la remise en cause des institutions, avec l\u2019ambition de concurrencer directement le Parti conservateur.<\/p>\n

[2]<\/a> The Big Tobacco, Climate Denial Lobbyist and Crypto Firms Sponsoring the Reform UK Conference<\/a>, Byline Times, publi\u00e9 le 8 septembre 2025, consult\u00e9 le 9 septembre 2025<\/p>\n

[3]<\/a> Rowena Mason, Ben Quinn and Peter Walker, Rees-Mogg, Gove and pyrotechnics: what to expect from Reform party conference<\/a>, The Guardian, publi\u00e9 le 4 septembre 2025, consult\u00e9 le 9 septembre 2025<\/p>\n

Comit\u00e9 national contre le tabagisme |<\/a><\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le parti britannique Reform UK[1], dirig\u00e9 par Nigel Farage et positionn\u00e9 \u00e0 droite de l\u2019\u00e9chiquier politique, a tenu…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":389498,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1588],"tags":[11,1777,674,12,473,1853,1851,1850,1852],"class_list":{"0":"post-389497","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-royaume-uni","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-news","12":"tag-royaume-uni","13":"tag-royaume-uni-de-grande-bretagne-et-dirlande-du-nord","14":"tag-uk","15":"tag-united-kingdom","16":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115200955802231576","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/389497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=389497"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/389497\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/389498"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=389497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=389497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=389497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}