Ce vendredi 12 septembre, la mer de Barents \u00e9tait marqu\u00e9e par l’ombre mena\u00e7ante des bombardiers strat\u00e9giques russes Tu-22M3, qui patrouillaient\u00a0dans le ciel. C’\u00e9tait le pr\u00e9lude \u00e0 l’exercice militaire d’ampleur men\u00e9 conjointement par les arm\u00e9es russes et bi\u00e9lorusses Zapad 2025. Cet exercice se tient tous les quatre ans.<\/p>\n
La\u00a0derni\u00e8re fois qu’il a eu lieu, c’\u00e9tait en septembre 2021 et ce fut un entra\u00eenement\u00a0d\u00e9terminant pour la pr\u00e9paration de l’invasion de l’Ukraine. Depuis le d\u00e9but de cette guerre, le Z de Zapad – qui repr\u00e9sente les arm\u00e9es russes bas\u00e9es \u00e0 l’ouest –\u00a0est peint sur les blind\u00e9s et v\u00e9hicules russes. Ce sont eux qui, \u00e0 l’issue de l’exercice suivant, d\u00e9but 2022, ont envahi l’Ukraine via la Bi\u00e9lorussie.\u00a0<\/p>\n
Depuis, ce Z est devenu le symbole politique du conflit en Russie. C’est bien pour cette raison que cette \u00e9dition 2025, sur fond de tensions extr\u00eames entre Moscou et les pays de l’Otan, est scrut\u00e9e de pr\u00e8s par les observateurs internationaux. Pour l’occasion, la Russie en profite pour r\u00e9aliser une d\u00e9monstration de ce\u00a0qui pourrait se passer en cas de tentative d’affrontement direct par ses voisins proches.<\/p>\n
Dissuasion nucl\u00e9aire renforc\u00e9e<\/p>\n
Avec le d\u00e9ploiement de ces bombardiers strat\u00e9giques, il ne s’agit donc pas de simples man\u0153uvres.\u00a0Le signal est clair, la Russie cherche\u00a0\u00e0 d\u00e9montrer sa capacit\u00e9 de dissuasion nucl\u00e9aire\u00a0face aux territoires de l’Otan situ\u00e9s \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate.<\/p>\n
Autre exemple allant dans le m\u00eame sens, la journ\u00e9e d’hier \u00e9tait consacr\u00e9e \u00e0 une attaque de l’enclave russe de Kaliningrad. Elle comprenait\u00a0un d\u00e9barquement ennemi sur les c\u00f4tes de cette r\u00e9gion situ\u00e9e sur la Baltique. Un assaut fictif qui a \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9.<\/p>\n
Mais ce sc\u00e9nario peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 d’une bien autre fa\u00e7on. La Russie a d\u00e9j\u00e0 th\u00e9oris\u00e9 et simul\u00e9 ce genre d’attaque pour couper les pays baltes du reste de l’Otan, puisque Kaliningrad n’est s\u00e9par\u00e9 de la Bi\u00e9lorussie que par un petit corridor<\/a>corridor (Suwalki) passant entre la Pologne et la Lituanie.<\/p>\n Pour ces man\u0153uvres, contrairement \u00e0 2021, le nombre de soldats y participant est limit\u00e9 \u00e0 environ 15\u202f000. L’exercice est donc de port\u00e9e r\u00e9duite et les tirs de munitions r\u00e9elles \u00e9galement. Toutefois, paradoxalement, ces man\u0153uvres incluent des signaux forts pour l’Otan, \u00e0 savoir des sc\u00e9narios allant de la d\u00e9fense contre une invasion jusqu’\u00e0\u00a0des frappes de missiles<\/a>missiles et une guerre conventionnelle \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n Le sc\u00e9nario se d\u00e9roule en deux \u00e9tapes\u00a0: la d\u00e9fense contre une attaque a\u00e9rienne ou un d\u00e9barquement, puis la contre-attaque pour repousser l\u2019ennemi\u00a0et retrouver l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 territoriale. \u00a9 Tass<\/p>\n D\u00e9sescalade par l\u2019escalade en cours<\/p>\n Les simulations se concentrent sur des r\u00e9gions strat\u00e9giquement sensibles comme l’Arctique<\/a>Arctique, les pays baltes et la mer de Barents. Outre la menace des bombardiers, le nucl\u00e9aire \u00e9tait omnipr\u00e9sent. S’ils n’ont pas \u00e9t\u00e9 tir\u00e9s, les nouveaux missiles balistiques\u00a0nucl\u00e9aires de moyenne port\u00e9e, Orechnik, ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s et test\u00e9s sous\u00a0forme de simulations en Bi\u00e9lorussie. Pr\u00e9sent\u00e9 comme invincible, ce missile est\u00a0en r\u00e9alit\u00e9 une variante d’un ancien mod\u00e8le, le RS-26 Rubezh. Sa port\u00e9e est estim\u00e9e entre 2\u202f000 et 5\u202f000 kilom\u00e8tres. De quoi frapper les capitales europ\u00e9ennes.\u00a0<\/p>\n L\u2019Orechnik<\/a> a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 test\u00e9 en conditions r\u00e9elles, mais sans ogives, lors d’une frappe en Ukraine en novembre 2024. Sa pr\u00e9sence en Bi\u00e9lorussie sert, l\u00e0 encore, \u00e0 monter en \u00e9pingle la menace du nucl\u00e9aire aux pays voisins membres de l’Otan. Cela s’inscrit dans la doctrine russe habituelle de \u00ab d\u00e9sescalade par l’escalade \u00bb. La Russie brandit cette\u00a0menace latente pour dissuader les pays de l’Otan d’intervenir davantage en Ukraine. Le missile<\/a> est pr\u00e9vu pour \u00eatre positionn\u00e9 de fa\u00e7on permanente en Bi\u00e9lorussie avec les autres armes nucl\u00e9aires dites \u00ab\u00a0tactiques\u00a0\u00bb d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sentes depuis 2023.<\/p>\n Du c\u00f4t\u00e9 de l’enclave russe de Kaliningrad, l’arm\u00e9e a \u00e9galement men\u00e9, depuis une autoroute, des tirs simul\u00e9s de missiles a\u00e9robalistiques Iskander. Positionn\u00e9s \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate des pays baltes et de la Pologne, ces missiles pourraient servir \u00e0 faire le m\u00e9nage des syst\u00e8mes d\u00e9fensifs ennemis pour ouvrir la voie aux forces a\u00e9riennes.<\/p>\n C’est exactement ce que la Russie n’est pas parvenue \u00e0 accomplir\u00a0en Ukraine au d\u00e9but de son invasion, ce qui explique en partie son enlisement. Le minist\u00e8re de la D\u00e9fense russe a \u00e9galement beaucoup communiqu\u00e9 sur des tirs symboliques de missiles hypersoniques.<\/p>\n Le navire Amiral Golovko lance un tir de missile Zirkon, simulant la frappe d\u2019un ennemi dans la mer de Barents. On peut voir la trajectoire assez verticale du missile. \u00a9 Tass<\/p>\n Attiser la peur des missiles hypersoniques<\/p>\n Un Zirkon<\/a> a ainsi \u00e9t\u00e9 tir\u00e9 depuis un destroyer en mer de Barents. C’est la premi\u00e8re fois que l’on peut observer aussi visiblement son lancement en vid\u00e9o. Il part \u00e0 la verticale pour se positionner en tr\u00e8s haute altitude, sans doute au-del\u00e0 de 20 kilom\u00e8tres. C’est dans cette haute\u00a0couche\u00a0qu’il d\u00e9marre son stator\u00e9acteur<\/a>stator\u00e9acteur\u00a0pour passer en vitesse<\/a>vitesse hypersonique, avant de retomber sur sa cible. Il a une port\u00e9e de 1\u202f000 kilom\u00e8tres et vole \u00e0 Mach 9. C’est sans doute l’arme la plus avanc\u00e9e de l’arsenal russe. Ce missile<\/a> \u00e0 capacit\u00e9 nucl\u00e9aire est difficilement interceptable en raison de sa vitesse de chute. M\u00eame s’il est ais\u00e9ment d\u00e9tectable de loin en raison de sa prise d’altitude importante, la fen\u00eatre<\/a>fen\u00eatre de tir de riposte reste tr\u00e8s faible pour le neutraliser.<\/p>\n L\u2019autre missile hypersonique<\/a>, qui a \u00e9t\u00e9 montr\u00e9, est le Kinzhal. Lui aussi est de type hypersonique. Il est lanc\u00e9 depuis un avion MIG-31K et sa port\u00e9e est d’environ 1\u202f000 kilom\u00e8tres. Il est certes rapide, puisqu’il peut atteindre Mach 8 ou 9, mais en phase d’approche terminale, il r\u00e9duit sa vitesse \u00e0 Mach 5 pour assurer la pr\u00e9cision de la frappe. C’est ainsi qu’il a pu \u00eatre intercept\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises en Ukraine par des syst\u00e8mes Patriot. Au final, comme souvent du c\u00f4t\u00e9 du Kremlin, il y a les discours au vocabulaire martial et les faits qui remettent en question l’efficacit\u00e9 de ces armes.<\/p>\n