{"id":400176,"date":"2025-09-18T14:57:13","date_gmt":"2025-09-18T14:57:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/400176\/"},"modified":"2025-09-18T14:57:13","modified_gmt":"2025-09-18T14:57:13","slug":"test-nothing-ear-3-des-ecouteurs-innovants-et-bien-concus-mais-au-son-bacle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/400176\/","title":{"rendered":"Test Nothing Ear\u00a0(3)\u00a0: des \u00e9couteurs innovants et bien con\u00e7us, mais au son b\u00e2cl\u00e9"},"content":{"rendered":"

Seulement quelques mois apr\u00e8s la sortie de son premier casque Bluetooth, Nothing poursuit sur sa lanc\u00e9e en d\u00e9voilant les Ear\u00a0(3), nouveaux fleurons de sa gamme d\u2019\u00e9couteurs true wireless. Cette appellation peut para\u00eetre curieuse, mais la marque \u00e9tait bel et bien entr\u00e9e sur le march\u00e9 de l’audio avec les Ear\u00a0(1) et Ear\u00a0(2), avant de les d\u00e9cliner en Ear\u00a0(a)<\/a> et Ear<\/a>. Elle a donc simplement souhait\u00e9 revenir \u00e0 sa nomenclature initiale.<\/p>\n

\"Nothing<\/p>\n

Pour cette troisi\u00e8me it\u00e9ration, Nothing ne se contente pas d\u2019un simple affinage. Les Ear\u00a0(3) introduisent une architecture acoustique repens\u00e9e, un kit mains-libres in\u00e9dit int\u00e9gr\u00e9 au bo\u00eetier et une construction plus soign\u00e9e. Ils embarquent \u00e9galement une r\u00e9duction du bruit active annonc\u00e9e comme plus efficace, ainsi qu\u2019une autonomie revue \u00e0 la hausse.<\/p>\n

On esp\u00e8re donc que Nothing a profit\u00e9 de cette mont\u00e9e en gamme pour corriger les d\u00e9fauts de ses \u00e9couteurs pr\u00e9c\u00e9dents, plut\u00f4t que de simplement proposer un produit plus on\u00e9reux pour surfer sur le succ\u00e8s du Headphone\u00a0(1)<\/a>.<\/p>\n

Prix & disponibilit\u00e9<\/p>\n

Les Ear (3) sont sortis en septembre 2025 au prix de 179\u00a0\u20ac dans des finitions noir et argent.<\/p>\n

Conditions de test<\/p>\n

Les Ear (3) ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9s avec la version 1.0.1.51 de son micrologiciel et l’app Nothing X en version\u00a03.4.5.<\/p>\n

\"Note<\/p>\n

Construction & ConfortDu poids pour le prestige <\/p>\n

Alors que bon nombre de fabricants misent sur la miniaturisation et la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9, Nothing justifie le positionnement premium de ses \u00e9couteurs par le choix de mat\u00e9riaux raffin\u00e9s. Si les coques opaques des Ear\u00a0(3) sont identiques \u00e0 celles des mod\u00e8les pr\u00e9c\u00e9dents, ses tiges transparentes mettent d\u00e9sormais en valeur des pi\u00e8ces de m\u00e9tal poli. La plus imposante d\u2019entre elles, jouant le r\u00f4le d\u2019antenne isolante, contribuerait selon Nothing \u00e0 une connexion plus stable. Elle recouvre partiellement la carte \u00e9lectronique, \u00e9galement visible \u00e0 travers la tige.<\/p>\n

\"Nothing<\/p>\n

Sans v\u00e9ritable \u00e9volution esth\u00e9tique, les Ear\u00a0(3) adoptent une construction plus dense, renfor\u00e7ant leur impression de solidit\u00e9 en main. Toutefois, ils conservent la marque d\u2019assemblage visible au centre des coques, un d\u00e9tail peu \u00e9l\u00e9gant qui temp\u00e8re l\u00e9g\u00e8rement l\u2019enthousiasme. Comme tous les \u00e9couteurs de la gamme, les Ear\u00a0(3) sont certifi\u00e9s IP54, ce qui leur permet de r\u00e9sister sans probl\u00e8me \u00e0 une fine pluie.<\/p>\n

\"Nothing<\/p>\n

Si les dimensions restent proches, l\u2019emploi de m\u00e9tal a cependant une incidence sur le poids. Chaque \u00e9couteur passe de 4,6\u00a0g \u00e0 5,2\u00a0g, augmentation qui se ressent une fois port\u00e9s, mais heureusement sans nuire au confort. Inchang\u00e9s par rapport aux Ear, leurs embouts souples fix\u00e9s sur des canules plates viennent d\u00e9licatement sceller l\u2019entr\u00e9e du conduit auditif sans cr\u00e9er d\u2019intrusion d\u00e9sagr\u00e9able. Le maintien est aussi tr\u00e8s bon, les \u00e9couteurs ne donnant jamais l\u2019impression de tomber, mais l\u2019on prendra \u00e9videmment soin de tester les diff\u00e9rents embouts fournis (XS,\u00a0S, M,\u00a0L) pour b\u00e9n\u00e9ficier des meilleures sensations.<\/p>\n

Bo\u00eetier<\/p>\n

Bien que le bo\u00eetier conserve les dimensions compactes de celui des Ear, son poids passant de 51,9\u00a0g \u00e0 77,4\u00a0g se ressent lors de la prise en main. Nous avons la sensation de tenir un objet plus dense, ind\u00e9niablement beau et r\u00e9ussi, mais aussi potentiellement plus sensible aux chocs. Outre l\u2019id\u00e9e de lui conf\u00e9rer un aspect premium, cet alourdissement d\u00e9coule de divers raffinements techniques.<\/p>\n

\"Nothing<\/p>\n

Le couvercle en plastique reste le m\u00eame, mais une partie du ch\u00e2ssis principal est d\u00e9sormais con\u00e7ue en aluminium. Cette nouvelle architecture, qui laisse d\u2019ailleurs moins de place \u00e0 la transparence qu\u2019avant, a permis de faciliter l\u2019int\u00e9gration du kit mains-libres Super Mic. Ce dernier se mat\u00e9rialise par l\u2019ajout d\u2019un bouton Talk, d\u2019une led t\u00e9moin d\u2019enregistrement, ainsi que de deux microphones plac\u00e9s sur le flanc et sous le bo\u00eetier. Dans un souci de minimalisme, le bouton d\u2019appairage migre de la tranche vers l\u2019int\u00e9rieur, tandis qu\u2019un emplacement pour dragonne fait son apparition pour plus de praticit\u00e9.<\/p>\n

\"Nothing<\/p>\n

Cependant, l\u2019int\u00e9gration des micros a une l\u00e9g\u00e8re r\u00e9percussion sur sa r\u00e9sistance aux \u00e9l\u00e9ments. Dot\u00e9 d\u2019une certification IP54, contre IP55 pour celui des Ear, le bo\u00eetier b\u00e9n\u00e9ficie alors d\u2019une protection moindre contre les jets d\u2019eau \u00e0 haute pression.<\/p>\n

Malgr\u00e9 cela, le bo\u00eetier des Ear\u00a0(3) reste une belle r\u00e9ussite sur de nombreux points. Il se montre assez facile \u00e0 ouvrir d\u2019une seule main, tandis que ses charni\u00e8res sans le moindre jeu refl\u00e8tent une conception soign\u00e9e. Enfin, gr\u00e2ce \u00e0 de puissants aimants, le positionnement des \u00e9couteurs est intuitif, m\u00eame dans l\u2019obscurit\u00e9.<\/p>\n

\"Note<\/p>\n

Exp\u00e9rience utilisateur\u00c0 un clic du sans-faute <\/p>\n

Commandes<\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 commandes, Nothing reste fid\u00e8le \u00e0 sa formule avec les Ear\u00a0(3). Le contr\u00f4le s\u2019effectue via des pincements successifs (un, deux ou trois), un pincement long ou deux pincements suivis d\u2019un pincement long, effectu\u00e9s sur les surfaces tactiles des tiges. L\u2019ensemble est toujours aussi r\u00e9actif, limitant les erreurs de manipulation, tandis que les cliquetis et tonalit\u00e9s de confirmation sont agr\u00e9ables. Les alertes li\u00e9es \u00e0 l\u2019isolation passive et \u00e0 l\u2019ANC ont d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 revues pour s\u2019harmoniser \u00e0 celles du casque Headphone\u00a0(1).<\/p>\n

Si le simple pincement d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la lecture\/pause reste non modifiable, toutes les autres commandes sont personnalisables, \u00e0 droite comme \u00e0 gauche. On peut alors facilement exp\u00e9rimenter pour trouver le r\u00e9glage parfait.<\/p>\n

\"Nothing<\/p>\n

En revanche, bien qu\u2019on appr\u00e9cie les commandes accessibles simultan\u00e9ment, dommage que le r\u00e9glage du volume ne puisse toujours pas se faire via un balayage tactile, comme c\u2019\u00e9tait le cas sur les Ear\u00a0(1). L\u2019utilisateur est donc tenu de recourir \u00e0 des appuis longs peu pratiques. Le plus probl\u00e9matique dans tout cela demeure que Nothing semble avoir oubli\u00e9 d\u2019assigner une tonalit\u00e9 \u00e0 cette commande. \u00c0 la place, nous avons le droit \u00e0 un clic \u00e9lectronique plut\u00f4t \u00e9trange.<\/p>\n

Connectivit\u00e9<\/p>\n

La puce Bluetooth multipoint des Ear\u00a0(3) passe d\u2019une version\u00a05.3 \u00e0\u00a05.4, sans changement c\u00f4t\u00e9 codecs. En plus des classiques SBC et AAC, on retrouve toujours une compatibilit\u00e9 LDAC, au grand bonheur des propri\u00e9taires d\u2019un smartphone Android compatible. Nothing met toutefois en avant la pr\u00e9sence d\u2019une antenne m\u00e9tallique isolante de 0,35\u00a0mm, visible dans la tige et cens\u00e9e am\u00e9liorer la connexion. Dans les faits, rien ne d\u00e9montre une v\u00e9ritable \u00e9volution par rapport aux Ear, qui profitent d\u00e9j\u00e0 d\u2019une excellente connectivit\u00e9, tant sur le plan de la stabilit\u00e9 que de la r\u00e9activit\u00e9.<\/p>\n

\"Nothing<\/p>\n

Que cela soit li\u00e9 ou non \u00e0 cette antenne, la latence Bluetooth baisse l\u00e9g\u00e8rement. Nous avons mesur\u00e9 un d\u00e9lai de 225\u00a0ms en natif, r\u00e9duit \u00e0 175\u00a0ms gr\u00e2ce au mode faible latence. Une am\u00e9lioration discr\u00e8te, mais insuffisante pour un usage gaming sans d\u00e9calage. Google Fast Pair et Microsoft Swift Pair sont toujours pr\u00e9sents pour un appairage rapide.<\/p>\n

Application<\/p>\n

Bien qu\u2019elle ne foisonne pas autant que celles de Sony ou JBL, l\u2019app Nothing\u00a0X a le m\u00e9rite d\u2019\u00eatre intuitive, claire et agr\u00e9able \u00e0 l\u2019usage. On note m\u00eame un effort d\u2019\u00e9volution, car le nombre de fonctionnalit\u00e9s augmente. Les Ear\u00a0(3) introduisent tout d\u2019abord un nouveau mode audio spatial. Statique, contrairement \u00e0 celui du Headphone\u00a0(1) qui autorise le suivi des mouvements de la t\u00eate, cette fonction d\u00e9grade le rendu dans un cadre musical. La r\u00e9verb\u00e9ration appliqu\u00e9e est telle que nous ne le conseillons m\u00eame pas dans un cadre vid\u00e9oludique.<\/p>\n

\"Nothing<\/p>\n

Parmi les autres nouveaut\u00e9s, on rel\u00e8ve l\u2019activation automatique du mode Transparence lors des appels et la personnalisation des microphones du bo\u00eetier. L\u2019utilisateur peut totalement d\u00e9sactiver le Super Mic s\u2019il ne l\u2019utilise pas, ou activer simultan\u00e9ment les micros du bo\u00eetier et des \u00e9couteurs d\u2019une simple pression sur le bouton Talk. Hors appel, il est \u00e9galement possible de programmer le bo\u00eetier afin d\u2019acc\u00e9der \u00e0 l\u2019assistant vocal du smartphone.<\/p>\n

En outre, on retrouve toujours les r\u00e9glages habituels, comme un bass boost sur cinq niveaux, la gestion des capteurs de port, l’adaptation du rendu en fonction de l’audition, etc. Reconnu pour sa pr\u00e9cision, avec la possibilit\u00e9 de r\u00e9gler la fr\u00e9quence et la largeur de chaque bande, l\u2019excellent \u00e9galiseur param\u00e9trique huit bandes est toujours pr\u00e9sent.<\/p>\n

\"Note<\/p>\n

AudioEntre \u00e9clat et exc\u00e8s <\/p>\n

Au sommet de la gamme d\u2019\u00e9couteurs Nothing, les Ear\u00a0(3) promettent monts et merveilles en mati\u00e8re de qualit\u00e9 sonore. La marque britannique annonce l\u2019introduction de transducteurs dynamiques de 12\u00a0mm, dot\u00e9s d\u2019une membrane \u00e0 d\u00f4me PMI associ\u00e9e \u00e0 un contour en TPU, cens\u00e9s offrir un meilleur contr\u00f4le du grave. Cette nouvelle architecture permettrait un gain de 6\u00a0dB dans les basses et de 4\u00a0dB dans l\u2019aigu, ainsi qu\u2019une \u201cabsence de masquage des m\u00e9diums\u201d.<\/p>\n

Sur ce dernier point, Nothing ne se trompe pas, et cela constitue d\u2019ailleurs le principal d\u00e9faut des Ear\u00a0(3). En effet, le fabricant a \u00e9t\u00e9 trop loin dans cette direction en axant leur tonalit\u00e9 sur un haut-m\u00e9dium beaucoup trop prononc\u00e9. \u00c0 titre de comparaison, m\u00eame si leurs a\u00een\u00e9s Ear ne faisaient pas non plus dans la dentelle dans cette r\u00e9gion afin de rendre l\u2019\u00e9coute engageante, l\u2019effet \u00e9tait assez ma\u00eetris\u00e9 pour ne pas compromettre l\u2019\u00e9quilibre sonore.<\/p>\n

\"Nothing<\/p>\n

Partant du principe qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un choix d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et non d\u2019une maladresse, cette forte accentuation des fr\u00e9quences comprises entre 2 et 4\u00a0kHz intervient manifestement pour compenser une accentuation de pr\u00e8s de 10\u00a0dB dans les basses. Cette r\u00e9gion p\u00e2tit d\u2019ailleurs d\u2019un v\u00e9ritable manque de pr\u00e9cision car, outre un exc\u00e8s de pr\u00e9sence, l\u2019extr\u00eame grave est trop favoris\u00e9. Par cons\u00e9quent, en pr\u00e9sence d\u2019un bas-m\u00e9dium creus\u00e9, l\u2019upper-bass manque de d\u00e9finition et souffre d\u2019un exc\u00e8s de rondeur. En outre, des grondements audibles autour de 40\u00a0Hz peuvent \u00e0 eux seuls causer une fatigue auditive.<\/p>\n

\"Nothing<\/p>\n

Ce caract\u00e8re \u00e0 la fois \u00e9nergique et boomy rappelle celui des produits Bose, mais sous une forme encore plus exag\u00e9r\u00e9e et moins ma\u00eetris\u00e9e. L\u2019exc\u00e8s de pr\u00e9sence des \u00e9l\u00e9ments sonores de premier plan est tel qu\u2019il peut parfois nuire \u00e0 la clart\u00e9 des graves, ainsi qu\u2019\u00e0 la finesse des aigus. Cette forte coloration sonore d\u00e9nature avant tout les timbres\u00a0: les voix sont nasillardes, criardes et r\u00e9verb\u00e9rantes, tandis que les caisses claires sont \u00e0 la fois trop fines et agressives. Cela rend l\u2019\u00e9coute \u00e0 haut volume rapidement fatigante, d\u2019autant plus que la sibilance vocale se fait \u00e0 la fois m\u00e9tallique et dure sur les enregistrements qui en poss\u00e8dent d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n

Malgr\u00e9 un haut-m\u00e9dium tr\u00e8s pr\u00e9sent renfor\u00e7ant la clart\u00e9, le rendu n\u2019est pas brillant pour autant, notamment \u00e0 cause d\u2019une extension limit\u00e9e dans l\u2019extr\u00eame aigu. Les charleys sont plut\u00f4t fid\u00e8les en intensit\u00e9, mais les morceaux riches en m\u00e9diums manquent d\u2019a\u00e9ration. Les subtils d\u00e9tails aigus, habituellement doux \u00e0 l\u2019oreille, sont parfois noy\u00e9s derri\u00e8re l\u2019\u00e9nergie d\u00e9bordante des instruments les plus intenses.<\/p>\n

\tComparer les photos\t<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tSignal carr\u00e9 50 Hz
\n\t\t\t\t\t\t\tSignal carr\u00e9 500 Hz<\/p>\n

<\/p>\n

Si l\u2019on devait trouver un point positif aux Ear\u00a0(3), bien que la sc\u00e8ne sonore ne soit pas des plus larges et que la dynamique se montre assez contenue, ce serait sans doute leur niveau de pr\u00e9cision louable. Dans l’absolu, ce d\u00e9s\u00e9quilibre semble davantage provenir d\u2019un mauvais r\u00e9glage que d\u2019un d\u00e9faut technique des transducteurs. Si une r\u00e9duction drastique des fr\u00e9quences autour de 3,5\u00a0kHz et un l\u00e9ger r\u00e9\u00e9quilibrage des basses via l\u2019\u00e9galiseur am\u00e9liorent un peu la signature, l’exacerbation reste trop ancr\u00e9e. De plus, cette att\u00e9nuation vient h\u00e9las brider le volume des \u00e9couteurs.<\/p>\n

Autre point positif, contrairement aux Ear, les Ear\u00a0(3) proposent une r\u00e9ponse en fr\u00e9quences similaire, quel que soit le mode d\u2019isolation (ANC, Transparence ou isolation passive).<\/p>\n

\"Note<\/p>\n

IsolationEn progr\u00e8s, mais toujours perfectible <\/p>\n

R\u00e9duction du bruit<\/p>\n

Si les Ear \u00e9taient loin d\u2019atteindre les 45\u00a0dB d\u2019att\u00e9nuation du bruit annonc\u00e9s, les Ear\u00a0(3) r\u00e9it\u00e8rent cette promesse, mais une fois de plus sans la tenir. N\u00e9anmoins, ils restent globalement plus performants que leurs a\u00een\u00e9s, notamment dans le grave et le bas-m\u00e9dium. Ils parviennent ainsi \u00e0 mieux \u00e0 occulter les bruits de ventilation et les composantes graves des moteurs. L\u2019extr\u00eame grave restant malgr\u00e9 tout trop peu r\u00e9duit, les r\u00e9sonances des bruits de nos pas dans une cage d\u2019escalier, ou encore les vibrations d\u2019un bus en stationnement, persistent.<\/p>\n

Avec une att\u00e9nuation maximale d\u2019environ 25\u00a0dB entre 60 et 300\u00a0Hz, les Ear\u00a0(3) parviennent tout de m\u00eame \u00e0 bien effacer les ambiances urbaines\u2026 jusqu\u2019\u00e0 ce que des sons plus intenses interviennent. M\u00eame si l\u2019on note une l\u00e9g\u00e8re am\u00e9lioration dans le m\u00e9dium, les sons du quotidien, tels que les propos des conversations environnantes et les bruits de la circulation, restent intelligibles.<\/p>\n

\"Nothing<\/p>\n

De plus, utilisant les m\u00eames embouts que leurs devanciers, la r\u00e9duction du bruit dans l\u2019aigu et le haut-m\u00e9dium n\u2019\u00e9voluent pas. Bien qu\u2019un l\u00e9ger voile att\u00e9nue leur agressivit\u00e9, les voix aigu\u00ebs, cliquetis m\u00e9talliques et sir\u00e8nes demeurent totalement perceptibles. En plus de trois niveaux de r\u00e9duction du bruit, les Ear\u00a0(3) proposent toujours un mode adaptatif. Ce dernier, qui n\u2019exerce jamais l\u2019isolation maximale en environnement bruyant, peine \u00e0 convaincre.<\/p>\n

\u00c9coute des sons environnants<\/p>\n

Loin d\u2019atteindre celui des Apple AirPods Pro\u00a02<\/a>, le mode Transparence laisse \u00e9galement \u00e0 d\u00e9sirer. Comme sur les Ear, l\u2019amplification perd en efficacit\u00e9 d\u00e8s les m\u00e9diums, nous laissant face \u00e0 des sons intenses et aigus voil\u00e9s. La voix d\u2019un interlocuteur \u00e0 proximit\u00e9, bien qu\u2019un peu trop grave par rapport \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, reste toutefois assez naturelle pour tenir une conversation. En revanche, pour suivre une discussion \u00e0 distance, il vaut mieux retirer les \u00e9couteurs.<\/p>\n

\"Nothing<\/p>\n

\"Note<\/p>\n

Kit mains-libresUn bo\u00eetier talkie-walkie <\/p>\n

L’ADN des Ear\u00a0(3) est fortement ax\u00e9 sur la qualit\u00e9 des appels. Outre trois microphones directionnels, les \u00e9couteurs utilisent d\u00e9sormais une unit\u00e9 de conduction osseuse pour transformer les vibrations de la m\u00e2choire et du conduit auditif en signaux \u00e9lectriques afin de \u201cmieux capter la voix\u201d. En compl\u00e9ment, Nothing innove en int\u00e9grant des microphones MEMS au sein du bo\u00eetier afin de l’utiliser \u00e0 l’instar d’un talkie-walkie, au plus pr\u00e8s de la bouche. Bien s\u00fbr, tous ces micros sont aid\u00e9s par des algorithmes de r\u00e9duction des bruits ambiants.<\/p>\n

Un article d\u00e9taill\u00e9 consacr\u00e9 aux performances du Super Mic sera publi\u00e9 prochainement. Ici, nous nous concentrons uniquement sur la captation sonore des \u00e9couteurs eux-m\u00eames.<\/p>\n

Malgr\u00e9 l’int\u00e9gration de la conduction osseuse au sein des \u00e9couteurs, l’\u00e9volution par rapport aux Ear est tr\u00e8s maigre. Bien que l\u00e9g\u00e8rement plus pr\u00e9sente, notre voix reste tr\u00e8s \u00e9touff\u00e9e en milieu urbain bruyant. Dans ce cadre, les nuisances ext\u00e9rieures sont pourtant bien effac\u00e9es, la voix n’est pas saccad\u00e9e et les artefacts cr\u00e9\u00e9s par l’algorithme sont discrets. Si les performances sont globalement inchang\u00e9es dans un environnement calme, on note tout de m\u00eame une l\u00e9g\u00e8re am\u00e9lioration de l’intelligibilit\u00e9. Dans tous les cas, notre voix paraissant robotique et nasillarde, la restitution manque de naturel.<\/p>\n

Points forts<\/p>\n