Comme nous pouvions nous y attendre, d\u00e9partager ces deux cam\u00e9ras n\u2019est pas chose ais\u00e9e, tant leurs performances semblent proches. De jour, les rendus sont superbes, les raccords des deux objectifs de nos cam\u00e9ras demeurant invisibles. Install\u00e9es tr\u00e8s proches l\u2019une de l\u2019autre durant nos tests, les deux cam\u00e9ras sont partiellement visibles dans leur champ de vision respectif. La qualit\u00e9 d\u2019image est extr\u00eamement proche avec un rendu plus chaud observ\u00e9 sur les images de l\u2019Osmo\u00a0360. Les images sont plut\u00f4t bien d\u00e9taill\u00e9es, la X5 se montrant un peu plus performante que l’Osmo\u00a0360. Une fois mont\u00e9es, puis \u00e9quilibr\u00e9es en post-production, elles ne pr\u00e9sentent pratiquement aucune diff\u00e9rence entre les images 8K 50\u00a0i\/s de DJI et celles 8K 30\u00a0i\/s de Insta360 downgrad\u00e9es en\u00a04K.<\/p>\n
De jour<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n Insta360 X5<\/p>\n
\n DJI Osmo 360<\/p>\n
agrandir<\/p>\n
La nuit, les modes SuperNight (DJI) et PureVideo (Insta360) sont indispensables pour conserver une qualit\u00e9 d\u2019image proche de celle observ\u00e9e sur celle produite de jour. Notons que dans le mode SuperNight, l\u2019Osmo\u00a0360 enregistre cette fois en 30\u00a0i\/s, comme la\u00a0X5. La gestion du bruit est efficace avec un bon respect des d\u00e9tails et une belle ma\u00eetrise de la colorim\u00e9trie. Sans ces deux modes, la qualit\u00e9 est fortement d\u00e9grad\u00e9e avec de tr\u00e8s nombreux artefacts affectant la qualit\u00e9 d\u2019image, pratiquement inexploitable sur nos deux mod\u00e8les. Point \u00e0 ne pas n\u00e9gliger, la\u00a0X5 signale \u00e0 l\u2019utilisateur la d\u00e9gradation des conditions de lumi\u00e8re et propose de passer en mode PureVideo, ce que ne conseille pas l\u2019Osmo\u00a0360 qu\u2019il faudra basculer manuellement en mode SuperNight.<\/p>\n
De nuit<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n Insta360 X5<\/p>\n
\n DJI Osmo 360<\/p>\n
agrandir<\/p>\n
En mode mono-objectif, la qualit\u00e9 est d\u2019excellente facture en tournage de jour avec un rendu l\u00e0 encore plus chaud chez DJI que chez Insta360. Les deux cam\u00e9ras disposent d’une qualit\u00e9 d\u2019image sensiblement la m\u00eame que celle produite par leurs cam\u00e9ras d\u2019action classiques. En tournage de nuit, les choses ne sont plus les m\u00eames. Nos deux adversaires ne b\u00e9n\u00e9ficient pas des modes SuperNight (DJI) et PureVideo (Insta360) avec, il fallait s\u2019y attendre, des incidences sur la qualit\u00e9 du traitement l\u2019image. L\u2019Osmo 360 lisse ainsi \u00e9norm\u00e9ment l\u2019image pour \u00e9radiquer le bruit au d\u00e9triment des d\u00e9tails, avec des noirs moins profonds que sur les images de la X5, plus nettes, mais au bruit plus pr\u00e9sent. Ce type d\u2019utilisation n\u2019est donc pas le fort de nos deux cam\u00e9ras. Il est du reste \u00e9tonnant que les deux fabricants n\u2019aient pas d\u00e9clin\u00e9 les modes SuperNight et PureVideo en utilisation mono-objectif pour am\u00e9liorer la qualit\u00e9 dans ce mode.<\/p>\n
Mono cam\u00e9raQualit\u00e9 photo<\/p>\n
Les observations formul\u00e9es apr\u00e8s l\u2019observation des vid\u00e9os sont \u00e9videmment les m\u00eames en photo. Le rendu de l\u2019Osmo\u00a0360 est l\u00e0 encore plus chaud que celui de la X5, avec une meilleure gestion des ombres en contre-jour. Mais que l\u2019on ne s\u2019y trompe pas, les rendus sont superbes et tout d\u00e9pendra du go\u00fbt de l’utilisateur. De nuit, la situation se d\u00e9grade, nos deux mod\u00e8les ne b\u00e9n\u00e9ficiant pas des modes SuperNight (DJI) et PureVideo (Insta360), comme nous l\u2019avons \u00e9galement observ\u00e9 en utilisation vid\u00e9o mono-objectif. Rappelons \u00e0 nouveau que la camera de DJI ne photographie qu’au format\u00a04:3, celle d’Insta360 au format\u00a016:9 en mode Megaview, Grand-Angle, Dewarp et lin\u00e9aire. En mode Ultra Wide, l’Osmo\u00a0360 offre une d\u00e9finition de 30\u00a0Mpx et passe \u00e0 20\u00a0Mpx en mode Wide, puis 12\u00a0Mpx en mode standard.<\/p>\n
<\/p>\n
DJI Osmo 360.<\/p>\n
\u00a9 Romane Riesse \/ Les Num\u00e9riques<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Insta360 X5 (Megaview).<\/p>\n
\u00a9 Romane Riesse \/ Les Num\u00e9riques<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Insta360 X5 (Lin\u00e9aire).<\/p>\n
\u00a9 Romane Riesse \/ Les Num\u00e9riques<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
DJI Osmo 360.<\/p>\n
\u00a9 Romane Riesse \/ Les Num\u00e9riques<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Insta360 X5 (Megaview).<\/p>\n
\u00a9 Romane Riesse \/ Les Num\u00e9riques<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Insta360 X5 (Lin\u00e9aire).<\/p>\n
\u00a9 Romane Riesse \/ Les Num\u00e9riques<\/p>\n<\/p>\n
Qualit\u00e9 audio<\/p>\n
Le son est sans doute la partie la plus n\u00e9glig\u00e9e par les utilisateurs. C\u2019est pourtant un aspect des vid\u00e9os qui m\u00e9rite de l\u2019attention, l\u2019empreinte sonore demeurant un des facteurs cl\u00e9s de la qualit\u00e9 globale lors de la lecture d\u2019une vid\u00e9o. La X5 dispose d\u2019un tout nouveau pare-vent multicouche bien plus efficace que celui de la X4. Elle dispose aussi de nouveaux algorithmes pour la r\u00e9duction du bruit du vent et de l\u2019environnement, mais aussi d\u2019un nouveau mode intelligent qui am\u00e9liore le son des voix sans n\u00e9cessiter le recours \u00e0 un microphone externe. Chez DJI, la qualit\u00e9 d\u2019enregistrement du son reste tr\u00e8s correcte, sans \u00e9galer celle produite par la X5, plus efficace dans la gestion du bruit environnemental. Insta360 propose en option un petit micro (Mic Air) tr\u00e8s discret, qui prend en charge la connexion directe avec la X5, l\u2019Osmo 360 offrant quant \u00e0 elle la compatibilit\u00e9 avec sa gamme de micros.<\/p>\n
Autonomie<\/p>\n
Nos deux mod\u00e8les se marquent \u00e0 la culotte c\u00f4t\u00e9 image, un constat sensiblement identique du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019autonomie des batteries. Test\u00e9es simultan\u00e9ment pour obtenir les m\u00eames images avec les batteries en pleine charge, l\u2019Osmo\u00a0360 et la\u00a0X5 ont consomm\u00e9 la m\u00eame quantit\u00e9 d\u2019\u00e9nergie. L\u2019autonomie annonc\u00e9e est de 208\u00a0min chez Insta360 (batteries 2400\u00a0mAh) mesur\u00e9es dans des conditions de labo en mode vid\u00e9o 360\u00b0 en 5,7K \u00e0 24\u00a0i\/s, DJI pr\u00e9cisant que l\u2019Osmo\u00a0360 (batterie 1950\u00a0mAh) pouvait enregistrer en continu pendant 100\u00a0min \u00e0 une r\u00e9solution de 8K\/30\u00a0i\/s et pendant plus de 1,5\u00a0h dans des conditions de gel allant jusqu\u2019\u00e0 -20\u00a0\u00b0C.<\/p>\n
Test\u00e9es durant l\u2019\u00e9t\u00e9 en pleine canicule, nos deux cam\u00e9ras se sont montr\u00e9es sensibles aux fortes chaleurs. La cam\u00e9ra de DJI a rapidement montr\u00e9 sa r\u00e9activit\u00e9 \u00e0 la chaleur compar\u00e9e \u00e0 celle d\u2019Insta360 qui endure mieux, l\u2019Osmo\u00a0360 baissant les bras bien avant sa concurrente. Nos deux mod\u00e8les affichent d\u2019abord une alerte, puis \u00e9teignent l\u2019\u00e9cran pour attendre le refroidissement avant de reprendre l\u2019enregistrement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Comme nous pouvions nous y attendre, d\u00e9partager ces deux cam\u00e9ras n\u2019est pas chose ais\u00e9e, tant leurs performances semblent…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":402466,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1011,27,43,40,41,39,42,44],"class_list":{"0":"post-402465","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sciences-et-technologies","8":"tag-fr","9":"tag-france","10":"tag-science","11":"tag-science-and-technology","12":"tag-sciences","13":"tag-sciences-et-technologies","14":"tag-technologies","15":"tag-technology"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115231272831050684","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/402465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=402465"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/402465\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/402466"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=402465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=402465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=402465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}