{"id":416057,"date":"2025-09-25T08:38:14","date_gmt":"2025-09-25T08:38:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/416057\/"},"modified":"2025-09-25T08:38:14","modified_gmt":"2025-09-25T08:38:14","slug":"kate-et-william-sont-un-couple-fusionnel-le-prince-demande-20-fois-par-jour-ou-est-ma-femme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/416057\/","title":{"rendered":"\u00abKate et William sont un couple fusionnel. Le prince demande 20 fois par jour \u201co\u00f9 est ma femme ?\u201d\u00bb"},"content":{"rendered":"

ENTRETIEN –<\/strong> Il a souvent rencontr\u00e9 Elizabeth II, mais aussi le prince Charles. Il a d\u00een\u00e9 \u00e0 leur table, et partag\u00e9 moult de leurs d\u00e9placements. Marc Roche publie ses souvenirs dans son dernier ouvrage, Ma vie chez les Windsor.<\/p>\n

Il est le seul journaliste d\u2019un m\u00e9dia fran\u00e7ais \u00e0 avoir eu acc\u00e8s aux Windsor d\u2019aussi pr\u00e8s si souvent. Et pour cause, il est le seul, en tant que correspondant du Monde \u00e0 l\u2019\u00e9poque, \u00e0 avoir fait partie du \u00abRoyal Rota<\/a>\u00bb, ce groupe tr\u00e8s privil\u00e9gi\u00e9 de chroniqueurs officiellement accr\u00e9dit\u00e9s au Palais. \u00ab\u00c0 l\u2019image d\u2019un anthropologue, j\u2019ai d\u00e9crit la tribu la plus myst\u00e9rieuse du monde telle que je l\u2019ai d\u00e9couverte de l\u2019int\u00e9rieur, dans son milieu, en vase clos\u00bb, \u00e9crit-il en prologue de son nouvel ouvrage Ma vie chez les Windsor (\u00c9d. Albin Michel). Ceci expliquant cela,\u00a0Marc Roche<\/a>\u00a0vit \u00e0 Londres depuis quarante ans. \u00c0 74 ans, il livre pour la premi\u00e8re fois \u00ables derniers secrets de Buckingham\u00bb (le sous-titre du livre). Pour d\u00e9crire en deux mots les membres de cette famille si v\u00e9n\u00e9r\u00e9e, il reprend volontiers les mots du duc de Windsor, l\u2019ex-Edward VIII, \u00e0 propos des siens\u00a0: \u00abIls sont froids\u00bb.<\/p>\n

Madame Figaro<\/strong> .- Au fil des pages de votre livre, vous utilisez beaucoup le mot \u00abclan\u00bb pour parler des membres de la famille royale, tant ils sont difficiles \u00e0 saisir. Pourtant, vous \u00e9crivez aussi que la maladie, son cancer, a humanis\u00e9 le roi Charles III. Dans quelle mesure\u00a0?<\/strong>
Marc Roche.-<\/strong> Deux choses l\u2019ont humanis\u00e9, Camilla et sa maladie. D\u2019une certaine mani\u00e8re, le cancer, une maladie qui concerne tout le monde, l\u2019a rendu plus abordable pour le public. Il fait d\u00e9sormais des bains de foule. Il parle aux gens sans avoir \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 ; il est moins attach\u00e9 au protocole, il se laisse toucher, ce qui \u00e9tait jusque-l\u00e0 impensable. Lors de sa visite d\u2019\u00c9tat \u00e0 Windsor, Trump l\u2019a touch\u00e9 et on imagine le scandale s\u2019il avait fait \u00e7a \u00e0 Elizabeth II\u00a0! Mais Charles aime \u00e7a, il cherche m\u00eame le contact avec le public d\u00e9sormais, notamment parce qu\u2019il a \u00e9t\u00e9, je crois, profond\u00e9ment \u00e9mu par la vague de soutien re\u00e7ue de la part de l\u2019opinion publique, ces milliers de cartes d\u2019enfants et de gens qui souffrent \u00e9galement du cancer.<\/p>\n


\n Passer la publicit\u00e9
\n <\/a><\/p>\n

Que fait-il mieux que sa m\u00e8re avant lui, concr\u00e8tement\u00a0?<\/strong>
L\u00e0 o\u00f9 Elizabeth II a re\u00e7u une \u00e9ducation sommaire par des pr\u00e9cepteurs, Charles, lui, est all\u00e9 \u00e0 l\u2019universit\u00e9. Il a une profonde culture g\u00e9n\u00e9rale, artistique, musicale, et il est plus \u00e0 m\u00eame de comprendre la g\u00e9opolitique, tout en n\u2019intervenant pas. Il est tr\u00e8s clair qu\u2019il a des centres d\u2019int\u00e9r\u00eat plus novateurs que sa m\u00e8re, qui aimait les chevaux, les chiens, la vie de campagne. C\u2019\u00e9tait vraiment une rurale dans l\u2019\u00e2me\u00a0! Lui est tr\u00e8s urbain en fait. On le voit dans le choix de ses organisations philanthropiques, on le voit dans le choix de ses invit\u00e9s lors des r\u00e9ceptions. Il est plus cosmopolite. Il est en fait moins \u00abanglais\u00bb que sa m\u00e8re, bien qu\u2019il reste tr\u00e8s \u00abestablishment\u00bb.<\/p>\n

\n

Charles et William ne s\u2019entendent pas tr\u00e8s bien, ils se d\u00e9testent \u00e0 la limite<\/p>\n

Marc Roche\n <\/p><\/blockquote>\n

Vous \u00e9voquez au fil des pages la complicit\u00e9 palpable entre le roi Charles III et Kate Middleton, et notamment l\u2019admiration qu\u2019il a pour Kate, \u00abla fille qu\u2019il aurait voulu avoir\u00bb. D\u2019o\u00f9 vient cette entente\u00a0?<\/strong>
Cette complicit\u00e9 est n\u00e9e sur le tard, je dirais, parce que quand Kate \u00e9tait surnomm\u00e9e \u00abWaity Katie\u00bb (elle a attendu dix ans que William la demande en mariage, NDLR), il ne s\u2019int\u00e9ressait pas vraiment \u00e0 elle. Il y a selon moi deux raisons \u00e0 leur rapprochement. La premi\u00e8re, c\u2019est le cancer, l\u2019exp\u00e9rience similaire. Cancer dont on ne conna\u00eet toujours pas ni la gravit\u00e9, ni la nature. Mais il y a aussi quelque chose de plus r\u00e9galien, et \u00e0 la limite d\u2019un peu machiav\u00e9lique\u00a0: Charles vit tr\u00e8s mal les tentatives de William de se forger son propre r\u00f4le profitant du fait qu\u2019il ne peut plus rien dire en tant que souverain pour s\u2019\u00e9tendre sur certains de ses sujets pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s, \u00e0 savoir l\u2019\u00e9cologie, la lutte contre le racisme, l\u2019aide aux d\u00e9munis\u2026 . Il a sans doute oubli\u00e9 que lui avait fait la m\u00eame chose sous Elizabeth II, et que, de tout temps, les relations entre souverain et h\u00e9ritier au tr\u00f4ne ont toujours \u00e9t\u00e9 impossibles. Ainsi, Charles et William ne s\u2019entendent pas tr\u00e8s bien, ils se d\u00e9testent \u00e0 la limite. Et en se rapprochant de Kate, Charles cr\u00e9e en fait un contre-pouvoir face \u00e0 William et ce qu\u2019il per\u00e7oit comme ses tentatives d\u2019\u00eatre un Brutus, sorte de r\u00e9gent profitant un peu de la maladie du souverain.<\/p>\n

\n \u00c0 lire aussi
\n Un baiser, une r\u00e9v\u00e9rence\u00a0: la touchante complicit\u00e9 de Kate Middleton et Charles\u00a0III lors des fun\u00e9railles de la duchesse de Kent<\/a>\n<\/p>\n

Ma vie chez les Windsor, de Marc Roche, publi\u00e9 en septembre 2025 aux \u00e9ditions Albin Michel.
\n Albin Michel<\/p>\n

William n\u2019attend-il qu\u2019une chose, monter sur le tr\u00f4ne\u00a0?<\/strong>
William a quand m\u00eame tir\u00e9 les le\u00e7ons d\u2019Elizabeth II et son r\u00e8gne de soixante-dix ans\u00a0: il sait qu\u2019il doit attendre. Il sait aussi que son p\u00e8re n\u2019abdiquera jamais, au vu du pr\u00e9c\u00e9dent d\u2019Edward VIII qui a traumatis\u00e9 \u00e0 jamais les Windsor. Cela dit, entre-temps, il doit se forger, comme son p\u00e8re l\u2019a fait, un r\u00f4le. Mais \u00e0 l\u2019inverse de Charles qui se dispersait, patronnait des centaines d\u2019organisations caritatives, parlait souvent \u00e0 tort et \u00e0 travers, William, lui, est un personnage que je qualifierais de cart\u00e9sien, froid, qui concentre toute son attention sur \u00abseulement\u00bb trente-quatre organisations caritatives.<\/p>\n

Vous qualifiez William de \u00abfroid\u00bb et \u00abcart\u00e9sien\u00bb, mais vous affirmez aussi qu\u2019il est beaucoup plus \u00abcool\u00bb, plus d\u00e9tendu que son p\u00e8re dans sa vie publique…<\/strong>
C\u2019est une question de g\u00e9n\u00e9ration. Charles a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s marqu\u00e9 par l\u2019\u00e9ducation qu\u2019il a re\u00e7ue, tr\u00e8s marqu\u00e9 par la cour d\u2019\u00c9lisabeth II qui \u00e9tait tr\u00e8s rigide et par l\u2019establishment blanc anglo-saxon protestant. William a tent\u00e9 de prendre ses distances, du moins dans sa vie publique. Sa cour est beaucoup plus m\u00e9tiss\u00e9e, beaucoup plus f\u00e9minine. L\u2019organisation est beaucoup plus horizontale que dans la cour de Charles, et cela tient surtout \u00e0 sa personnalit\u00e9 plus relax, sans doute sous l\u2019influence de Kate. Il est \u00e9galement moins attach\u00e9 au protocole, il se fait appeler par son pr\u00e9nom par exemple. Il fait ses valises lui-m\u00eame. Dans sa vie personnelle, en revanche, il est rest\u00e9 sur les piliers anciens\u00a0: tout son environnement est aristocrate, comme sous Elizabeth II, comme sous Charles III…<\/p>\n

Pourquoi rien n\u2019a chang\u00e9 de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0\u00a0?<\/strong>
Ce serait demander l\u2019impossible. Il est all\u00e9 dans les \u00e9coles priv\u00e9es les plus hupp\u00e9es, \u00e0 Eton – on ne fait pas mieux dans le genre pensionnat de l\u2019aristocratie. Il est ensuite parti \u00e9tudier \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Saint Andrews, qui est l\u2019\u00e9quivalent d\u2019Oxford et Cambridge, mais qui accueille historiquement \u00e9norm\u00e9ment d\u2019enfants de la noblesse et de la tr\u00e8s haute bourgeoisie. Tout ce qu\u2019il conna\u00eet de non aristocrate, en r\u00e9alit\u00e9, ce sont des amis de Kate. Bien qu\u2019elle-m\u00eame ait fr\u00e9quent\u00e9 un tr\u00e8s bon pensionnat f\u00e9minin, Marlborough College…. Donc il ne peut pas s\u2019\u00e9chapper de ce r\u00e9seau social, \u00e0 l\u2019inverse de Harry qui a pu le quitter gr\u00e2ce \u00e0 Meghan.<\/p>\n

\n

William, lui, est un personnage que je qualifierais de cart\u00e9sien, froid<\/p>\n

Marc Roche\n <\/p><\/blockquote>\n


\n Passer la publicit\u00e9
\n <\/a><\/p>\n

Charles a tout de m\u00eame modernis\u00e9 les couloirs de Buckingham en nommant l\u2019ex-directeur adjoint de la r\u00e9daction du <\/strong>Daily Mail<\/strong> \u00e0 la t\u00eate de la communication de Buckingham Palace en 2022. Comment l\u2019expliquer\u00a0?<\/strong>
C\u2019est une longue histoire qui commence au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, au moment o\u00f9 Camilla est exasp\u00e9r\u00e9e par les attaques du Daily Mail, premier tablo\u00efd britannique, qui la traitent de briseuse de m\u00e9nage, d\u2019usurpatrice, et la critiquent physiquement. Au Royaume-Uni, il y a ce fameux dicton qui dit \u00abIf you can\u2019t beat them, join them\u00bb (\u00abSi tu ne peux pas les battre, rejoins-les\u00bb, NDLR). Camilla l\u2019a fait sien. L\u2019avantage, c\u2019est qu\u2019avec Charles, ils connaissent dans leur vie mondaine Lord Rothermere, le propri\u00e9taire du tablo\u00efd. Ils lui demandent alors de faire cesser les attaques, et il ordonne illico au Daily Mail de mettre la sourdine. En 2022, lorsqu\u2019est venu le temps de changer de directeur de la communication, c\u2019est elle qui a eu cette id\u00e9e g\u00e9niale d\u2019embaucher Tobyn Andreae, le directeur adjoint de la r\u00e9daction du Mail. Depuis, il favorise clairement son ancien journal dans la diffusion des informations sur la famille royale, et le quotidien britannique est devenu le journal de r\u00e9f\u00e9rence sur les Windsor, mais aussi le mieux inform\u00e9. Vous ne trouverez aucune critique, \u00e9videmment, tout ce qu\u2019ils \u00e9crivent sur les royals est aujourd\u2019hui dithyrambique.<\/p>\n

Dans le livre, vous revenez sur un \u00e9pisode un peu scandaleux de la vie de Charles. Dans les ann\u00e9es 80, il se serait dangereusement rapproch\u00e9 de Laurens Van Der Post, un \u00ab\u00e9crivain-philosophe-aventurier\u00bb, sorte de gourou controvers\u00e9…<\/strong>
Dans les ann\u00e9es 70, d\u00e9but des ann\u00e9es 80, Charles se cherche. Il sent bien qu\u2019il ne va pas monter sur le tr\u00f4ne rapidement, il s\u2019interroge sur sa place et son destin, et il rencontre ce \u00abphilosophe\u00bb, Laurens Van der Post, dont la philosophie, si je me souviens, est tr\u00e8s zen\u00a0: les grands espaces sauvages, le Kalahari, les peuples premiers… Et Charles, qui est un personnage qui a toujours \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s influen\u00e7able, qui n\u2019a pas de conviction tr\u00e8s ancr\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9poque, va \u00eatre \u00e9bloui par Van der Post, qui lui promet de l\u2019aider \u00e0 trouver la paix int\u00e9rieure. C\u2019est un charlatan, mais on ne le saura que plus tard, puisqu\u2019il sera anobli \u00e0 la demande du prince h\u00e9ritier, et deviendra m\u00eame le parrain du prince William, contre l\u2019avis de Diana. Je dis charlatan car il n\u2019a jamais fait les \u00e9tudes psychologiques qu\u2019il pr\u00e9tend, n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 un ami de Carl Gustav Jung, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 prisonnier de guerre, comme il le dit, dans un camp de japonais. Il a aussi menti sur son exp\u00e9rience dans les tribus du d\u00e9sert du Kalahari, et il s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00eatre un p\u00e9dophile en se mettant en couple avec une jeune fille de 14 ans. Quand Charles a \u00e9t\u00e9 mis au courant, sur le tard, il a laiss\u00e9 tomber Van der Post. Mais il a longtemps gard\u00e9 une \u00e9tiquette d\u2019\u00abexcentrique\u00bb, ce qui n\u2019est pas un compliment chez les Britanniques.<\/p>\n

Pour continuer \u00e0 ne pas les complimenter, on a souvent dit que la famille royale \u00e9tait pingre. Vous le d\u00e9veloppez d\u2019ailleurs dans un chapitre de votre ouvrage. Quel est le rapport des Windsor \u00e0 l\u2019argent\u00a0?<\/strong>
Traditionnellement, la famille royale est avare alors qu\u2019elle est riche. On ne parle pas d\u2019une fortune comparable aux p\u00e9tromonarchies du Golfe ou \u00e0 la dynastie n\u00e9erlandaise qui poss\u00e8de Shell et Unilever. Mais ils sont tr\u00e8s riches compar\u00e9s aux familles belge et scandinaves. Et \u00e0 la fois, ils ne d\u00e9pensent pas concr\u00e8tement d\u2019argent. Elizabeth II n\u2019avait pas de ch\u00e9quier ni de carte de cr\u00e9dit, et n\u2019avait jamais un sou sur elle. Charles III, lui, conna\u00eet vraiment tr\u00e8s bien les rudiments de la vie des affaires. Il a cr\u00e9\u00e9 Dutchy Originals (sa marque de produits alimentaires bio fond\u00e9e au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, NDLR), qui est toujours un grand succ\u00e8s. Si la reine Elizabeth avait cinq ch\u00e2teaux, il en a onze. Elle avait 300 millions de livres de fortune priv\u00e9e. Lui en a pr\u00e8s de 700 millions. Sa m\u00e8re avait des go\u00fbts petits-bourgeois, lui a vraiment des go\u00fbts aristocratiques et re\u00e7oit de mani\u00e8re tr\u00e8s riche.<\/p>\n

\n

Elizabeth II avait 300 millions de livres de fortune priv\u00e9e. Charles III en a pr\u00e8s de 700 millions.<\/p>\n

Marc Roche\n <\/p><\/blockquote>\n

On est en 2025, et pourtant rien ne filtre sur la vie priv\u00e9e, familiale, conjugale et\/ou amicale de Kate et William. Sont-ils vraiment intouchables\u00a0?<\/strong>
Kate et William ne connaissent aucun journaliste, ils organisent leur propre couverture m\u00e9diatique via le visuel. On l\u2019a vu lors de leurs photos de famille, elles ne sont pas prises par des membres du Royal Rota comme c\u2019\u00e9tait toujours le cas. Les vid\u00e9os autour du cancer de Kate, autant l\u2019annonce et la fin du traitement, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es en interne. Ils n\u2019ont jamais donn\u00e9 d\u2019interview \u00e0 des journalistes, si ce n\u2019est des documentaires \u00e0 la gloire d\u2019\u00c9lisabeth II, de la princesse Anne ou de Camilla. Le palais, leur organisation de presse est rudimentaire. Quand ils r\u00e9pondent aux journalistes, c\u2019est pour dire \u00abcirculez, il n\u2019y a rien \u00e0 voir\u00bb. La principale raison \u00e0 cela, c\u2019est la haine que portent William et Kate pour les m\u00e9dias. William les tient pour responsables du d\u00e9c\u00e8s de sa m\u00e8re. Kate ne s\u2019est jamais remise de l\u2019incroyable traque m\u00e9diatique dont elle a \u00e9t\u00e9 l\u2019objet lorsqu\u2019elle n\u2019\u00e9tait que la \u00abpetite amie\u00bb du prince William – dix ans qui ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s durs pour elle. Et puis Buckingham ne leur impose rien, en r\u00e9alit\u00e9. La seule obligation qu\u2019ils ont, c\u2019est d\u2019\u00eatre l\u00e0 et souriant quand on leur demande, lors des banquets, des services religieux, des grands \u00e9v\u00e9nements royaux comme Trooping the Colour, etc.<\/p>\n

Peut-on imaginer lire une interview de Kate Middleton un jour\u00a0?<\/strong>
Elizabeth II elle-m\u00eame n\u2019a jamais donn\u00e9 d\u2019interview, le prince Charles en a donn\u00e9 tr\u00e8s peu. Il va faire l\u2019introduction d\u2019un livre, il va parler dans un documentaire sur un sujet qui lui tient \u00e0 c\u0153ur comme l\u2019\u00e9cologie, mais rien de plus. Ce serait merveilleux d\u2019avoir une interview de Kate, mais personne ne l\u2019aura jamais. M\u00eame si elle le souhaitait, elle est la future reine, et le palais mettrait son v\u00e9to.<\/p>\n


\n Passer la publicit\u00e9
\n <\/a><\/p>\n

Vous \u00e9crivez que William et Kate roulent en tandem jusqu\u2019\u00e0 la symbiose, que William ne manque jamais de mentionner son \u00e9pouse, la cherche tout le temps du regard. C\u2019est assez inattendu…<\/strong>
\u00c7a rend William tr\u00e8s attachant de savoir qu\u2019il demande vingt fois par jour \u00abo\u00f9 est ma femme\u00a0?\u00bb. Et en m\u00eame temps \u00e7a montre qu\u2019il d\u00e9pend \u00e9norm\u00e9ment de Kate, ce qui n\u2019est pas du tout la culture Windsor o\u00f9 l\u2019homme et la femme ont des vies s\u00e9par\u00e9es la plupart du temps. Ce qui est d\u2019ailleurs typique des couples aristocrates\u00a0: chacun ses activit\u00e9s la semaine, et les retrouvailles le week-end. Or Kate et William forment un couple fusionnel, les d\u00e9cisions sont prises en commun, ils roulent en tandem ; ce qu\u2019on ne sait pas en revanche, c\u2019est quel est le r\u00f4le de Kate. Ce qui est certain, c\u2019est qu\u2019il ne choisit pas ses collaborateurs sans passer par elle. Kate est une main de fer dans un gant de velours. C\u2019est une femme forte, femme solide, qui sait ce qu\u2019elle veut et qui est pass\u00e9e ma\u00eetresse dans l\u2019art d\u2019excommunier les amies qui c\u00f4toient William d\u2019un peu trop pr\u00e8s ou lui font de l\u2019ombre au niveau de la mode. Donc c\u2019est le pouvoir derri\u00e8re l\u2019h\u00e9ritier au tr\u00f4ne.<\/p>\n

Que penser de la situation d\u2019Harry\u00a0? Peut-il revenir un jour\u00a0?<\/strong>
La seule mani\u00e8re pour Harry de revenir par la grande porte, c\u2019est de divorcer de Meghan. Dans ce cas-l\u00e0, l\u2019opinion l\u2019accueillera les bras ouverts, sa famille peut-\u00eatre pas. Ses critiques envers Kate dans son autobiographie Le Suppl\u00e9ant ont fortement heurt\u00e9 William. Et en m\u00eame temps, que gagnerait Harry \u00e0 revenir\u00a0? Supposons qu\u2019il rentre apr\u00e8s un divorce, il restera un membre secondaire de la famille royale. Il ne fait plus partie du cercle dur, r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 Charles, Camilla, William, Kate et leurs enfants. Il sera rel\u00e9gu\u00e9 \u00e0 un rang qui n\u2019aura rien \u00e0 voir avec ce qu\u2019il a connu, notamment au niveau des responsabilit\u00e9s philanthropiques et militaires. R\u00e9fl\u00e9chissons-y, il s\u2019est recr\u00e9\u00e9 une personnalit\u00e9 d\u2019humanitaire dans la gu\u00e9rison des grands bless\u00e9s de guerre, il y a la guerre partout aujourd\u2019hui, c\u2019est un secteur porteur et en plus on a vu le triomphe de sa tourn\u00e9e en Ukraine r\u00e9cemment o\u00f9 il a promis son aide dans le r\u00e9tablissement et la r\u00e9habilitation des soldats gri\u00e8vement bless\u00e9s. Donc il a un r\u00f4le humanitaire. Il est riche de par son autobiographie qui est un best-seller plan\u00e9taire. Il est aussi riche gr\u00e2ce aux h\u00e9ritages de sa m\u00e8re, de sa grand-m\u00e8re et de son arri\u00e8re-grand-m\u00e8re. Il n\u2019a plus besoin d\u2019argent. Il a l\u2019ind\u00e9pendance financi\u00e8re qu\u2019il souhaitait. Donc il a tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 rester aux \u00c9tats-Unis, avec ou sans Meghan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"ENTRETIEN – Il a souvent rencontr\u00e9 Elizabeth II, mais aussi le prince Charles. Il a d\u00een\u00e9 \u00e0 leur…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":416058,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[58,59,1011,27,5858,3936,12315],"class_list":{"0":"post-416057","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-divertissement","8":"tag-divertissement","9":"tag-entertainment","10":"tag-fr","11":"tag-france","12":"tag-kate-middleton","13":"tag-prince-william","14":"tag-prince-charles"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115264035628395817","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/416057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=416057"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/416057\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/416058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=416057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=416057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=416057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}