pour des faits d’association de malfaiteurs<\/a>. Son ancien conseiller sp\u00e9cial, Henri Guaino, \u00e9tait pr\u00e9sent sur le plateau du 20h le soir m\u00eame pour livrer son ressenti face \u00e0 cette annonce judiciaire d’ampleur. <\/p>\nCe texte correspond \u00e0 une partie de la retranscription du reportage ci-dessus. Cliquez sur la vid\u00e9o pour la regarder en int\u00e9gralit\u00e9.<\/strong><\/p>\nL\u00e9a Salam\u00e9 : Henri Guaino, quelle a \u00e9t\u00e9 votre r\u00e9action quand la nouvelle est tomb\u00e9e ?<\/strong><\/p>\nHenri Guaino<\/strong> : C’est d’abord une r\u00e9action de surprise, comme tout le monde, parce que le d\u00e9but de l’audience ne laissait pas pr\u00e9sager une telle sentence. Quand vous \u00eates disculp\u00e9 sur les principaux chefs d’accusation, forc\u00e9ment, on ne s’attend pas \u00e0 une peine aussi lourde et avec une telle volont\u00e9 d’humilier. Parce qu’il n’y a pas d’autres mots.<\/p>\nPourquoi trouvez-vous que cette peine est humiliante ?<\/strong><\/p>\nJe pense que le mandat de d\u00e9p\u00f4t avec ex\u00e9cution provisoire est humiliant, puisqu’il s’agit de faire en sorte que, de toute fa\u00e7on, il aille faire le passage en prison. L’ex\u00e9cution provisoire, elle a sa place dans le code p\u00e9nal, elle est n\u00e9cessaire pour beaucoup de cas. C’est s\u00fbr que si vous avez un p\u00e9dophile, un tueur en s\u00e9rie, un violeur, ou quelqu’un de tr\u00e8s violent qui est dangereux, vous pouvez faire une ex\u00e9cution provisoire, c’est tout \u00e0 fait normal, vous l’enfermez tout de suite. L\u00e0, \u00e7a ne correspond \u00e0 aucun de ces cas, il ne risquait pas de s’enfuir, il ne risquait pas de recommencer tant qu’il n’est plus ministre ni pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Il s’agit de le mettre en prison. Vous savez, c’est la m\u00eame histoire que celle de Mme Le Pen, je ne suis l’avocat ni de l’un ni de l’autre, mais il y a un probl\u00e8me quand on dit : \u00ab\u00a0je ne veux pas qu’elle se pr\u00e9sente \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique, donc je fais une ex\u00e9cution provisoire\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Donc vous \u00eates en train de dire que la justice est politique \u00e0 vos yeux ?<\/strong><\/p>\nPas du tout. Je ne rentrerai pas sur le terrain de la politique. Je pense qu’il y a un probl\u00e8me avec la justice. Il y a des magistrats politis\u00e9s, mais ils ne sont pas tous politis\u00e9s. Il y a aujourd’hui dans la justice une forme d’ivresse de toute puissance, c’est-\u00e0-dire qu’il n’y a plus de limites. Dans le rendu des jugements, il y a forc\u00e9ment une part de subjectivit\u00e9, puisque ce sont des hommes qui rendent des jugements. La question est de savoir quelle doit \u00eatre la part de subjectivit\u00e9. Aujourd’hui, il n’y a plus de limites. On vous dit qu’il ne pouvait pas ne pas savoir et qu’il a laiss\u00e9 faire. C’est une intime conviction. Avez-vous une moindre preuve ? Ils ne violent pas la loi en faisant \u00e7a, mais ils poussent tellement loin la subjectivit\u00e9 que \u00e7a devient insupportable, c’est-\u00e0-dire que ce n’est plus de la justice.<\/p>\n
La pr\u00e9sidente parle d’une exceptionnelle gravit\u00e9, comment r\u00e9agissez-vous ? <\/strong><\/p>\nQu’est-ce qu’il y a d’une exceptionnelle gravit\u00e9 ? Concernant les motifs d’inculpation pour lesquels il a \u00e9t\u00e9 relax\u00e9, pourquoi est-ce que \u00e7a a \u00e9t\u00e9 le cas ? Parce qu’il n’y avait pas de preuves. C’est-\u00e0-dire qu’en r\u00e9alit\u00e9, la premi\u00e8re partie du jugement dit, qu’au fond, ce qu’a fait le parquet financier n’apporte aucune preuve, aucun \u00e9l\u00e9ment qui permette de le condamner. Donc, les faits d’une exceptionnelle gravit\u00e9 ont disparu du paysage. Ensuite, on dit : \u00ab\u00a0l’association de malfaiteurs est un fait d’une exceptionnelle gravit\u00e9\u00a0\u00bb. Mais pour cela, il faut qu’il y ait une pr\u00e9paration. O\u00f9 sont les preuves, les indices de la pr\u00e9paration ? <\/p>\n
Au-del\u00e0 m\u00eame du cas de Nicolas Sarkozy, du mal qu’on lui fait sans avoir de preuve, il y a une deuxi\u00e8me chose qui est dramatique dans cette histoire, c’est qu’on a l\u00e0 une sorte de coup d’\u00c9tat judiciaire contre la s\u00e9paration des pouvoirs. Pourquoi ? Parce que pour qu’il y ait un pacte de corruption, il faut des contreparties. C’est un coup d’\u00c9tat judiciaire contre la s\u00e9paration des pouvoirs parce que la s\u00e9paration des pouvoirs est le fondement m\u00eame de l’\u00c9tat de droit et c’est le fondement m\u00eame d’une constitution d\u00e9mocratique. <\/p>\n
Or, qu’est-ce qu’on a fait ? Pendant tout le proc\u00e8s, on a cherch\u00e9 la preuve qu’il y avait une r\u00e9union de malfaiteurs qui cherchaient \u00e0 soutirer de l’argent \u00e0 la Libye \u00e0 travers l’action ext\u00e9rieure du ministre de l’Int\u00e9rieur et ensuite celle du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. On n’a parl\u00e9 que de \u00e7a, c’\u00e9tait le c\u0153ur des d\u00e9bats. Cela veut dire que la politique \u00e9trang\u00e8re de la France et l’action du ministre de l’Int\u00e9rieur ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9es par le tribunal correctionnel. C’est impensable, nous sommes sortis de toutes les limites.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"lire plus tard Pour sauvegarder cet article, connectez-vous ou cr\u00e9ez un compte franceinfo Sans paiement. Sans abonnement. Fermer…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":417752,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1888],"tags":[1111,1928,11,1927,1777,674,1011,27,12,1926,626,1925,25],"class_list":{"0":"post-417751","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-paris","8":"tag-actu","9":"tag-actu-paris","10":"tag-actualites","11":"tag-actualites-paris","12":"tag-eu","13":"tag-europe","14":"tag-fr","15":"tag-france","16":"tag-news","17":"tag-news-paris","18":"tag-paris","19":"tag-paris-news","20":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115267846181069787","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/417751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=417751"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/417751\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/417752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=417751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=417751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=417751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Henri](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/itw-henri-guaino-jt-20h-2509-68d5b618b78d8761011143.jpg\")
<\/p>\n