{"id":418003,"date":"2025-09-26T03:23:10","date_gmt":"2025-09-26T03:23:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/418003\/"},"modified":"2025-09-26T03:23:10","modified_gmt":"2025-09-26T03:23:10","slug":"lombre-dune-interdiction-de-lafd-fait-planer-le-spectre-dune-democratie-confisquee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/418003\/","title":{"rendered":"l\u2019ombre d\u2019une interdiction de l\u2019AfD fait planer le spectre d\u2019une d\u00e9mocratie confisqu\u00e9e"},"content":{"rendered":"

\u00c0 Ludwigshafen<\/a>, ville industrielle de Rh\u00e9nanie-Palatinat, les \u00e9lecteurs ont d\u00e9couvert un bulletin d\u00e9j\u00e0 expurg\u00e9 : le candidat de l\u2019Alternative pour l\u2019Allemagne (AfD) avait \u00e9t\u00e9 purement et simplement interdit de se pr\u00e9senter par le conseil municipal, \u00e0 quelques semaines du scrutin. R\u00e9sultat : une participation historiquement faible, \u00e0 peine 29,3 %, du jamais-vu dans l\u2019Allemagne moderne. Plus de 9 % des votants ont choisi de d\u00e9poser un bulletin nul, parfois en y inscrivant le nom du candidat \u00e9cart\u00e9. Le vainqueur de l\u2019\u00e9lection ne gouverne ainsi qu\u2019avec l\u2019aval effectif de 12 % de la population.<\/p>\n

Cette exp\u00e9rience locale donne un avant-go\u00fbt de ce que pourrait signifier une interdiction nationale de l\u2019AfD. Mais loin d\u2019inqui\u00e9ter ses partisans, l\u2019\u00e9pisode a sembl\u00e9 galvaniser les d\u00e9fenseurs du bannissement, \u00e0 commencer par le SPD, qui stagne aujourd\u2019hui autour de 15 % d\u2019intentions de vote, contre 24 % pour l\u2019AfD selon les sondages.<\/p>\n

L\u2019argument de la \u00ab d\u00e9mocratie d\u00e9fensive \u00bb<\/p>\n

Les promoteurs de l\u2019interdiction invoquent la doctrine de la\u00a0wehrhafte Demokratie\u00a0\u2013 la d\u00e9mocratie qui se d\u00e9fend. Selon eux, un parti qui menacerait les institutions devrait \u00eatre \u00e9cart\u00e9 avant qu\u2019il ne puisse les renverser. Ils citent volontiers deux pr\u00e9c\u00e9dents historiques : la mise hors la loi du parti n\u00e9onazi SRP en 1952 et celle du Parti communiste KPD en 1956.<\/p>\n

Mais la comparaison peine \u00e0 convaincre. Le SRP \u00e9tait dirig\u00e9 par d\u2019anciens cadres nazis. Sa br\u00e8ve perc\u00e9e \u00e9lectorale en Basse-Saxe n\u2019a jamais repr\u00e9sent\u00e9 un projet d\u00e9mocratique cr\u00e9dible, mais bien la tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e d\u2019une id\u00e9ologie vaincue.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019inverse, l\u2019AfD n\u2019est pas n\u00e9e des ruines d\u2019un r\u00e9gime totalitaire, mais du ressentiment d\u2019une partie croissante de la population contre un consensus politique jug\u00e9 \u00e9touffant. Union europ\u00e9enne, transition \u00e9nerg\u00e9tique, immigration massive : sur ces sujets, de nombreux \u00e9lecteurs ont constat\u00e9 que peu importait le parti au pouvoir, la ligne restait identique. L\u2019AfD s\u2019est construite sur cette frustration d\u00e9mocratique, et non sur la nostalgie d\u2019un r\u00e9gime aboli.<\/p>\n

Un contexte politique invers\u00e9<\/p>\n

En 1952, Adenauer gouvernait en position de force, la CDU et le SPD repr\u00e9sentant ensemble plus de 70 % des \u00e9lecteurs. L\u2019interdiction du SRP, r\u00e9clam\u00e9e par les Alli\u00e9s et utile \u00e0 la r\u00e9habilitation internationale de la RFA, n\u2019a pas \u00e9branl\u00e9 la confiance du peuple envers ses institutions.<\/p>\n

En 2025, la situation est tout autre : les grands partis se maintiennent difficilement gr\u00e2ce \u00e0 des coalitions fragiles et n\u2019arrivent plus \u00e0 rallier des majorit\u00e9s solides. Dans ce contexte d\u2019affaiblissement, chercher \u00e0 \u00e9liminer par d\u00e9cret le principal parti d\u2019opposition ressemble moins \u00e0 une d\u00e9fense de la d\u00e9mocratie qu\u2019\u00e0 une man\u0153uvre de survie politique.<\/p>\n

Ludwigshafen illustre ce danger : gouverner avec le soutien d\u2019\u00e0 peine un \u00e9lecteur sur dix ne rel\u00e8ve plus de la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative, mais d\u2019une forme de gestion technocratique coup\u00e9e du peuple.<\/p>\n

En son temps, la CDU avait r\u00e9ussi \u00e0 absorber une partie des \u00e9lecteurs du SRP en int\u00e9grant leurs pr\u00e9occupations, dans un pays en pleine reconstruction et dop\u00e9 par le miracle \u00e9conomique. Aujourd\u2019hui, cette capacit\u00e9 d\u2019int\u00e9gration a disparu. Plut\u00f4t que de r\u00e9pondre aux inqui\u00e9tudes li\u00e9es \u00e0 l\u2019immigration, \u00e0 l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 ou \u00e0 la souverainet\u00e9, les partis de gouvernement semblent vouloir criminaliser ceux qui les expriment.<\/p>\n

Mais, contrairement aux nostalgiques du nazisme d\u2019hier, les \u00e9lecteurs identitaires d\u2019aujourd\u2019hui ne dispara\u00eetront pas avec un coup de crayon administratif. Refuser le d\u00e9bat d\u00e9mocratique ne fera qu\u2019accentuer leur col\u00e8re.<\/p>\n

L\u2019Allemagne se trouve donc face \u00e0 un dilemme clair : soit redonner un v\u00e9ritable choix aux citoyens en r\u00e9habilitant la comp\u00e9tition d\u00e9mocratique, soit continuer sur la voie de l\u2019interdiction et courir le risque d\u2019un rejet massif des institutions..et d\u2019une radicalisation. Une d\u00e9mocratie qui pr\u00e9tend se prot\u00e9ger en effa\u00e7ant l\u2019opposition finit toujours par se fragiliser elle-m\u00eame.<\/p>\n

Cr\u00e9dit photo : DR
[cc] Article relu et corrig\u00e9 par ChatGPT. Breizh-info.com, 2025, d\u00e9p\u00eaches libres de copie et de diffusion sous r\u00e9serve de mention et de lien vers la source d\u2019origine<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00c0 Ludwigshafen, ville industrielle de Rh\u00e9nanie-Palatinat, les \u00e9lecteurs ont d\u00e9couvert un bulletin d\u00e9j\u00e0 expurg\u00e9 : le candidat de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":401477,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1587],"tags":[11,1862,672,1804,1805,1803,1777,674,1801,54777,12,1802],"class_list":{"0":"post-418003","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-allemagne","8":"tag-actualites","9":"tag-afd","10":"tag-allemagne","11":"tag-bundesrepublik-deutschland","12":"tag-de","13":"tag-deutschland","14":"tag-eu","15":"tag-europe","16":"tag-germany","17":"tag-ludwigshafen","18":"tag-news","19":"tag-republique-federale-dallemagne"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115268459192138306","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/418003","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=418003"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/418003\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/401477"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=418003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=418003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=418003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}