{"id":41850,"date":"2025-04-21T15:56:09","date_gmt":"2025-04-21T15:56:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/41850\/"},"modified":"2025-04-21T15:56:09","modified_gmt":"2025-04-21T15:56:09","slug":"la-russie-deviendra-un-trou-noir-de-lhistoire-lexpress","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/41850\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0La Russie deviendra un trou noir de l\u2019Histoire\u00a0\u00bb \u2013 L’Express"},"content":{"rendered":"

Donald Trump, Xi Jinping, Vladimir Poutine<\/a>\u2026 Plus que jamais, le destin du monde semble entre les mains de quelques grandes puissances traditionnelles, dont les dirigeants se montrent de plus en plus autoritaires. Mais c\u2019est une illusion assure Nicolas Tenzer dans son nouvel essai, Fin de la politique des grandes puissances (L\u2019Observatoire, \u00e0 para\u00eetre le 23 avril). Pour le sp\u00e9cialiste de g\u00e9opolitique, pr\u00e9sident du Centre d\u2019\u00e9tude et de r\u00e9flexion pour l\u2019action politique (Cerap) et enseignant \u00e0 Sciences Po, les grandes puissances traditionnelles, Etats-Unis<\/a>, Chine ou Russie, connaissent en r\u00e9alit\u00e9 une \u00ab\u00a0\u00e9rosion\u00a0\u00bb de leur influence, alors que les petits et moyens pays veulent de plus en plus prendre leur destin en main. Dans ce contexte, Nicolas Tenzer estime que l\u2019Europe a un r\u00f4le cl\u00e9 \u00e0 jouer, surtout si elle s\u2019allie avec des d\u00e9mocraties asiatiques comme le Japon, la Cor\u00e9e du Sud et Ta\u00efwan. Entretien.<\/p>\n

L\u2019Express : Etats-Unis, Chine, Russie\u2026 Surestimons-nous le r\u00f4le de ces grandes puissances ?<\/b><\/p>\n

Nicolas Tenzer : <\/b>Une croyance tenace anime de nombreux milieux diplomatiques et certains experts des questions strat\u00e9giques : la politique internationale serait essentiellement d\u00e9termin\u00e9e par le jeu des grandes puissances, petites et moyennes ne comptant gu\u00e8re. Il faudrait donc en priorit\u00e9 s\u2019entendre entre grandes puissances, m\u00eame si cette entente est une illusion qui nous affaiblit et nous menace. Du point de vue fran\u00e7ais, \u00eatre membre du P5 \u2013 les membres permanents du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies \u2013 a conduit longtemps \u00e0 ne pas s\u2019opposer frontalement aux autres parties du club, comme si notre puissance passait par l\u00e0. Ce biais a emp\u00each\u00e9 la France de prendre la mesure du danger pos\u00e9 par la politique r\u00e9visionniste de la Russie ou de la Chine. Nous nous sommes mir\u00e9s dans ce miroir d\u00e9formant. C\u2019est vrai aussi de l\u2019Allemagne, quoique non-membre permanent.<\/p>\n

LIRE AUSSI : Peter Pomerantsev : \u00ab\u00a0Apr\u00e8s l\u2019Ukraine, la prochaine \u00e9tape pour Poutine sera de d\u00e9truire l\u2019Union europ\u00e9enne\u00a0\u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n

Des Etats europ\u00e9ens consid\u00e9r\u00e9s comme plus modestes, \u00e0 l\u2019image des pays Baltes, tout comme des nations asiatiques telles que le Japon ou la Cor\u00e9e du Sud, ont \u00e9t\u00e9 bien plus lucides. Nous avons ainsi perdu une opportunit\u00e9 fondamentale de cr\u00e9er une alliance avec des pays qui peuvent r\u00e9ellement nous \u00eatre utiles. Entre l\u2019Europe, le Japon<\/a>, la Cor\u00e9e du Sud, mais aussi Ta\u00efwan, nous pourrions pourtant d\u00e9fendre un agenda international bien plus conforme \u00e0 nos int\u00e9r\u00eats. Demain, l\u2019Ukraine, dans l\u2019UE et dans l\u2019Otan, deviendra un alli\u00e9 d\u00e9cisif et sa l\u00e9gitimit\u00e9 historique, sup\u00e9rieure \u00e0 celle de tous les autres pays, rejaillira sur nous.<\/p>\n

Selon vous, les grandes puissances connaissent une \u00ab\u00a0\u00e9rosion\u00a0\u00bb. Vraiment ?<\/b><\/p>\n

La Russie de Poutine a gagn\u00e9 du terrain diplomatique depuis vingt ans parce que nous avons cru que c\u2019\u00e9tait un Etat important. Or, c\u2019est une puissance faible en termes de PIB \u2013 dix fois moindre que celui de l\u2019Union europ\u00e9enne \u2013 et en faillite \u00e9conomique totale. En revanche, la Russie a r\u00e9ussi \u00e0 nous autodissuader et \u00e0 nous effrayer.<\/p>\n

En ce qui concerne la Chine, nous n\u2019avons pas cess\u00e9 de la renforcer, lui donnant acc\u00e8s \u00e0 nos march\u00e9s, en minimisant ses menaces territoriales et en refusant de la contrer en Afrique, en Am\u00e9rique latine, voire au Moyen-Orient. Nous sommes rest\u00e9s passifs, m\u00e9sestimant notre propre puissance. Pourtant, la Russie est condamn\u00e9e \u00e0 tomber et la Chine suscite de plus en plus de r\u00e9actions de rejet, m\u00eame si l\u2019abstention des autres lui conf\u00e8re une emprise toujours accrue. Quant aux Etats-Unis, leur abstention dans la volont\u00e9 d\u2019utiliser leur puissance date de Barack Obama et a \u00e9t\u00e9 confort\u00e9e par Joe Biden \u2013 en Europe, au Moyen-Orient et, largement, en Asie malgr\u00e9 le pivot proclam\u00e9 par le premier. Mais avec Donald Trump, ils ont effectu\u00e9 un v\u00e9ritable tournant, passant du c\u00f4t\u00e9 obscur de la force.<\/p>\n

Si l\u2019on souhaite une \u00e9mancipation de la plupart des pays du monde, si l\u2019on souhaite contrer le r\u00e9visionnisme de la Chine et de la Russie, d\u00e9sormais aussi des Etats-Unis, si l\u2019on entend d\u00e9fendre les principes de libert\u00e9, de libre-\u00e9change et de r\u00e8glements pacifiques des diff\u00e9rends, et les droits de l\u2019homme, nous avons les moyens et les capacit\u00e9s de construire une alliance pour pr\u00e9server nos valeurs et nos int\u00e9r\u00eats. Arr\u00eatons d\u2019\u00eatre impressionn\u00e9s par la Russie, la Chine ou m\u00eame les Etats-Unis de Donald Trump, et de penser qu\u2019il y a une fatalit\u00e9 de domination des grandes puissances !<\/p>\n

\u201cDonald Trump fait un cadeau extraordinaire \u00e0 Xi Jinping !\u201d<\/p>\n

Les Etats-Unis sous Donald Trump sont selon vous devenus une \u00ab\u00a0nation repoussoir\u00a0\u00bb\u2026<\/b><\/p>\n

Les Etats-Unis s\u2019affaiblissent eux-m\u00eames. On voit d\u00e9j\u00e0 la r\u00e9percussion des droits de douane voulus par Trump. Les mesures illib\u00e9rales prises sur le plan int\u00e9rieur ab\u00eement aussi l\u2019image et l\u2019attrait du pays. Remettre en cause le r\u00f4le des centres de recherche, des universit\u00e9s et des think tanks, c\u2019est diminuer le soft power am\u00e9ricain. Cela pourrait m\u00eame conduire \u00e0 leur affaiblissement sur le plan technologique. C\u2019est le r\u00e9sultat de l\u2019id\u00e9ologie de fermeture impos\u00e9e par Trump et son \u00e9quipe. Avant, des chercheurs fran\u00e7ais ou autres venaient aux Etats-Unis car c\u2019\u00e9tait une nation accueillante symbolisant le meilleur du melting-pot. Depuis 2000, 40 % des Prix Nobel am\u00e9ricains en chimie, m\u00e9decine et physique sont des immigr\u00e9s.<\/p>\n

LIRE AUSSI : Barry Eichengreen : \u00ab\u00a0Donald Trump, entour\u00e9 de l\u00e8che-bottes, a sous-estim\u00e9 la Chine de 2025\u00a0\u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n

Sur le plan g\u00e9ostrat\u00e9gique, Washington se range clairement du c\u00f4t\u00e9 des dictatures et des r\u00e9gimes r\u00e9visionnistes. Auparavant, les pays du Sud pouvaient critiquer les Etats-Unis pour une s\u00e9rie de mauvaises raisons, les accusant d\u2019imp\u00e9rialisme alors qu\u2019il n\u2019y avait pas de v\u00e9ritable imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain \u2013 la guerre du Vietnam, encore moins celle d\u2019Irak, n\u2019avait rien d\u2019une guerre coloniale, quoi qu\u2019on en pense par ailleurs. Aujourd\u2019hui, ils peuvent l\u00e9gitimement se dire que les Etats-Unis sont devenus une puissance qui ne montrera aucune solidarit\u00e9 avec eux et n\u2019a plus aucune volont\u00e9 de contrer l\u2019influence de la Chine, qui elle investit massivement dans les pays en d\u00e9veloppement. L\u2019ironie, c\u2019est que ces Etats du Sud commen\u00e7aient justement \u00e0 prendre conscience qu\u2019ils avaient tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 s\u2019\u00e9manciper de la domination russe sur le plan militaire \u2013 notamment en Afrique \u2013 et de la Chine sur le plan \u00e9conomique. Seule l\u2019Europe peut les aider.<\/p>\n

Donald Trump affirme qu\u2019il veut s\u2019opposer \u00e0 son grand rival chinois. Mais tout le monde sait qu\u2019il ne d\u00e9fendra pas Ta\u00efwan, qu\u2019il se moque de la r\u00e9pression \u00e0 Hongkong et qu\u2019il ne s\u2019opposera pas \u00e0 l\u2019imp\u00e9rialisme de la Chine !<\/p>\n

LIRE AUSSI : Donald Trump, cent jours de chaos : la preuve par l’absurde de la nocivit\u00e9 du populisme d\u00e9brid\u00e9<\/a><\/strong><\/p>\n

La Chine est donc la grande gagnante de la politique de Donald Trump ?<\/b><\/p>\n

Aujourd\u2019hui, oui. Elle appara\u00eet comme la puissance dominante sur le plan \u00e9conomique dans de nombreuses r\u00e9gions du monde. De mani\u00e8re fausse, elle fait figure de puissance de r\u00e9sistance et de stabilit\u00e9, alors qu\u2019elle est fondamentalement mena\u00e7ante. Donald Trump fait un cadeau extraordinaire \u00e0 Xi Jinping. On oublie non seulement les agissements de la Chine \u00e0 Hongkong<\/a>, dans le Xinjiang ou au Tibet, mais aussi ses menaces sur Ta\u00efwan, dans la mer de Chine m\u00e9ridionale, sa pr\u00e9sence invasive dans certaines \u00eeles du Pacifique, ses politiques d\u00e9sastreuses en mati\u00e8re d\u2019environnement et sa corruption dans les pays d\u2019Afrique o\u00f9 elle est implant\u00e9e. Donald Trump fait oublier tous les m\u00e9faits de la Chine, \u00e0 tel point que les Europ\u00e9ens, qui jadis imaginaient s\u2019allier avec la Chine pour contrer la Russie \u2013 autant une chim\u00e8re que le contraire qui avait pr\u00e9valu avant 2022 \u2013, songent aujourd\u2019hui \u00e0 s\u2019associer \u00e0 P\u00e9kin pour peser contre les Etats-Unis de Trump. Nous retombons \u00e0 nouveau dans cette illusion d\u2019un \u00e9quilibre entre les grandes puissances comme dernier mot de la g\u00e9opolitique.<\/p>\n

La Chine<\/a> fait aussi oublier que, contrairement \u00e0 ce qu\u2019ont longtemps affirm\u00e9 les \u00e9conomistes qui ont r\u00e9vis\u00e9 quand m\u00eame r\u00e9cemment leurs estimations, elle ne pourrait pas rattraper les Etats-Unis sur le plan \u00e9conomique. Elle progresse de mani\u00e8re massive sur le plan militaire, mais rien ne dit qu\u2019elle deviendra la premi\u00e8re puissance militaire en 2049, le grand r\u00eave de Xi Jinping. Il y a des fragilit\u00e9s importantes dans la croissance chinoise. Elle r\u00e9plique aujourd\u2019hui \u00e0 la Maison-Blanche sur les droits de douane, mais la capacit\u00e9 de P\u00e9kin \u00e0 s\u2019en sortir sans trop de dommages d\u00e9pend des pays europ\u00e9ens et asiatiques : vont-ils accro\u00eetre leurs \u00e9changes avec la Chine pour r\u00e9pondre \u00e0 Trump, ou prendront-ils garde \u00e0 ne pas tomber dans l\u2019orbite chinoise ? Si l\u2019Europe se montre coh\u00e9rente et va au bout de sa strat\u00e9gie de \u00ab\u00a0de-risking\u00a0\u00bb voulue par Ursula von der Leyen, cela affaiblira forc\u00e9ment la Chine.<\/p>\n

LIRE AUSSI : \u00ab\u00a0Des crises militaires sont possibles\u00a0\u00bb : entre la Chine et les Etats-Unis, le risque de l\u2019escalade<\/a><\/strong><\/p>\n

La Chine est d\u00e9j\u00e0 en d\u00e9clin d\u00e9mographique. A quel point cela va-t-il contrarier ses ambitions ?<\/b><\/p>\n

Contrairement aux Etats-Unis dont la population devrait continuer \u00e0 cro\u00eetre au XXIe si\u00e8cle, la Chine perd d\u00e9j\u00e0 des habitants. Au-del\u00e0 de la d\u00e9mographie, la crise immobili\u00e8re et financi\u00e8re n\u2019est pas r\u00e9sorb\u00e9e. P\u00e9kin subit aussi une crise de la consommation, alors qu\u2019elle entend d\u00e9velopper son march\u00e9 int\u00e9rieur. La Chine a r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9mentir le lieu commun qui voudrait qu\u2019elle ne soit qu\u2019une nation de copieurs. Or, sa capacit\u00e9 d\u2019innovation est toujours limit\u00e9e par l\u2019emprise du Parti communiste, le contr\u00f4le id\u00e9ologique et sa faible inclusion dans les \u00e9changes internationaux entre chercheurs. Les r\u00e9voltes qui couvent \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays restent sous-estim\u00e9es. On a d\u2019ailleurs vu l\u2019ampleur de l\u2019insatisfaction vis-\u00e0-vis du r\u00e9gime durant la crise du Covid-19, alors m\u00eame qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un Etat totalitaire dans lequel le pouvoir contr\u00f4le tout.<\/p>\n

Sur le plan international, beaucoup de pays essaient aujourd\u2019hui de prendre leurs distances avec la tutelle chinoise. Les Etats d\u2019Asie centrale, qui cherchaient \u00e0 secouer le joug de Moscou, se sont tourn\u00e9s vers P\u00e9kin, mais eux aussi veulent d\u00e9sormais diversifier leurs relations, ne souhaitant pas passer d\u2019une prison \u00e0 l\u2019autre. Des pays d\u2019Afrique commencent \u00e0 r\u00e9sister \u00e0 la Chine, m\u00eame si c\u2019est difficile. L\u2019Europe, avec son programme \u00ab\u00a0Global Gateway\u00a0\u00bb, entend investir 300 milliards d\u2019euros pour une aide au d\u00e9veloppement. C\u2019est encore peu par rapport \u00e0 l\u2019offre chinoise. Mais si l\u2019UE poursuit des investissements plus durables, plus respectueux de l\u2019environnement et moins nuisibles pour les populations locales, elle a une carte \u00e0 jouer en Afrique, en Am\u00e9rique latine et dans plusieurs pays d\u2019Asie. La Chine profite du vide que nous laissons. Il est urgent de le combler.<\/p>\n

La Russie n\u2019est, \u00e0 vous lire, \u00ab\u00a0forte que de notre faiblesse\u00a0\u00bb. Ne sous-estimez-vous pas la r\u00e9silience russe apr\u00e8s trois ans de guerre en Ukraine ?<\/b><\/p>\n

Le PIB par habitant de la Russie la place au milieu du classement mondial, en fait moins compte tenu du poids de son \u00e9conomie de guerre et ses \u00e9carts gigantesques de richesse. Son potentiel scientifique est uniquement orient\u00e9 vers l\u2019appareil militaire. Depuis quinze ans, la fuite des cerveaux est consid\u00e9rable, dans les sciences dures comme dans les sciences humaines. La Russie a de vraies capacit\u00e9s de nuisance, avec ses armes nouvelles ou ses hackers. Mais elle n\u2019est plus une puissance capable de construire, d\u2019innover et de r\u00e9sister. Le Covid-19<\/a> a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le d\u00e9labrement total du syst\u00e8me de sant\u00e9. Une partie importante des Russes dans les zones rurales vivent dans une grande pauvret\u00e9, survivant uniquement gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019autoconsommation. Les plus grandes villes sont une vitrine du r\u00e9gime, mais le pays n\u2019a jamais d\u00e9velopp\u00e9 une classe moyenne solide, comme dans le monde d\u00e9velopp\u00e9. La Russie est une puissance en perdition. Quand on consacre officiellement 8 %, en fait plus, de son PIB \u00e0 l\u2019action militaire, cela veut dire que le reste de l\u2019\u00e9conomie est sacrifi\u00e9. Sur le plan scientifique, intellectuel et artistique, la Russie n\u2019est plus rien. L\u2019Ukraine est d\u00e9sormais la grande nation de l\u2019ex-espace sovi\u00e9tique \u2013 en fait depuis assez longtemps. La Russie ne pourra survivre comme nation \u00e0 l\u2019ampleur des crimes de masse qu\u2019elle a commis. Elle deviendra un trou noir de l\u2019Histoire.<\/p>\n

\u201c\u00a0Arr\u00eatons cette politique de prudence par rapport \u00e0 la Chine !\u201d<\/p>\n

L\u2019Europe a-t-elle donc une vraie carte \u00e0 jouer dans ce monde en reconfiguration ?<\/b><\/p>\n

Sur plusieurs points. D\u2019abord, l\u2019Europe appara\u00eet comme la garante des r\u00e8gles mises en place \u00e0 San Francisco et Nuremberg apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale. Nous incarnons d\u2019autant mieux ces valeurs lib\u00e9rales et universelles que nous pouvons nous reposer sur une puissance \u00e9conomique et un continent de 500 millions d\u2019habitants. Nous avons des chercheurs, des start-up, des grandes entreprises, avec un syst\u00e8me de protection sociale qui n\u2019est pas celui des Etats-Unis, encore moins celui de la Russie et de la Chine. Les risques de d\u00e9classement r\u00e9els que pointait le rapport de Mario Draghi sont r\u00e9els, mais tout sauf une destin\u00e9e pr\u00e9-\u00e9crite. Toutefois, comme je le disais, l\u2019Europe a besoin de chercher des alli\u00e9s. Elle a des alli\u00e9s naturels comme le Japon, la Cor\u00e9e du Sud, l\u2019Australie et Ta\u00efwan. En ce qui concerne Ta\u00efwan, arr\u00eatons cette politique de prudence par rapport \u00e0 la Chine ! Il faut clairement d\u00e9finir Ta\u00efwan comme \u00e9tant un alli\u00e9 et une puissance qui compte. En Afrique, certains r\u00e9gimes dictatoriaux sont trop infr\u00e9quentables, mais d\u2019autres pays ne veulent pas d\u00e9pendre de la Chine ou de la Russie. L\u2019aide au d\u00e9veloppement cumul\u00e9e de l\u2019Europe tout enti\u00e8re, 117 milliards, repr\u00e9sente plus du double de celle des Etats-Unis, avant m\u00eame les coupes d\u00e9cid\u00e9es par Donald Trump. Nous sommes une puissance de solidarit\u00e9. Ensemble, avec le Japon, la Cor\u00e9e du Sud ou l\u2019Australie, nous pouvons vraiment peser. En Am\u00e9rique du Sud, nous pouvons aussi partager des valeurs avec des pays comme le Chili, dont le gouvernement d\u00e9fend une vision du monde qui se diff\u00e9rencie de celle des vieux \u00ab\u00a0campistes\u00a0\u00bb comme Lula au Br\u00e9sil.<\/p>\n

LIRE AUSSI : La politique \u00e9trang\u00e8re de Trump vue par Stephen Wertheim : \u00ab\u00a0Il veut renverser la table, pas quitter la salle\u00a0\u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n

Mais pour l\u2019Europe, la question cl\u00e9 est aujourd\u2019hui la guerre en Ukraine. Soit nous laissons tomber l\u2019Ukraine, en nous disant qu\u2019on ne peut rien contre une alliance entre Trump et Poutine. Ce serait une position de d\u00e9faitisme, et les pays du Sud, voire certains Europ\u00e9ens, se diront que l\u2019Europe est faible. Ils pr\u00e9f\u00e9reront alors se tourner vers la Chine et chercheront \u00e0 s\u2019accommoder de la Russie. L\u2019Europe, gagn\u00e9e par les tendances centrifuges, n\u2019y survivra pas. Soit, au contraire, l\u2019Europe comprend que cette guerre est d\u00e9cisive pour les g\u00e9n\u00e9rations futures et qu\u2019il faut la gagner, totalement, car il n\u2019est pas de position moyenne tenable. Une d\u00e9faite russe enclenchera un sc\u00e9nario vertueux de r\u00e9sistance dont les effets seront mondiaux. Or, nul n\u2019a jamais gagn\u00e9 une guerre depuis l\u2019arri\u00e8re, en n\u2019acceptant pas le risque de la faire.<\/p>\n

Un monde sans puissance dominante ne risque-t-il pas de sombrer dans l\u2019anarchie ?<\/b><\/p>\n

L\u2019analyste am\u00e9ricain des risques politiques Ian Bremmer a popularis\u00e9 ce sc\u00e9nario sous l\u2019appellation de \u00ab\u00a0G-z\u00e9ro\u00a0\u00bb. Cette d\u00e9sorganisation du monde est marqu\u00e9e par des Etats-Unis en retrait, une Russie faible, mais capable de poursuivre \u00e0 la fois ses actions criminelles ou agressives et de recourir \u00e0 des actions d\u2019influence et de perversion des d\u00e9mocraties, une Chine ouvertement r\u00e9visionniste et conqu\u00e9rante et une s\u00e9rie de puissances r\u00e9gionales, des moyens Etats du Moyen-Orient \u00e0 l\u2019Inde, jouant un r\u00f4le d\u00e9sordonn\u00e9 de disruption et de potentielle anarchie. Dans ce monde, la plupart des petits et moyens Etats sont livr\u00e9s \u00e0 eux-m\u00eames et n\u2019ont pas la volont\u00e9 de s\u2019unir. Mais un autre type d\u2019ordre est possible que je qualifie de \u00ab\u00a0G-infini\u00a0\u00bb par opposition au \u00ab\u00a0G-z\u00e9ro\u00a0\u00bb. Dans ce monde, les puissances additionn\u00e9es des petites et moyennes nations d\u00e9cident de prendre en main leur destin en face des grands pays r\u00e9visionnistes et imp\u00e9rialistes. N\u2019oublions pas que sur le plan d\u00e9mographique comme \u00e9conomique, elles repr\u00e9sentent une grande partie de la plan\u00e8te ! Le moment Trump aura peut-\u00eatre servi de d\u00e9clencheur dans cette prise de conscience.<\/p>\n

Fin de la politique des grandes puissances, par Nicolas Tenzer. L\u2019Observatoire, 250 p., 23 \u20ac. En librairie le 23 avril.<\/p>\n

.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Donald Trump, Xi Jinping, Vladimir Poutine\u2026 Plus que jamais, le destin du monde semble entre les mains de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":41851,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1591],"tags":[11,1887,5951,12,1885,1886,132],"class_list":{"0":"post-41850","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-russie","8":"tag-actualites","9":"tag-federation-de-russie","10":"tag-idees-et-debats","11":"tag-news","12":"tag-russia","13":"tag-russian-federation","14":"tag-russie"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114376775040928680","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41850"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41850\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}