{"id":418736,"date":"2025-09-26T10:51:11","date_gmt":"2025-09-26T10:51:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/418736\/"},"modified":"2025-09-26T10:51:11","modified_gmt":"2025-09-26T10:51:11","slug":"taxer-les-plus-riches-la-solution-budgetaire-en-europe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/418736\/","title":{"rendered":"Taxer les plus riches, la solution budg\u00e9taire en Europe\u00a0?"},"content":{"rendered":"

\"\"
\n PUBLICIT\u00c9<\/p>\n

C’est le sujet qui enflamme la classe politique fran\u00e7aise. Son nom : la taxe Zucman<\/strong>. La proposition est d’\u00e9tablir un nouvel imp\u00f4t pour les tr\u00e8s hautes fortunes. Le principe est simple : faire en sorte que les \u00ab\u00a0ultra-riches\u00a0\u00bb, qui sont soumis \u00e0 l’imp\u00f4t sur le revenu comme tous les contribuables, paient chaque ann\u00e9e 2 % de la valeur totale de leur patrimoine<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

Cette imposition concernerait les personnes dont la fortune d\u00e9passerait 100 millions d\u2019euros<\/strong>, ce qui repr\u00e9senterait dans l\u2019Hexagone 1 800 personnes.<\/p>\n

Pour ses promoteurs, cette id\u00e9e est un outil de justice fiscale \u00e0 l\u2019heure de la rigueur budg\u00e9taire, et o\u00f9 les Etats membres sont appel\u00e9s \u00e0 d\u00e9penser plus pour la s\u00e9curit\u00e9 et la d\u00e9fense.<\/p>\n

Giulia Varaschin, conseill\u00e8re politique \u00e0 l’Observatoire europ\u00e9en de la fiscalit\u00e9 (EU Tax Observatory) souligne qu\u2019il s\u2019agit \u00ab\u00a0d\u2019une mesure tr\u00e8s populaire<\/strong><\/a>\u00a0\u00bb aupr\u00e8s des citoyens, mais aussi \u00ab\u00a0\u00e0 travers le paysage politique\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Autre atout, selon Giulia Varaschin, cette proposition \u00ab\u00a0r\u00e9pond \u00e0 un probl\u00e8me, \u00e0 savoir que les ultra-riches paient moins d’imp\u00f4ts\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Cette id\u00e9e est le point de d\u00e9part de la r\u00e9flexion engag\u00e9e par l\u2019\u00e9conomiste fran\u00e7ais Gabriel Zucman. Il propose avec cette mesure de corriger une forme d\u2019in\u00e9galit\u00e9 fiscale o\u00f9 les plus ais\u00e9s payeraient moins d\u2019imp\u00f4t<\/strong> que le reste de la population.<\/p>\n

Mais cette affirmation est contest\u00e9e<\/strong><\/a> par d\u2019autres \u00e9conomistes.<\/p>\n

\u00ab\u00a0\u00c7a ne va pas toucher que les milliardaires. Il faut bien \u00eatre conscient que cette taxe-l\u00e0 va aussi toucher des entrepreneurs qui ont d\u00e9velopp\u00e9 leur entreprise et des entreprises familiales\u00a0\u00bb, assure Mikael Petitjean, chef \u00e9conomiste chez Waterloo Asset Management et professeur \u00e0 l’Universit\u00e9 catholique de Louvain.\u00a0<\/p>\n

Le risque serait donc de voir les entreprises diminuer leurs investissements.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Au cours des 30 derni\u00e8res ann\u00e9es, les 500 personnes les plus riches de France sont pass\u00e9es de 6 % du PIB national \u00e0 42 % aujourd’hui\u00a0\u00bb, r\u00e9pond Giulia Varaschin.<\/p>\n

Renflouer les caisses sans coupe budg\u00e9taire<\/p>\n

D\u2019apr\u00e8s Gabriel Zucman, ce dispositif permettrait de combler une partie du d\u00e9ficit<\/strong> fran\u00e7ais sans pratiquer de coupes budg\u00e9taires profondes. Cette taxe pourrait rapporter environ 20 milliards d’euros<\/strong> \u00e0 l’Etat fran\u00e7ais.\u00a0<\/p>\n

\u00ab\u00a0En gros, quand on parle de trouver de l’argent pour combler le budget, on peut soit r\u00e9duire les d\u00e9penses publiques, ce qui impliquerait de r\u00e9duire les aides sociales, les retraites et les soins de sant\u00e9, soit collecter davantage d’argent, en particulier aupr\u00e8s des personnes qui n’en paient pas d\u00e9j\u00e0\u00a0\u00bb, r\u00e9sume Giulia Varaschin.<\/p>\n

L’effet cumul\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chelle de l’UE serait m\u00eame plus important puisque, selon les estimations, un tel imp\u00f4t rapporterait aux Etats membres 67 milliards d’euros<\/strong>.<\/p>\n

Mais ces montants laissent perplexes Mikael Petitjean.<\/p>\n

\u00ab\u00a0On n’arrivera pas \u00e0 20 milliards, \u00e7a je ne le crois absolument pas. Certaines estimations arrivent plut\u00f4t \u00e0 5 milliards, mais moi, je me pose m\u00eame des questions. Je pense qu’il est m\u00eame possible que \u00e7a ne rapporte rien\u00a0\u00bb, juge l\u2019\u00e9conomiste.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il y a une dynamique d’ajustement du comportement qui est souvent tr\u00e8s sous-estim\u00e9e par les \u00e9conomistes, qui font que les personnes ne se laissent pas faire. Il y a des strat\u00e9gies qui sont utilis\u00e9es pour essayer d’\u00e9viter cet imp\u00f4t-l\u00e0\u00a0\u00bb, poursuit-il.<\/p>\n

Un imp\u00f4t suppl\u00e9mentaire fait en effet planer la menace d’un exil fiscal des ultra-riches<\/strong>. Un argument rejet\u00e9 par l’Observatoire europ\u00e9en de la fiscalit\u00e9.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Les donn\u00e9es dont nous disposons sur la fuite des capitaux suite \u00e0 l’augmentation des imp\u00f4ts, c’est-\u00e0-dire le fait que les riches quittent leur pays apr\u00e8s une hausse des imp\u00f4ts, montrent que l’exil fiscal est tr\u00e8s, tr\u00e8s marginal. Et d’apr\u00e8s toutes les donn\u00e9es dont nous disposons, cela a toujours eu un effet \u00e9conomique n\u00e9gligeable\u00a0\u00bb, pr\u00e9cise Giulia Varaschin.<\/p>\n

Situation europ\u00e9enne<\/p>\n

Dans l’UE, seule l’Espagne<\/strong> dispose depuis trois ans d’un imp\u00f4t de solidarit\u00e9 sur les grandes fortunes. Ce dispositif concerne les fortunes nettes de 3 millions d\u2019euros ou plus. Le minist\u00e8re des Finances soutient \u00ab\u00a0l\u2019effet b\u00e9n\u00e9fique\u00a0\u00bb de ce dispositif. Cette mesure devait \u00eatre uniquement temporaire pour les exercices fiscaux de 2022 et 2023, mais son application a finalement \u00e9t\u00e9 prolong\u00e9e ind\u00e9finiment.<\/p>\n

Toutefois, l\u2019id\u00e9e de faire payer les contribuables les plus ais\u00e9s agite d\u2019autres pays europ\u00e9ens. La Norv\u00e8ge<\/strong> qui ne fait pas partie de l\u2019UE, dispose d\u2019un imp\u00f4t sur la fortune<\/strong><\/a> de 1,1 % pour les patrimoines au-del\u00e0 de 1,7 million d\u2019euros. Le Parti travailliste, vainqueur des \u00e9lections l\u00e9gislatives au d\u00e9but du mois, s\u2019est engag\u00e9 \u00e0 maintenir ce dispositif.<\/p>\n

En Suisse<\/strong>, non membre de l\u2019Union, la fortune fait l\u2019objet d\u2019une taxation mais le pourcentage varie selon les cantons. Un d\u00e9bat politique est d\u2019ailleurs en cours. Les \u00e9lecteurs sont appel\u00e9s \u00e0 se prononcer le 30 novembre sur l\u2019imposition des successions. L\u2019initiative propose d\u2019imposer \u00e0 50 % les h\u00e9ritages sup\u00e9rieurs \u00e0 53 millions d’euros (50 millions de francs suisses) dans le but de financer la transition climatique.\u00a0<\/p>\n

Mikael Petitjean mod\u00e8re toutefois ces deux derniers exemples.<\/p>\n

\u00ab\u00a0La Suisse et la Norv\u00e8ge, ce sont deux pays tr\u00e8s riches o\u00f9 il y a beaucoup de capital. En Norv\u00e8ge, vous savez, vous avez un fonds souverain qui est colossal et effectivement, ils ont un peu l’embarras du choix en Norv\u00e8ge, et en Suisse aussi\u00a0\u00bb, explique-t-il.<\/p>\n

D\u2019autres pays membres taxent les tr\u00e8s haut-revenus, mais sur des actifs sp\u00e9cifiques.\u00a0<\/p>\n

Si en France<\/strong> l\u2019imp\u00f4t sur la fortune n\u2019existe plus depuis 2018, il est remplac\u00e9 par un imp\u00f4t sur la fortune immobili\u00e8re. Il ne concerne que le patrimoine immobilier dont la valeur nette d\u00e9passe 1,3 million d\u2019euros.<\/p>\n

Les Pays-Bas<\/strong> disposaient jusqu\u2019en 2001 d\u2019un imp\u00f4t sur la fortune. D\u00e9sormais, une taxe de 36 % est appliqu\u00e9e sur le principe de \u00ab\u00a0rendements fictifs\u00a0\u00bb du patrimoine. Le dispositif comprend dans le calcul les r\u00e9sidences secondaires, l\u2019\u00e9pargne et les actions.<\/p>\n

En Belgique<\/strong>, il existe une contribution de solidarit\u00e9 qui implique certaines valeurs mobili\u00e8res.<\/p>\n

Au Royaume-Uni<\/strong>, un d\u00e9bat est engag\u00e9 sur la taxation des ultra-riches, les personnes dont les actifs d\u00e9passent 11 millions d’euros (10 millions de livres). La proposition, d\u00e9fendue par des ONG, des cadres du Parti travaillistes et l\u2019\u00e9conomiste fran\u00e7ais Thomas Pikkety, envisage une taxe de 2 % pour ces grandes fortunes. Les conservateurs s\u2019y opposent avec le m\u00eame argumentaire que la taxe Zucman : la fuite des investisseurs.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"PUBLICIT\u00c9 C’est le sujet qui enflamme la classe politique fran\u00e7aise. Son nom : la taxe Zucman. La proposition…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":418737,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[11,1003,1777,674,1011,27,342,12,25,17786],"class_list":{"0":"post-418736","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-actualites","9":"tag-budget","10":"tag-eu","11":"tag-europe","12":"tag-fr","13":"tag-france","14":"tag-impots","15":"tag-news","16":"tag-republique-francaise","17":"tag-richesse"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115270220794393489","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/418736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=418736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/418736\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/418737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=418736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=418736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=418736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}