![\"Nicolas](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/35f7ec4_upload-1-dvao5xupbwa5-afp-20250925-76qb6ya-v4-highres-francejusticetrialpoliticslibyasarkozy.jpeg\")
<\/p>\n <\/p>\n
JULIEN DE ROSA \/ AFP<\/p>\n
Nicolas Sarkozy photographi\u00e9 au tribunal de Paris le 25\u00a0septembre<\/p>\n
PRISON – Jeudi 25\u00a0septembre, palais de Justice de Paris. Au terme d\u2019une tr\u00e8s longue proc\u00e9dure ayant respect\u00e9 le cadre juridique et pr\u00e9serv\u00e9 l\u2019ensemble des droits de la d\u00e9fense, le tribunal a condamn\u00e9 Nicolas Sarkozy<\/a> pour association de malfaiteurs dans la tentaculaire affaire du financement libyen.<\/p>\n Pour les trois magistrats qui ont pris cette d\u00e9cision, il s\u2019agit de faits \u00ab\u00a0d\u2019une gravit\u00e9 exceptionnelle, de nature \u00e0 alt\u00e9rer la confiance des citoyens dans ceux qui les repr\u00e9sentent et sont cens\u00e9s agir dans le sens de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, mais aussi dans les institutions m\u00eames de la R\u00e9publique\u00a0\u00bb. Ce qui justifie, \u00e0 leurs yeux, la lourde peine inflig\u00e9e \u00e0 l\u2019ancien pr\u00e9sident de la R\u00e9publique\u00a0: cinq ans de prison ferme avec mandat de d\u00e9p\u00f4t, assorti d\u2019une ex\u00e9cution provisoire.<\/p>\n Depuis ce jugement, c\u2019est \u00e0 un ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9trange auquel on assiste en observant les r\u00e9actions de responsables politiques et de commentateurs. Dans une d\u00e9mocratie mature, on saurait se f\u00e9liciter de l\u2019ind\u00e9pendance de la justice, capable de traiter un ancien pr\u00e9sident de la R\u00e9publique comme n\u2019importe quel justiciable. D\u2019autres pourraient s\u2019interroger sur les raisons qui ont conduit un ancien chef de l\u2019\u00c9tat \u00e0 se trouver (encore\u00a0!) sur le banc des accus\u00e9s. Certains tenteraient enfin de tirer les le\u00e7ons de la toxicit\u00e9 des intrigues financi\u00e8res au contact du pouvoir.<\/p>\n Mais non. C\u2019est une musique bien diff\u00e9rente qui se fait entendre o\u00f9 le refrain entonn\u00e9 est celui d\u2019un traitement injuste r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 Nicolas Sarkozy. La justice serait politique, et la d\u00e9cision inique.<\/p>\n Oublier l\u2019essentiel <\/p>\n Dans L\u2019Opinion<\/a>, Catherine Nay, pourtant famili\u00e8re des affres du pouvoir, verse ainsi dans l\u2019analyse psychologique\u00a0: les juges n\u2019auraient jamais dig\u00e9r\u00e9 d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9s de \u00ab\u00a0petits pois\u00a0\u00bb par Nicolas Sarkozy il y a quasiment vingt ans. De quoi ourdir plus d\u2019une d\u00e9cennie de vengeance judiciaire ayant pour unique finalit\u00e9 de l\u2019envoyer au cachot, qu\u2019importe le droit (et les 380\u00a0pages motivant la d\u00e9cision). Ce raisonnement conspirationniste permet d\u2019oublier l\u2019essentiel\u00a0: les raisons qui ont conduit Nicolas Sarkozy et sa garde rapproch\u00e9e \u00e0 se retrouver dans pareille situation.<\/p>\n Car, au-del\u00e0 du seul cas de l\u2019ancien chef de l\u2019\u00c9tat, d\u2019autres pr\u00e9venus ont eu droit \u00e0 un traitement \u00e9quivalent. L\u2019homme d\u2019affaires Alexandre Djouhri\u00a0? Six ans de prison avec mandat de d\u00e9p\u00f4t imm\u00e9diat et une amende de trois millions d\u2019euros. Le banquier Wahib Nacer\u00a0? Quatre ans de prison et deux millions d\u2019euros d\u2019amende. On peut aussi citer les plus proches collaborateurs de Nicolas Sarkozy \u00e0 l\u2019\u00e9poque des faits\u00a0: six ans de prison pour Claude Gu\u00e9ant (son directeur de cabinet sur la p\u00e9riode) pour corruption, trafic d\u2019influence passif ou encore faux et usage de faux. Mais aussi Brice Hortefeux\u00a0: deux ans de prison am\u00e9nageable. Dans ce contexte, et au regard de l\u2019\u00e9paisseur du dossier, difficile d\u2019imaginer que tout ceci r\u00e9sulte de l\u2019imagination perverse d\u2019une caste judiciaire avide de sang sarkozyste.<\/p>\n Autre argument\u00a0: faire de l\u2019association de malfaiteurs un chef d\u2019accusation bien commode pour reprocher \u00e0 quelqu\u2019un l\u2019intention d\u2019un d\u00e9lit qu\u2019il n\u2019a pas commis. Or, le Code p\u00e9nal<\/a> est limpide\u00a0: \u00ab\u00a0Constitue une association de malfaiteurs tout groupement form\u00e9 ou entente \u00e9tablie en vue de la pr\u00e9paration, caract\u00e9ris\u00e9e par un ou plusieurs faits mat\u00e9riels, d\u2019un ou plusieurs crimes ou d\u2019un ou plusieurs d\u00e9lits punis d\u2019au moins cinq ans d\u2019emprisonnement.\u00a0\u00bb.<\/p>\n Selon le tribunal, Nicolas Sarkozy a \u00ab\u00a0laiss\u00e9 ses proches collaborateurs et soutiens politiques sur lesquels il avait autorit\u00e9\u00a0\u00bb solliciter les autorit\u00e9s libyennes \u00ab\u00a0afin d\u2019obtenir ou tenter d\u2019obtenir des soutiens financiers en Libye en vue d\u2019obtenir le financement\u00a0\u00bb de sa campagne de 2007. Voil\u00e0 qui correspond pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 l\u2019association de malfaiteurs telle que d\u00e9finie par le l\u00e9gislateur.<\/p>\n \u00ab\u00a0Corruption au plus haut niveau\u00a0\u00bb <\/p>\n Reste alors le d\u00e9bat sur le mandat de d\u00e9p\u00f4t avec ex\u00e9cution provisoire, et la question qui en r\u00e9sulte\u00a0: \u00e9tait-il vraiment n\u00e9cessaire d\u2019envoyer un ancien pr\u00e9sident de la R\u00e9publique sous les verrous\u00a0alors qu\u2019il fait appel de la d\u00e9cision\u00a0?<\/p>\n Pour le tribunal, \u00ab\u00a0l\u2019exceptionnelle gravit\u00e9 des faits et le quantum des peines rendent n\u00e9cessaire le prononc\u00e9 d\u2019un mandat de d\u00e9p\u00f4t\u00a0\u00bb. Quant \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution provisoire, actant le destin carc\u00e9ral de Nicolas Sarkozy, elle est jug\u00e9e \u00ab\u00a0indispensable pour garantir l\u2019effectivit\u00e9 de la peine au regard de l\u2019importance du trouble \u00e0 l\u2019ordre public caus\u00e9 par l\u2019infraction\u00a0\u00bb. Les chiffres du minist\u00e8re de la Justice<\/a> confirment d\u2019ailleurs que dans 86\u00a0% des cas, les personnes condamn\u00e9es \u00e0 cinq ans de prison vont bien derri\u00e8re les barreaux.<\/p>\n C\u2019est ici que se loge le c\u0153ur du probl\u00e8me, souvent ignor\u00e9 par les d\u00e9tracteurs de l\u2019institution judiciaire ou les partisans d\u2019une justice d\u2019exception\u00a0: la gravit\u00e9 des faits expliquant la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 de la peine. Car selon la justice, l\u2019association de malfaiteurs \u00e0 laquelle Nicolas Sarkozy a particip\u00e9 \u00ab\u00a0avait pour objectif de pr\u00e9parer une corruption au plus haut niveau possible lorsqu\u2019il serait \u00e9lu pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, charg\u00e9 de veiller au respect de la Constitution et garant de l\u2019ind\u00e9pendance nationale\u00a0\u00bb. Autrement dit\u00a0: l\u2019ancien chef de l\u2019\u00c9tat est ici accus\u00e9 d\u2019avoir mis en danger l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de la nation. Ce qui n\u2019est pas rien.<\/p>\n Que cet argent soit arriv\u00e9 (ou non) dans sa campagne pr\u00e9sidentielle (ce que la justice n\u2019a pas pu d\u00e9montrer et qui a donc provoqu\u00e9 la relaxe pour plusieurs chefs d\u2019accusation) ne change rien \u00e0 l\u2019affaire, la justice consid\u00e9rant qu\u2019il s\u2019est mis en situation de corruptibilit\u00e9. Ce qui, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019un favori \u00e0 l\u2019\u00e9lection supr\u00eame, est effectivement gravissime, au regard des implications, nationales et internationales, qui peuvent en d\u00e9couler.<\/p>\n Et appara\u00eet un peu plus solide qu\u2019un \u00ab\u00a0proc\u00e8s politique\u00a0\u00bb ayant pour but de punir une personnalit\u00e9 qui, par ailleurs, n\u2019a plus de r\u00f4le actif dans les affaires publiques. C\u2019est pourtant ainsi que ceux qui s\u2019\u00e9l\u00e8vent contre la sanction interpr\u00e8tent le sort r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 Nicolas Sarkozy. En allant, pour certains, jusqu\u2019\u00e0 demander une gr\u00e2ce pr\u00e9sidentielle<\/a>. Autant r\u00e9clamer d\u2019embl\u00e9e l\u2019impunit\u00e9 des responsables politiques et la mise au pas de l\u2019institution judiciaire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"JULIEN DE ROSA \/ AFP Nicolas Sarkozy photographi\u00e9 au tribunal de Paris le 25\u00a0septembre PRISON – Jeudi 25\u00a0septembre,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":419152,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[11,54862,1011,27,303,12,3091,316,25],"class_list":{"0":"post-419151","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-france","8":"tag-actualites","9":"tag-financement-libyen","10":"tag-fr","11":"tag-france","12":"tag-justice","13":"tag-news","14":"tag-nicolas-sarkozy","15":"tag-politique","16":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115271168863534275","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/419151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=419151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/419151\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/419152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=419151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=419151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=419151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}