<\/p>\n
Image extraite du catalogue de simulations Flagship d\u2019Euclid. Chaque point repr\u00e9sente une galaxie : en bleu, celles situ\u00e9es au centre des amas de mati\u00e8re noire ; en rouge, les galaxies satellites qui les entourent.<\/p>\n
\u00a9 Jorge Carretero & Pau Tallada, Port d\u2019Informaci\u00f3 Cient\u00edfica \/ Consortium Euclid<\/p>\n<\/p>\n
Le t\u00e9lescope Euclid observe les galaxies<\/a>. Flagship 2, lui, les simule. Publi\u00e9e cette semaine par le consortium europ\u00e9en en charge de la mission, cette simulation est la plus ambitieuse jamais r\u00e9alis\u00e9e. Elle reconstitue en d\u00e9tail l\u2019\u00e9volution gravitationnelle de plus de 4 000 milliards de particules et cartographie 3,4 milliards de galaxies. L’objectif \u00e9tant de tester les limites de ce que l\u2019on croit savoir sur l\u2019univers.<\/p>\n Publicit\u00e9, votre contenu continue ci-dessous<\/p>\n Publicit\u00e9<\/p>\n Flagship 2, la simulation cosmique qui fragilise le mod\u00e8le standard<\/p>\n Flagship 2 n\u2019est pas un mod\u00e8le th\u00e9orique plaqu\u00e9 sur des donn\u00e9es ; c\u2019est un univers num\u00e9rique construit \u00e0 partir du mod\u00e8le cosmologique standard, celui qui sert de base \u00e0 la physique actuelle. L\u2019algorithme a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u par Joachim Stadel, astrophysicien \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Zurich. Il a tourn\u00e9 sur Piz Daint, l\u2019un des supercalculateurs les plus puissants d\u2019Europe.<\/p>\n C\u2019\u00e9tait un immense d\u00e9fi de simuler une portion aussi vaste de l\u2019univers avec une telle r\u00e9solution en un seul calcul.<\/p>\n Joachim Stadel, astrophysicien, Universit\u00e9 de Zurich<\/p><\/blockquote>\n Depuis 2023, le t\u00e9lescope Euclid cartographie une portion massive du ciel<\/a>. Il explore la distribution des galaxies pour mieux comprendre la mati\u00e8re noire et l\u2019\u00e9nergie sombre. Ces deux composantes invisibles dominent la masse et la dynamique de l\u2019univers, mais leur nature reste inconnue. Pour interpr\u00e9ter correctement les donn\u00e9es r\u00e9colt\u00e9es par Euclid, les chercheurs ont besoin d\u2019un r\u00e9f\u00e9rentiel robuste. C\u2019est le r\u00f4le de Flagship 2.<\/p>\n Mais d\u00e9j\u00e0, des \u00e9carts apparaissent. Les premi\u00e8res comparaisons entre la simulation et les observations r\u00e9elles laissent entrevoir des tensions. Certaines structures ne se forment pas comme pr\u00e9vu. Les chercheurs n\u2019excluent pas des ajustements profonds.<\/p>\n \u201cOn voit d\u00e9j\u00e0 des fissures dans le mod\u00e8le standard\u201d, pr\u00e9vient Joachim Stadel. Une phrase lourde de cons\u00e9quences dans un domaine o\u00f9 l\u2019\u00e9l\u00e9gance des \u00e9quations masque souvent l\u2019ampleur des incertitudes.<\/p>\n Ce sera passionnant de voir si le mod\u00e8le tient face aux donn\u00e9es ultra-pr\u00e9cises d\u2019Euclid \u2013 ou si de nouvelles failles apparaissent.<\/p>\n Julian Adamek, astrophysicien, Universit\u00e9 de Zurich<\/p><\/blockquote>\n L\u2019un des points critiques est l\u2019\u00e9nergie sombre, ce facteur responsable de l\u2019expansion acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de l\u2019univers. Le mod\u00e8le suppose qu\u2019elle reste constante dans le temps. Mais Euclid remonte jusqu\u2019\u00e0 10 milliards d\u2019ann\u00e9es-lumi\u00e8re. Si cette constante s\u2019av\u00e8re variable, c\u2019est l\u2019ensemble du cadre actuel qu\u2019il faudra repenser.<\/p>\n Plus d’informations et image en haute r\u00e9solution ici<\/a>.<\/p>\n Publicit\u00e9, votre contenu continue ci-dessous<\/p>\n Publicit\u00e9<\/p>\n Les Num\u00e9riques s\u2019installe \u00e0 Beaugrenelle Paris pour Les Jours Les Plus Tech<\/a> : d\u00e9monstrations de produits, conseils d\u2019usage ou d\u2019achat, \u00e9changes avec nos journalistes\u2026D\u00e9couvrez le programme complet<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Image extraite du catalogue de simulations Flagship d\u2019Euclid. Chaque point repr\u00e9sente une galaxie : en bleu, celles situ\u00e9es…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":420648,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1011,27,43,40,41,39,42,44],"class_list":{"0":"post-420647","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sciences-et-technologies","8":"tag-fr","9":"tag-france","10":"tag-science","11":"tag-science-and-technology","12":"tag-sciences","13":"tag-sciences-et-technologies","14":"tag-technologies","15":"tag-technology"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115274561917604170","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/420647","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=420647"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/420647\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/420648"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=420647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=420647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=420647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n