{"id":425975,"date":"2025-09-29T11:44:11","date_gmt":"2025-09-29T11:44:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/425975\/"},"modified":"2025-09-29T11:44:11","modified_gmt":"2025-09-29T11:44:11","slug":"pourquoi-les-missiles-tomahawk-seraient-une-arme-de-poids-pour-kiev-lexpress","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/425975\/","title":{"rendered":"pourquoi les missiles Tomahawk seraient une arme de poids pour Kiev \u2013 L’Express"},"content":{"rendered":"

J.D. Vance l\u2019a confirm\u00e9 ce dimanche 28 septembre. Les Etats-Unis, de plus en plus impatients envers Moscou<\/a>, envisagent de fournir des missiles Tomahawk \u00e0 l\u2019Ukraine pour l\u2019appuyer dans sa guerre contre la Russie<\/a>. Une arme particuli\u00e8rement puissante, r\u00e9clam\u00e9e depuis l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re par le pr\u00e9sident ukrainien, mais que le gouvernement am\u00e9ricain avait jusqu\u2019alors toujours refus\u00e9 de fournir. Avant de se montrer pour la premi\u00e8re fois, dimanche, pr\u00eat \u00e0 changer de cap.<\/p>\n

Selon le m\u00e9dia am\u00e9ricain Axios<\/a>, Volodymyr Zelensky aurait d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Donald Trump, en marge de la r\u00e9cente r\u00e9union onusienne<\/a>, que ce syst\u00e8me d\u2019armement sophistiqu\u00e9 permettrait de forcer Vladimir Poutine \u00e0 n\u00e9gocier un accord de paix. Le pr\u00e9sident ukrainien aurait ainsi demand\u00e9 aux \u00c9tats-Unis de vendre ces missiles \u00e0 des pays europ\u00e9ens, pour que ceux-ci puissent ensuite les fournir \u00e0 l\u2019Ukraine, selon Modern Diplomacy<\/a>.<\/p>\n

Un missile capable d’atteindre Moscou<\/p>\n

En faisant savoir sur Fox News que Donald Trump consid\u00e9rait cette option, J.D. Vance<\/a> a ainsi signal\u00e9 un revirement majeur de la part du pr\u00e9sident des Etats Unis, qui avait plus t\u00f4t dans l\u2019ann\u00e9e suspendu les livraisons d\u2019armes \u00e0 l\u2019Ukraine et accus\u00e9 Volodymyr Zelensky d\u2019\u00eatre \u00e0 l\u2019origine<\/a> de la guerre avec la Russie.<\/p>\n

En marge de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l’ONU la semaine derni\u00e8re, Donald Trump a tenu un tout autre discours<\/a>, \u00e9voquant m\u00eame la possibilit\u00e9 pour l\u2019Ukraine de retrouver ses fronti\u00e8res originelles – option pourtant \u00e9cart\u00e9e pas plus tard que le mois dernier lors de son entrevue avec Vladimir Poutine en Alaska<\/a> – et qualifiant la Russie de \u00ab\u00a0tigre de papier\u00a0\u00bb.<\/p>\n

LIRE AUSSI : \u00ab\u00a0Un seul missile russe pourrait vitrifier Paris, Marseille et Lyon\u00a0\u00bb : les sombres pr\u00e9dictions du p\u00e8re de l\u2019arme laser fran\u00e7aise<\/a><\/strong><\/p>\n

Mais alors pourquoi le Tomahawk est-il si important pour l\u2019Ukraine ? Plusieurs raisons expliquent son int\u00e9r\u00eat : il deviendrait tout d\u2019abord le missile \u00e0 tr\u00e8s longue port\u00e9e le plus puissant entre les mains de Kiev. \u00ab\u00a0Plus rapide\u00a0\u00bb que des missiles longue port\u00e9e classiques, selon le site sp\u00e9cialis\u00e9 United24<\/a>, le Tomahawk, d\u2019une port\u00e9e de plus de 2 500 kilom\u00e8tres, serait surtout \u00ab\u00a0capable de toucher et d\u00e9truire les grandes villes russes\u00a0\u00bb comme Moscou et Saint-P\u00e9tersbourg.<\/p>\n

Souplesse strat\u00e9gique et discr\u00e9tion<\/p>\n

Le Tomahawk poss\u00e8de une port\u00e9e six \u00e0 sept fois sup\u00e9rieure \u00e0 celle des syst\u00e8mes de missiles longue port\u00e9e ATACMS<\/a> dont l\u2019Ukraine s\u2019est dot\u00e9e cette ann\u00e9e. Lanc\u00e9 depuis des navires, sous-marins ou plates-formes terrestres, le Tomahawk permet une grande souplesse strat\u00e9gique, et surtout une grande discr\u00e9tion gr\u00e2ce \u00e0 ses caract\u00e9ristiques de vol. D\u2019une valeur d\u20191,5 million de dollars, cette arme a d\u00e9j\u00e0 fait ses preuves lors des frappes am\u00e9ricaines en Iran<\/a> \u00e0 la fin du mois de juin.<\/p>\n

LIRE AUSSI : \u00ab\u00a0Si l\u2019Ukraine avait eu de telles armes avant\u2026\u00a0\u00bb : comment Kiev rattrape son retard sur la Russie<\/a><\/strong><\/p>\n

Sa premi\u00e8re utilisation remonte \u00e0 janvier 1991, lors du d\u00e9clenchement de l\u2019op\u00e9ration \u00ab\u00a0Temp\u00eate du d\u00e9sert\u00a0\u00bb contre l\u2019Irak de Saddam Hussein<\/a>. Le Tomahawk a ensuite \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 lors de la quasi-totalit\u00e9 des interventions militaires am\u00e9ricaines, notamment en Bosnie en 1995, en Afghanistan en 2001 ainsi qu\u2019en Irak en 2003, et plus r\u00e9cemment contre les rebelles houthis et en Iran.<\/p>\n

Ce lundi, la Russie s\u2019est obstin\u00e9e \u00e0 minimiser l\u2019avantage que repr\u00e9senterait un tel missile pour l\u2019Ukraine. \u00ab\u00a0Il n\u2019y a pas de panac\u00e9e capable de changer la situation sur le front pour le r\u00e9gime de Kiev. Il n\u2019y a pas d\u2019arme magique. Que ce soit les Tomahawks ou d\u2019autres missiles, ils ne peuvent rien changer\u00a0\u00bb, a affirm\u00e9 le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, lors d\u2019un point de presse \u00e0 Moscou.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"J.D. Vance l\u2019a confirm\u00e9 ce dimanche 28 septembre. Les Etats-Unis, de plus en plus impatients envers Moscou, envisagent…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":425976,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1590],"tags":[11,782,1777,674,74,12,220],"class_list":{"0":"post-425975","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ukraine","8":"tag-actualites","9":"tag-ameriques","10":"tag-eu","11":"tag-europe","12":"tag-monde","13":"tag-news","14":"tag-ukraine"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115287416006418824","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/425975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=425975"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/425975\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/425976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=425975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=425975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=425975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}