{"id":42644,"date":"2025-04-21T23:33:10","date_gmt":"2025-04-21T23:33:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/42644\/"},"modified":"2025-04-21T23:33:10","modified_gmt":"2025-04-21T23:33:10","slug":"pour-la-recherche-en-ligne-et-lia-les-etats-unis-reclament-le-demantelement-de-google-22-04-2025-a-0024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/42644\/","title":{"rendered":"Pour la recherche en ligne et l’IA, les Etats-Unis r\u00e9clament le d\u00e9mant\u00e8lement de Google – 22\/04\/2025 \u00e0 00:24"},"content":{"rendered":"

\"Les<\/p>\n

Les autorit\u00e9s antitrust am\u00e9ricaines veulent que Google se s\u00e9pare de Chrome, le navigateur internet le plus utilis\u00e9 au monde, parce qu’il constitue un point d’acc\u00e8s majeur au moteur de recherche, sapant ainsi les chances de potentiels concurrents. ( AFP \/ GREG BAKER )<\/p>\n

\n Google \u00e9tait de retour au tribunal lundi, dans le cadre d’auditions majeures pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant technologique, jug\u00e9 coupable d’abus de position dominante, doit se s\u00e9parer de son navigateur Chrome, alors que la course \u00e0 l’intelligence artificielle (IA) menace de chambouler la recherche en ligne\n<\/p>\n

\n \u00ab\u00a0Aujourd’hui s’ouvre le dernier chapitre de ce proc\u00e8s historique\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 lundi Gail Slater, responsable du d\u00e9partement antitrust du minist\u00e8re am\u00e9ricain de la Justice.\n<\/p>\n

\n \u00ab\u00a0C’est l’avenir de l’internet qui est en jeu\u00a0\u00bb, a-t-elle ajout\u00e9 dans ses remarques pr\u00e9liminaires.\n<\/p>\n

\n \u00ab\u00a0Allons-nous donner des choix aux Am\u00e9ricains et permettre \u00e0 l’innovation et \u00e0 la concurrence de prosp\u00e9rer en ligne ? Ou allons-nous maintenir le statu quo qui favorise les monopoles des grandes entreprises technologiques ?\u00a0\u00bb\n<\/p>\n

\n Le groupe californien a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 coupable l’\u00e9t\u00e9 dernier de pratiques ill\u00e9gales pour \u00e9tablir et maintenir son monopole dans la recherche en ligne par Amit Mehta.\n<\/p>\n

\n Ce juge f\u00e9d\u00e9ral de Washington interroge \u00e0 nouveau les deux parties avant de se prononcer sur la peine impos\u00e9e \u00e0 l’entreprise.\n<\/p>\n

\n Ce dossier est distinct de celui dans lequel la juge f\u00e9d\u00e9rale de Virginie Leonie Brinkema a rendu jeudi une d\u00e9cision, concluant que Google \u00e9tait en situation de monopole dans le domaine de la publicit\u00e9 en ligne.\n<\/p>\n

\n Les autorit\u00e9s antitrust am\u00e9ricaines veulent que Google se s\u00e9pare de Chrome, le navigateur internet le plus utilis\u00e9 au monde, parce qu’il constitue un point d’acc\u00e8s majeur au moteur de recherche, sapant ainsi les chances de potentiels concurrents.\n<\/p>\n

\n Elles demandent \u00e9galement au juge d’interdire \u00e0 la firme de signer des accords avec
\n
\n Apple
\n <\/a>
\n , Samsung et d’autres fabricants de smartphones pour installer par d\u00e9faut Google sur leurs appareils.\n<\/p>\n

\n Sans Chrome, \u00ab\u00a0Google perdrait une \u00e9norme source de donn\u00e9es sur les recherches des consommateurs et leur comportement en ligne\u00a0\u00bb, commente Yory Wurmser, analyste d’Emarketer.\n<\/p>\n

\n \u00ab\u00a0L’objectif de toutes ces mesures n’est pas seulement de donner plus de choix aux consommateurs, mais aussi de fournir aux concurrents les donn\u00e9es dont ils ont besoin pour cr\u00e9er un moteur de recherche aussi efficace\u00a0\u00bb, ajoute-t-il pour l’AFP.\n<\/p>\n

\n Des exigences que l’entreprise a qualifi\u00e9es de \u00ab\u00a0radicales\u00a0\u00bb en novembre dernier.\n<\/p>\n

\n \u00ab\u00a0L’approche du minist\u00e8re de la Justice entra\u00eenerait un exc\u00e8s de pouvoir sans pr\u00e9c\u00e9dent de la part du gouvernement qui nuirait aux consommateurs, aux d\u00e9veloppeurs et aux petites entreprises am\u00e9ricaines \u2013 et mettrait en p\u00e9ril le leadership \u00e9conomique et technologique mondial de l’Am\u00e9rique\u00a0\u00bb, avait affirm\u00e9 Kent Walker, pr\u00e9sident des affaires mondiales de Google.\n<\/p>\n

– Risque de monopole dans l’IA –<\/p>\n

\n Pour Gail Slater, nomm\u00e9e au minist\u00e8re de la Justice par Donald Trump, un d\u00e9mant\u00e8lement est n\u00e9cessaire pour favoriser l’innovation \u00e0 l’heure o\u00f9 la concurrence fait rage dans l’IA g\u00e9n\u00e9rative.\n<\/p>\n

\n L’av\u00e8nement des interfaces telles que ChatGPT (OpenAI) et Gemini (Google) repr\u00e9sente la plus grande menace \u00e0 la domination de Google dans la recherche en ligne depuis sa cr\u00e9ation, car les chatbots sont d\u00e9sormais capables de r\u00e9pondre \u00e0 toutes sortes de questions des utilisateurs, y compris celles qu’ils auraient jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent pos\u00e9es au leader d’internet.\n<\/p>\n

\n Le groupe de Mountain View (Silicon Valley) int\u00e8gre de plus en plus l’IA g\u00e9n\u00e9rative pour r\u00e9pondre directement aux internautes dans Google.\n<\/p>\n

\n Le parquet am\u00e9ricain veut emp\u00eacher la firme de transformer son monopole actuel en un autre monopole, alors qu’OpenAI et d’autres start-up, telles que Perplexity AI essaient de rivaliser dans la recherche en ligne boost\u00e9e \u00e0 l’IA.\n<\/p>\n

\n Si Donald Trump a volontairement marqu\u00e9 une rupture politique nette avec Joe Biden, son gouvernement a repris, dans ce dossier, les demandes d\u00e9j\u00e0 formul\u00e9es par l’administration pr\u00e9c\u00e9dente en fin d’ann\u00e9e derni\u00e8re.\n<\/p>\n

\n \u00ab\u00a0L’administration Trump a donn\u00e9 la priorit\u00e9 aux politiques qui soutiennent et font progresser l’intelligence artificielle\u00a0\u00bb, a assur\u00e9 Gail Slater.\n<\/p>\n

\n \u00ab\u00a0Mais rien ne fera progresser l’intelligence artificielle plus rapidement qu’un march\u00e9 ouvert et concurrentiel, exempt de gardiens et de monopoles\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n

\n Les patrons des grandes entreprises technologiques courtisent Donald Trump depuis sa victoire en novembre, esp\u00e9rant s’attirer ses faveurs notamment dans le cadre des nombreuses enqu\u00eates et proc\u00e8s antitrust en cours.\n<\/p>\n

\n Mais Mark Zuckerberg n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9viter le proc\u00e8s de son groupe Meta qui s’est ouvert la semaine derni\u00e8re.\n<\/p>\n

\n Et les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines de la concurrence semblent d\u00e9cider \u00e0 en d\u00e9coudre. Gail Slate a compar\u00e9 le monopole \u00ab\u00a0\u00e9crasant\u00a0\u00bb de Google \u00e0 celui de Standard Oil dans le p\u00e9trole et d’AT&T dans les t\u00e9l\u00e9communications au XXe si\u00e8cle.\n<\/p>\n

\n Quelle que soit la d\u00e9cision du juge Mehta, Google devrait faire appel de cette d\u00e9cision, ce qui prolongera le processus pendant des ann\u00e9es. L’affaire pourrait m\u00eame remonter jusqu’\u00e0 la Cour supr\u00eame.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Les autorit\u00e9s antitrust am\u00e9ricaines veulent que Google se s\u00e9pare de Chrome, le navigateur internet le plus utilis\u00e9 au…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":42645,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[400,398,408,35,405,33,34,1011,27,403,402,399,404,401,406,407],"class_list":{"0":"post-42644","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economie","8":"tag-action-cac-40","9":"tag-bourse-de-paris","10":"tag-boursorama","11":"tag-business","12":"tag-cotations","13":"tag-economie","14":"tag-economy","15":"tag-fr","16":"tag-france","17":"tag-indices-devises","18":"tag-investir","19":"tag-investissement","20":"tag-marche-boursier","21":"tag-sicav","22":"tag-trackers","23":"tag-warrants"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42644"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42644\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42645"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}