![\"Un](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/faf0397_ftp-import-images-1-y9d14v3pys3n-5033528-01-06.jpg\")
Un panneau YouTube, devant le si\u00e8ge social de l\u2019entreprise, \u00e0 San Bruno (Californie), le 23\u00a0avril\u00a02025. JOSH EDELSON\/AFP <\/p>\n Un panneau YouTube, devant le si\u00e8ge social de l\u2019entreprise, \u00e0 San Bruno (Californie), le 23\u00a0avril\u00a02025. JOSH EDELSON\/AFP <\/p>\n
YouTube a accept\u00e9 de verser 22\u00a0millions de dollars (environ 19\u00a0millions d\u2019euros) pour mettre fin aux poursuites entam\u00e9es par Donald Trump apr\u00e8s la suspension de son compte par la filiale de Google, cons\u00e9cutive \u00e0 l\u2019assaut du Capitole le 6\u00a0janvier\u00a02021, selon un document judiciaire publi\u00e9 lundi 29\u00a0septembre.<\/p>\n
Le site de vid\u00e9os en ligne est la derni\u00e8re plateforme \u00e0 s\u2019entendre avec le pr\u00e9sident am\u00e9ricain pour solder un contentieux entam\u00e9 en juillet\u00a02021, apr\u00e8s Meta et X (ex-Twitter). Les avocats du chef de l\u2019Etat ont indiqu\u00e9 que la somme serait revers\u00e9e \u00e0 un trust qui a notamment pour mission de financer la construction d\u2019une gigantesque salle de bal \u00e0 la Maison Blanche.<\/p>\n
Le 12\u00a0janvier\u00a02021, YouTube avait suspendu le compte de Donald Trump<\/a> au motif que l\u2019ancien promoteur immobilier avait enfreint le r\u00e8glement de la plateforme en appelant \u00e0 contester physiquement le r\u00e9sultat du scrutin pr\u00e9sidentiel de 2020.<\/p>\n Le 6\u00a0janvier, des centaines de manifestants avaient pris d\u2019assaut le Capitole pour protester contre l\u2019homologation de la victoire de Joe Biden, un \u00e9v\u00e9nement qui avait choqu\u00e9 les Etats-Unis et le monde et provoqu\u00e9 la mort de cinq personnes. YouTube n\u2019avait r\u00e9tabli le compte de Donald Trump qu\u2019en mars\u00a02023<\/a>.<\/p>\n Lire aussi (2023) : Donald Trump fait son retour sur Facebook et YouTube<\/a> <\/p>\n Lire plus tard <\/p>\n S\u00e9rie de r\u00e8glements financiers <\/p>\n Egalement accus\u00e9s par Donald Trump d\u2019avoir injustement ferm\u00e9 son compte, Meta (Facebook) avait consenti fin janvier\u00a02025 \u00e0 s\u2019acquitter de 21\u00a0millions de dollars pour \u00e9viter un proc\u00e8s, imit\u00e9, quelques semaines plus tard, par X, \u00e0 hauteur de 10\u00a0millions.<\/p>\n La filiale de Google, qui appartient lui-m\u00eame au groupe Alphabet, n\u2019a reconnu aucun tort et ne s\u2019est pas engag\u00e9e \u00e0 une action corrective. Elle s\u2019\u00e9vite ainsi un proc\u00e8s, dont la date n\u2019avait pas encore \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e.<\/p>\n De nombreux juristes ont estim\u00e9, depuis l\u2019assignation, que les arguments juridiques de Donald Trump \u00e9taient insuffisants pour envisager une d\u00e9cision favorable devant un tribunal. YouTube, Meta ou X \u00e9tant des entreprises priv\u00e9es, disaient-ils, rien ne les emp\u00eache de r\u00e9guler le contenu qui est publi\u00e9 ou non sur leurs plateformes, ce principe primant sur celui d\u2019une possible atteinte \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\n Outre Meta et X, la transaction avec YouTube intervient apr\u00e8s des accords amiables entre le pr\u00e9sident am\u00e9ricain et plusieurs groupes de m\u00e9dias qu\u2019il poursuivait. En juillet, CBS s\u2019est engag\u00e9 \u00e0 d\u00e9bourser 16\u00a0millions de dollars<\/a> pour clore une proc\u00e9dure li\u00e9e \u00e0 une interview de l\u2019ancienne candidate d\u00e9mocrate \u00e0 la pr\u00e9sidence des Etats-Unis, Kamala Harris, en pleine campagne. Donald Trump reprochait \u00e0 la cha\u00eene d\u2019avoir \u00e9dit\u00e9 un passage de l\u2019entretien dans lequel l\u2019ex vice-pr\u00e9sidente r\u00e9pondait de fa\u00e7on \u00ab\u00a0incoh\u00e9rente\u00a0\u00bb. En d\u00e9cembre\u00a02024, ABC, d\u00e9j\u00e0, avait accept\u00e9 de r\u00e9gler un autre contentieux aussi initi\u00e9 par le milliardaire r\u00e9publicain, en d\u00e9boursant 15\u00a0millions de dollars<\/a>.<\/p>\n