{"id":429325,"date":"2025-09-30T19:20:26","date_gmt":"2025-09-30T19:20:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/429325\/"},"modified":"2025-09-30T19:20:26","modified_gmt":"2025-09-30T19:20:26","slug":"pas-derreur-darbitrage-lors-du-match-lille-ol-estime-la-fff","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/429325\/","title":{"rendered":"Pas d\u2019erreur d\u2019arbitrage lors du match Lille-OL, estime la FFF"},"content":{"rendered":"

Alors qu\u2019Olivier L\u00e9tang et Bruno G\u00e9n\u00e9sio n\u2019ont pas franchement appr\u00e9ci\u00e9 l\u2019arbitrage<\/a> du match Lille-OL, la Direction de l\u2019arbitrage de la FFF est revenue sur deux actions litigieuses.<\/strong><\/p>\n

La premi\u00e8re, \u00e0 la 43e minute, quand Clinton Mata a touch\u00e9 un ballon de la main, avant d’\u00eatre tacl\u00e9 illicitement par le Lillois Ayyoub Bouaddi<\/strong>. L’arbitre \u00e9tait intervenu imm\u00e9diatement, sortant un carton jaune. L\u2019arbitre vid\u00e9o v\u00e9rifiant ensuite la situation initiale de possible p\u00e9nalty, mais \u00e9galement la potentielle faute grossi\u00e8re sur le tacle. Ce dernier avait alors \u00e9tabli une absence d\u2019erreurs manifestes et le jeu reprend par un coup franc direct en faveur de l’\u00e9quipe lyonnaise.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Avec un d\u00e9placement et un positionnement adapt\u00e9s \u00e0 la phase de jeu, l’arbitre a correctement analys\u00e9 les deux situations et n’a pas commis d’erreur manifeste au sens du protocole d’assistance vid\u00e9o \u00e0 l’arbitrage. En effet, en ce qui concerne d’abord le contact entre le ballon et la main du d\u00e9fenseur lyonnais, celui-ci n’est pas sanctionnable car la position du bras n’augmente pas artificiellement la surface couverte par le corps du d\u00e9fenseur. Par ailleurs, les images montrent que le tacle peut ne pas \u00eatre n\u00e9cessairement regard\u00e9 comme une faute grossi\u00e8re, l’absence de ma\u00eetrise par le fautif et l’impact du geste pouvant \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9s par l’arbitre comme relevant d’une attitude inconsid\u00e9r\u00e9e qui exige un avertissement, conform\u00e9ment aux Lois du jeu\u00a0\u00bb, indique la direction de l\u2019arbitrage.<\/p>\n

La deuxi\u00e8me action de jeu \u00e9tudi\u00e9e se d\u00e9roulait \u00e0 la 72e minute. A la suite d\u2019un corner en faveur de l’OL, le ballon \u00e9tait sorti de la surface de r\u00e9paration lilloise et Malick Fofana<\/strong> le joue de la t\u00eate avant de tacler le Lillois\u00a0Matias Fernandez-Pardo<\/strong>. Le Belge avait alors \u00e9t\u00e9 averti pour comportement antisportif. \u00ab\u00a0L\u2019arbitre vid\u00e9o v\u00e9rifie une potentielle faute grossi\u00e8re et, consid\u00e9rant qu’aucune erreur manifeste n’\u00e9tait commise par l’arbitre, d\u00e9cide de valider la d\u00e9cision prise sur le terrain\u00a0\u00bb, indique le rapport.<\/p>\n

Selon la direction de l\u2019arbitrage, \u00ab\u00a0l’analyse de cette situation par l’arbitre et par l’arbitre vid\u00e9o est coh\u00e9rente avec celle de la 43e minute, pr\u00e9sent\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment. Les images montrent effectivement que la d\u00e9cision de l\u2019arbitre de ne pas appr\u00e9cier ce tacle comme une faute grossi\u00e8re, mais plut\u00f4t comme un geste \u00ab\u00a0inconsid\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb n’est pas une erreur manifeste. Le manque de ma\u00eetrise du geste et l’impact de ce dernier qualifient \u00e9videmment l’irr\u00e9gularit\u00e9 du tacle du joueur lyonnais\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Pour rappel, l\u2019OL s\u2019est impos\u00e9 1-0 dimanche sur la pelouse du LOSC. Un match marqu\u00e9 par l\u2019expulsion de Bruno G\u00e9n\u00e9sio<\/strong>, l\u2019entraineur lillois.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Alors qu\u2019Olivier L\u00e9tang et Bruno G\u00e9n\u00e9sio n\u2019ont pas franchement appr\u00e9ci\u00e9 l\u2019arbitrage du match Lille-OL, la Direction de l\u2019arbitrage…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":429326,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2815],"tags":[1111,11,2813,1109,1112,1777,674,2257,1011,27,811,1922,1110,1114,1307,2851,12,241,25,517],"class_list":{"0":"post-429325","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-lille","8":"tag-actu","9":"tag-actualites","10":"tag-article","11":"tag-breves","12":"tag-depeches","13":"tag-eu","14":"tag-europe","15":"tag-foot","16":"tag-fr","17":"tag-france","18":"tag-hauts-de-france","19":"tag-info","20":"tag-informations","21":"tag-infos","22":"tag-lille","23":"tag-lyonfoot","24":"tag-news","25":"tag-ol","26":"tag-republique-francaise","27":"tag-sport"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115294871720835526","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/429325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=429325"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/429325\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/429326"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=429325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=429325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=429325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}