Les Etats-Unis se dirigent in\u00e9luctablement mardi vers une paralysie budg\u00e9taire apr\u00e8s l’\u00e9chec d’un ultime vote au S\u00e9nat pour \u00e9viter le gel d’une partie des services f\u00e9d\u00e9raux, le fameux \u00ab\u00a0shutdown\u00a0\u00bb.<\/p>\n
A minuit dans la nuit de mardi \u00e0 mercredi (04H00 GMT), le budget de l’Etat f\u00e9d\u00e9ral expirera et commencera alors le \u00ab\u00a0shutdown\u00a0\u00bb, avec pour cons\u00e9quence la mise \u00e0 l’arr\u00eat d’une partie de ses services.<\/p>\n
Le Bureau budg\u00e9taire du Congr\u00e8s estime que quelque 750.000 fonctionnaires seront quotidiennement mis au ch\u00f4mage technique, avec une solde diff\u00e9r\u00e9e. Le trafic a\u00e9rien pourrait \u00eatre affect\u00e9 tandis que le versement de nombreuses aides sociales devrait \u00eatre fortement perturb\u00e9.<\/p>\n
Selon les calculs des analystes de la compagnie d’assurance Nationwide, chaque semaine de \u00ab\u00a0shutdown\u00a0\u00bb pourrait r\u00e9duire la croissance annuelle du PIB am\u00e9ricain de 0,2 point de pourcentage.<\/p>\n
Avant m\u00eame le vote au S\u00e9nat, chaque camp se rejettait la faute de l’\u00e9chec des n\u00e9gociations.<\/p>\n
Les d\u00e9mocrates \u00ab\u00a0veulent tout fermer, nous ne le voulons pas\u00a0\u00bb, a ainsi assur\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump depuis le Bureau ovale.<\/p>\n
Il a aussi fait monter la pression en assurant que la situation pourrait avoir des cons\u00e9quences \u00ab\u00a0irr\u00e9versibles\u00a0\u00bb si les d\u00e9mocrates ne finissaient pas par accepter le budget voulu par les r\u00e9publicains.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous pouvons, durant le +shutdown+, faire des choses qui sont irr\u00e9versibles, qui seront mauvaises pour eux. Comme licencier de nombreuses personnes\u00a0\u00bb, a ajout\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain, mena\u00e7ant d’intensifier les op\u00e9rations de limogeage de milliers de fonctionnaires f\u00e9d\u00e9raux, d\u00e9j\u00e0 entam\u00e9es avec la commission Doge de son ex-alli\u00e9 Elon Musk.<\/p>\n
– Responsabilit\u00e9 –<\/p>\n
Le dernier \u00ab\u00a0shutdown\u00a0\u00bb, de fin d\u00e9cembre 2018 \u00e0 fin janvier 2019, durant le premier mandat de Donald Trump, avait dur\u00e9 35 jours, un record.<\/p>\n
Au vu du caract\u00e8re tr\u00e8s impopulaire d’une telle situation, d\u00e9mocrates comme r\u00e9publicains tentent traditionnellement d’\u00e9viter cette paralysie f\u00e9d\u00e9rale, parfois au dernier moment.<\/p>\n
Mais en cas d’\u00e9chec, chacun tente d’en rejeter la responsabilit\u00e9 sur le camp adverse. <\/p>\n
Donald Trump a ainsi d\u00e9j\u00e0 vitup\u00e9r\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises contre les chefs d\u00e9mocrates et a publi\u00e9 sur sa plateforme Truth Social un montage vid\u00e9o g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l’intelligence artificielle montrant le chef de la minorit\u00e9 d\u00e9mocrate \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants, Hakeem Jeffries, affubl\u00e9 d’une longue moustache et d’un sombrero mexicain.<\/p>\n
Un montage d\u00e9nonc\u00e9 comme \u00ab\u00a0raciste\u00a0\u00bb par le principal int\u00e9ress\u00e9, qui regrette en outre l’absence de dialogue constructif.<\/p>\n
Tous ont d\u00e9j\u00e0 en t\u00eate les \u00e9lections l\u00e9gislatives de mi-mandat en novembre 2026, lors de laquelle la majorit\u00e9 r\u00e9publicaine au Congr\u00e8s sera remise dans la balance.<\/p>\n
Et en attendant l’heure limite de minuit, les lignes ne bougent pas.<\/p>\n
– Impasse –<\/p>\n
D’un c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains proposent une extension du budget actuel jusque fin novembre. De l’autre, les d\u00e9mocrates veulent obtenir le r\u00e9tablissement de centaines de milliards de dollars en d\u00e9penses de sant\u00e9, notamment dans le programme d’assurance sant\u00e9 \u00ab\u00a0Obamacare\u00a0\u00bb pour les m\u00e9nages des classes populaires, supprim\u00e9s par l’administration Trump.<\/p>\n
Si les r\u00e9publicains disposent de la majorit\u00e9 aux deux chambres du Congr\u00e8s, le r\u00e8glement du S\u00e9nat fait qu’un texte budg\u00e9taire devra \u00eatre adopt\u00e9 \u00e0 60 voix sur 100, n\u00e9cessitant donc au moins sept voix d\u00e9mocrates.<\/p>\n
Donald Trump a re\u00e7u lundi \u00e0 la Maison Blanche les principaux responsables r\u00e9publicains et d\u00e9mocrates du Congr\u00e8s, une rencontre qui n’a fait que confirmer l’impasse des n\u00e9gociations.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous avons la volont\u00e9 et la capacit\u00e9 de trouver une voie d’entente\u00a0\u00bb, a assur\u00e9 mardi Hakeem Jeffries. Mais \u00ab\u00a0nous ne soutiendrons pas un projet de loi partisan r\u00e9publicain qui continue \u00e0 d\u00e9manteler le syst\u00e8me de sant\u00e9 am\u00e9ricain, ni maintenant, ni jamais\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9 devant le Capitole de Washington.<\/p>\n
En mars, alors que la menace d’un \u00ab\u00a0shutdown\u00a0\u00bb planait d\u00e9j\u00e0, les r\u00e9publicains avaient refus\u00e9 d’engager le dialogue sur les \u00e9normes coupes budg\u00e9taires et le licenciement de milliers de fonctionnaires d\u00e9cid\u00e9s par l’administration Trump. Dix s\u00e9nateurs d\u00e9mocrates, dont Chuck Schumer, avaient alors vot\u00e9 \u00e0 contrecoeur pour le texte des r\u00e9publicains, afin d’\u00e9viter la paralysie f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n
Leur choix avait provoqu\u00e9 de vifs remous dans le camp d\u00e9mocrate, de nombreux militants et sympathisants les accusant de plier face \u00e0 Donald Trump et son programme jug\u00e9 radical.<\/p>\n
publi\u00e9 le 1 octobre \u00e0 01h43, AFP<\/p>\n
Partager<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Les Etats-Unis se dirigent in\u00e9luctablement mardi vers une paralysie budg\u00e9taire apr\u00e8s l’\u00e9chec d’un ultime vote au S\u00e9nat pour…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":430122,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1003,35,33,34,590,1011,27,418,1050,316,308],"class_list":{"0":"post-430121","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economie","8":"tag-budget","9":"tag-business","10":"tag-economie","11":"tag-economy","12":"tag-finance","13":"tag-fr","14":"tag-france","15":"tag-gouvernement","16":"tag-parlement","17":"tag-politique","18":"tag-usa"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115296723542112007","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/430121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=430121"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/430121\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/430122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=430121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=430121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=430121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}