Peut-on appr\u00e9cier un livre dont on ne partage pas forc\u00e9ment toutes les vues\u00a0? La question m\u00e9rite d\u2019\u00eatre pos\u00e9e puisque l\u2019\u00e9poque est aux grandes crispations id\u00e9ologiques et \u00e0 la peur d\u2019\u00eatre \u00ab\u00a0contamin\u00e9\u00a0\u00bb par les \u0153uvres qui ne nous ressemblent pas. Pour prendre un exemple pr\u00e9cis, peut-on \u00eatre de gauche et admirer Paul Morand ou Drieu la Rochelle\u00a0? Peut-on \u00eatre auditeur de Radio-Courtoisie et n\u00e9anmoins rester curieux des \u00e9crits de Louise Michel ou de Val\u00e9rie Solanas\u00a0? Peut-on faire abstraction de certaines id\u00e9es pour go\u00fbter tout simplement la richesse d\u2019un style ou la puissance d\u2019une expression\u00a0? Pour ma part, la r\u00e9ponse est \u00e9videmment positive mais \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 des certificats de \u00ab\u00a0puret\u00e9\u00a0\u00bb sont exig\u00e9s pour qu\u2019une actrice puisse incarner \u00e0 l\u2019\u00e9cran une figure progressiste de notre Histoire, il n\u2019est pas certain que ces vues soient partag\u00e9es par tout le monde\u2026 <\/p>\n
Les Moucherons de Thierry Clech \u00e9voque aussi, m\u00eame si les questions soulev\u00e9es le sont de mani\u00e8re diff\u00e9rente, ces crispations et cette mani\u00e8re d\u2019assigner tout un chacun \u00e0 une place immuable plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 tenter de le comprendre, \u00e0 frapper du sceau d\u2019infamie celui qui ne se plie pas \u00e0 une certaine doxa officielle (qu\u2019elle soit gouvernementale ou id\u00e9ologique). Lui-m\u00eame a \u00e9t\u00e9 ostracis\u00e9 pour avoir remis en question la gestion de la crise sanitaire apparue au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2020 et pour avoir refus\u00e9 de se faire vacciner contre le covid. De mani\u00e8re assez poignante, l\u2019auteur explique comment son scepticisme lui a valu tous les quolibets et insultes imaginables (\u00ab\u00a0antivax\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0complotiste\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0demeur\u00e9 d\u2019extr\u00eame-droite\u00a0\u00bb\u2026) auxquels se sont ajout\u00e9es de d\u00e9chirantes ruptures avec sa famille proche ou des amis qu\u2019il croyait fid\u00e8les. <\/p>\n
Comme je le soulignais en guise d\u2019introduction, je ne partage pas forc\u00e9ment toutes les affirmations distill\u00e9es au cours du r\u00e9cit. Le livre se r\u00e9v\u00e8le m\u00eame plus faible lorsqu\u2019il s\u2019aventure au rayon des g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9s, laissant entendre, par exemple, que les vaccins ARNm provoqueraient de nombreux effets ind\u00e9sirables. Si certains arguments de Thierry Clech sont, sinon contestables, au moins discutables, il est temps de pr\u00e9ciser qu\u2019il ne sombre pas non plus dans le r\u00f4le d\u2019impr\u00e9cateur conspirationniste et anti-syst\u00e8me. Le doute ne le quitte jamais et c\u2019est d\u2019un point de vue individuel qu\u2019il retrace les effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res provoqu\u00e9s par cette dr\u00f4le de p\u00e9riode de psychose sanitaire. <\/p>\n
\u00c0 la mi-octobre 2022, Thierry Clech d\u00e9couvre une sorte de grosseur \u00e0 la base du cou et, apr\u00e8s de nombreux examens, apprend qu\u2019il a une tumeur canc\u00e9reuse (un m\u00e9lanome). Son parcours \u00e0 travers le syst\u00e8me hospitalier fran\u00e7ais (dont le personnel est, par ailleurs et \u00e0 juste titre, lou\u00e9) lui offre un moyen de relier cette exp\u00e9rience individuelle au traumatisme collectif qui venait \u00e0 peine de s\u2019achever et \u00e0 songer \u00e0 ce qu\u2019il a pu endurer pendant deux ans\u00a0: <\/p>\n
\u00ab\u00a0Ainsi pour Sean Penn, j\u2019\u00e9tais un criminel, pour Michel Onfray, un anti science, un violeur de jeunes filles (sans capote bien que s\u00e9ropositif), Karin Viard avait implor\u00e9 qu\u2019on ne me dispens\u00e2t aucun soin si je tombais malade, Didier Bourdon et Joey Starr m\u2019avaient trait\u00e9 de pauvre connard, Pierre Perret et Fran\u00e7ois Berl\u00e9and de cr\u00e9tin, Alain Souchon de fou et Rapha\u00ebl Enthoven de monstre, j\u2019avais so\u00fbl\u00e9 Patrick Bruel, Fran\u00e7ois Cluzet avait d\u00e9cel\u00e9 en moi un antis\u00e9mite, Lavilliers un idol\u00e2tre des dictatures, j\u2019avais accul\u00e9 Caroline Fourest aux extr\u00eames limites de sa patience tandis que George Clooney avait esp\u00e9r\u00e9 qu\u2019on m\u2019inject\u00e2t sous la contrainte (des policiers seraient venus enfoncer la porte de notre appartement, nous plaquant au sol tandis qu\u2019une infirmi\u00e8re nous aurait piqu\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9paule\u00a0?).\u00a0\u00bb<\/p>\n
Avec beaucoup de d\u00e9sabusement mais non sans une certaine dose d\u2019humour (qui transpara\u00eet \u00e9galement dans ces moments o\u00f9 Clech raconte ses s\u00e9ances d\u2019examen par une dermatologue), l\u2019auteur revient sur les privations (l\u2019ostracisme pour les personnes ne disposant pas du pass sanitaire), les vexations qu\u2019il a subies pour avoir remis en cause la gestion politique (\u00ab\u00a0totalitaire\u00a0\u00bb est un mot qui revient r\u00e9guli\u00e8rement dans le r\u00e9cit) et publique de cette pand\u00e9mie et dout\u00e9 des solutions propos\u00e9es. Le t\u00e9moignage est d\u2019autant plus fort qu\u2019il n\u2019est pas vindicatif ou hargneux. C\u2019est plut\u00f4t une incompr\u00e9hension que manifeste Thierry Clech et des doutes quant au bien-fond\u00e9 de certaines d\u00e9cisions (m\u00eame sans partager toutes ses analyses, difficile de ne pas abonder dans son sens sur certains points pr\u00e9cis de ses critiques). <\/p>\n
Pour lui, c\u2019est ce d\u00e9r\u00e8glement du corps social et la mise au ban de certaines de ses cellules (les non-vaccin\u00e9s) qui a provoqu\u00e9 son cancer. Et c\u2019est la litt\u00e9rature qui peut dire ce lien, comme elle peut panser et att\u00e9nuer les douleurs et les maux. Les moucherons \u00e9voqu\u00e9s dans le titre sont ceux qui envahissent soudainement l\u2019appartement du narrateur. A mesure qu\u2019il essaie de les \u00e9radiquer par les m\u00e9thodes les plus radicales, ils prolif\u00e8rent comme une m\u00e9taphore de la maladie en train de s\u2019installer. Par son style \u00e9l\u00e9gant et fluide, Thierry Clech s\u2019\u00e9loigne du pur t\u00e9moignage drap\u00e9 dans l\u2019analyse sociologique pour nous proposer une m\u00e9ditation profonde et \u00e9mouvante sur la mort, le refus de la voir en face et sur le temps (le temps pass\u00e9 et celui qui nous est compt\u00e9). Que l\u2019auteur ait choisi une citation de Proust comme \u00e9pigraphe de son r\u00e9cit n\u2019est pas un hasard puisqu\u2019on retrouve chez lui ce go\u00fbt pour la phrase longue qui \u00e9pouse les m\u00e9andres de sa m\u00e9moire et de temporalit\u00e9s diff\u00e9rentes qu\u2019il arrive \u00e0 relier et \u00e0 faire dialoguer. C\u2019est ce style qui \u00e9loigne Les Moucherons de l\u2019\u00e9cueil du \u00ab\u00a0livre \u00e0 th\u00e8se\u00a0\u00bb ou de la d\u00e9monstration revancharde et qui rend ce r\u00e9cit si \u00e9mouvant\u00a0: si les plaies sont encore \u00e0 vif, les mots permettent de prendre une certaine distance et de n\u2019en garder que quelques traces m\u00e9lancoliques. <\/p>\n
***<\/p>\n
Les Moucherons<\/strong> (2025) de Thierry Clech<\/p>\n Tinbad<\/a>, 2025<\/p>\n 979-10-96415-78-6<\/p>\n 210 pages \u2013 20 euros<\/p>\n \u00a9 Tous droits r\u00e9serv\u00e9s. Culturopoing.com est un site int\u00e9gralement b\u00e9n\u00e9vole (Association de loi 1901) et respecte les droits d\u2019auteur, dans le respect du travail des artistes que nous cherchons \u00e0 valoriser. Les photos visibles sur le site ne sont l\u00e0 qu\u2019\u00e0 titre illustratif, non dans un but d\u2019exploitation commerciale et ne sont pas la propri\u00e9t\u00e9 de Culturopoing. N\u00e9anmoins, si une photographie avait malgr\u00e9 tout \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 notre contr\u00f4le, elle sera de fait enlev\u00e9e imm\u00e9diatement. Nous comptons sur la bienveillance et vigilance de chaque lecteur \u2013 anonyme, distributeur, attach\u00e9 de presse, artiste, photographe.
Merci de contacter Bruno Piszczorowicz (lebornu@hotmail.com<\/a>) ou Olivier Rossignot (culturopoingcinema@gmail.com<\/a>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Peut-on appr\u00e9cier un livre dont on ne partage pas forc\u00e9ment toutes les vues\u00a0? La question m\u00e9rite d\u2019\u00eatre pos\u00e9e…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":436781,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1357],"tags":[1379,58,59,1011,27,1380],"class_list":{"0":"post-436780","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-livres","8":"tag-books","9":"tag-divertissement","10":"tag-entertainment","11":"tag-fr","12":"tag-france","13":"tag-livres"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=436780"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436780\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/436781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=436780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=436780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=436780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}