![\"S\u00e9bastien](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/7ae4f6f_1711877396087-000-34m49kv.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
TOBIAS SCHWARZ \/ AFP<\/p>\n
S\u00e9bastien Lecornu photographi\u00e9 \u00e0 Berlin en conf\u00e9rence de presse le 22\u00a0mars 2024\u00a0<\/p>\n
POLLITIQUE – Un calumet de la paix sans feu\u00a0? Lors de son rendez-vous avec le Parti socialiste<\/a> \u00e0 Matignon, ce vendredi 3\u00a0octobre, S\u00e9bastien Lecornu<\/a> a propos\u00e9 une taxe sur le patrimoine financier. Contrairement \u00e0 la taxe Zucman<\/a>, qu\u2019il juge trop dangereuse, le Premier ministre ne veut pas toucher au patrimoine professionnel. \u00ab\u00a0Certaines optimisations fiscales de tr\u00e8s grandes fortunes ne sont pas d\u00e9fendables\u00a0\u00bb, consid\u00e8re le Premier ministre, selon son entourage.<\/p>\n Son cabinet n\u2019a pas donn\u00e9 particuli\u00e8rement de d\u00e9tails sur le montant de la taxe, ni de pr\u00e9cisions sur ce qu\u2019elle pourrait rapporter, si ce n\u2019est qu\u2019elle s\u2019adresserait aux holdings et aux 0,1\u00a0% les plus riches. Concr\u00e8tement, les holdings sont des soci\u00e9t\u00e9s qui permettent de d\u00e9tenir et de regrouper des participations dans d\u2019autres entreprises (les actifs financiers) dans une seule et m\u00eame entit\u00e9.<\/p>\n Derri\u00e8re la holding peut se cacher un particulier, une famille, ou m\u00eame encore une autre entreprise. L\u2019avantage de ce syst\u00e8me\u00a0? Un r\u00e9gime fiscal particuli\u00e8rement int\u00e9ressant, dit m\u00e8re-fille, qui permet de faire remonter des dividendes obtenus gr\u00e2ce aux participations (fille), vers la holding (m\u00e8re) o\u00f9 ils sont stock\u00e9s, en les exon\u00e9rant \u00e0 95\u00a0%. De quoi \u00e9chapper aussi, de fait, \u00e0 la flat taxe puisque l\u2019argent n\u2019est pas redistribu\u00e9. Voil\u00e0 pour le contenant, un sch\u00e9ma d\u2019optimisation fiscale bien connu.<\/p>\n Des pistes d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9es au sein du socle commun <\/p>\n Reste maintenant \u00e0 savoir comment S\u00e9bastien Lecornu entend\u00a0exclure les biens professionnels. Cet \u00e9t\u00e9, selon Les \u00c9chos<\/a>, Am\u00e9lie de\u00a0Montchalin, ministre d\u00e9missionnaire des Comptes publics, aurait notamment \u00e9voqu\u00e9 la possibilit\u00e9 de viser les holdings, en excluant les biens professionnels pour se concentrer sur \u00ab\u00a0la tr\u00e9sorerie exc\u00e9dentaire\u00a0\u00bb. Ce qui n\u2019est pas sans poser, l\u00e0 encore, des enjeux de d\u00e9finition juridique.<\/p>\n Au sein du socle commun, le MoDem s\u2019av\u00e8re particuli\u00e8rement prolixe en mati\u00e8re fiscale et pourrait inspirer le Premier ministre. Marc Fesneau, le num\u00e9ro\u00a02\u00a0du parti, et Jean-Fran\u00e7ois Matt\u00e9i mettent notamment sur la table une proposition d\u2019imp\u00f4t sur la fortune improductive, aussi appel\u00e9 patrimoine improductif, qui ressemblerait \u00e0 l\u2019ISF. \u00ab\u00a0Tableaux dans un coffre, comptes dormants, tr\u00e9soreries de holdings jamais r\u00e9investies…\u00a0\u00bb, pourraient \u00eatre cibl\u00e9s selon Le Nouvel Obs<\/a>. L\u00e0 encore, pas question de toucher aux bien professionnels. En revanche, les deux d\u00e9put\u00e9s MoDem veulent limiter l\u2019optimisation fiscale du r\u00e9gime m\u00e8re-fille, en doublant une taxe qui existe d\u00e9j\u00e0 sur les dividendes qui remontent par exemple.<\/p>\n Zucman pas convaincu par la proposition de Lecornu <\/p>\n Rarement silencieux lorsqu\u2019il s\u2019agit de commenter les propositions politiques en mati\u00e8re de fiscalit\u00e9, l\u2019\u00e9conomiste Gabriel Zucman n\u2019est pas vraiment convaincu par l\u2019id\u00e9e avanc\u00e9e ce vendredi matin. En premier lieu parce que, et l\u2019\u00e9conomiste le mart\u00e8le syst\u00e9matiquement, enlever les biens professionnels revient \u00e0 vider son dispositif de sa substance.<\/p>\n \u00ab\u00a0La notion de \u201cbiens professionnels\u201d n\u2019existe dans aucun manuel d\u2019\u00e9conomie\u00a0\u00bb, insiste le sp\u00e9cialiste, qui rappelle qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en 1981\u00a0au moment de l\u2019instauration de l\u2019imp\u00f4t sur les grandes fortunes (IGF), qui deviendra l\u2019ISF. \u00ab\u00a0Sous la pression des contribuables concern\u00e9s, le pouvoir de l\u2019\u00e9poque d\u00e9cida en effet d\u2019en exon\u00e9rer les plus grandes fortunes du pays\u00a0\u00bb. R\u00e9sultat\u00a0: \u00ab\u00a0toute d\u00e9tention de plus de 25\u00a0% du capital d\u2019une entreprise fut qualifi\u00e9e de \u201cbien professionnel\u201d, et \u00e0 ce titre sortie de l\u2019assiette de l\u2019IGF\/ISF\u00a0\u00bb. Or, comme le pointe Gabriel Zucman, c\u2019est justement de ces grosses participations dont provient la fortune des ultra-riches.<\/p>\n Aupr\u00e8s de franceinfo, Matignon d\u00e9fend de son c\u00f4t\u00e9 \u00ab\u00a0un outil\u00a0\u00bb qui incitera aussi \u00ab\u00a0\u00e0 distribuer\u00a0\u00bb des revenus dormants sur les holdings. Toujours selon cette logique, l\u2019entourage du Premier ministre estime que cela devrait m\u00e9caniquement soumettre davantage de plus riches \u00e0 plus d\u2019imp\u00f4ts sur le revenu. En attendant, la gauche n\u2019avait, elle, par l\u2019air franchement emball\u00e9e par l\u2019id\u00e9e \u00e0 la sortie de son rendez-vous \u00e0 Matignon.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"TOBIAS SCHWARZ \/ AFP S\u00e9bastien Lecornu photographi\u00e9 \u00e0 Berlin en conf\u00e9rence de presse le 22\u00a0mars 2024\u00a0 POLLITIQUE –…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":438231,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[35,33,34,1011,27,316,11067,52897],"class_list":{"0":"post-438230","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economie","8":"tag-business","9":"tag-economie","10":"tag-economy","11":"tag-fr","12":"tag-france","13":"tag-politique","14":"tag-sebastien-lecornu","15":"tag-taxe-zucman"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115314996455047568","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/438230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=438230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/438230\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/438231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=438230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=438230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=438230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}