En cause\u00a0: une focalisation sur certaines th\u00e9matiques, comme les \u00ab\u00a0\u00e9checs per\u00e7us en mati\u00e8re d’immigration\u00a0\u00bb ou le co\u00fbt de la vie, qui ont compromis le d\u00e9but de mandat du Parti travailliste. D’apr\u00e8s un autre sondage, r\u00e9alis\u00e9 par More in Common, 33\u00a0% des Britanniques citent l’incapacit\u00e9 \u00e0 stopper les bateaux de migrants comme le principal \u00e9chec du gouvernement actuel, suivie par son inaptitude\u00a0\u00e0 r\u00e9gler le co\u00fbt de la vie (29\u00a0%).<\/p>\n
Populiste d’extr\u00eame droite<\/p>\n
Car Nigel Farage a trouv\u00e9 en ce qu’il consid\u00e8re \u00eatre comme \u00ab\u00a0le fl\u00e9au de l’immigration\u00a0\u00bb la racine de tous les maux. Persuad\u00e9 que l’Angleterre est victime d’une \u00ab\u00a0invasion\u00a0\u00bb par celles et ceux qui traversent la Manche sur des bateaux pneumatiques, il assurait encore le 26\u00a0ao\u00fbt, lors d’un discours, que le pays n’\u00e9tait \u00ab\u00a0pas loin de troubles civils majeurs\u00a0\u00bb. Au Daily Telegraph<\/a>, il mart\u00e8le\u00a0: \u00ab\u00a0Il n’existe qu’une seule fa\u00e7on d’emp\u00eacher les personnes d’entrer ill\u00e9galement au Royaume-Uni<\/a>, c’est de les d\u00e9tenir et de les expulser.\u00a0\u00bb S’il \u00e9tait \u00e9lu Premier ministre, il expulserait \u00ab\u00a0entre 500\u00a0000\u00a0et 600\u00a0000\u00a0\u00bb demandeurs d’asile\u00a0gr\u00e2ce \u00e0 des mesures drastiques.<\/p>\n En conf\u00e9rence de presse, l’homme politique a \u00e9tal\u00e9\u00a0ses pistes pour y parvenir\u00a0: construction de centres de d\u00e9tention\u00a0d’une capacit\u00e9 de 24\u00a0000 captifs (qui y resteraient de mani\u00e8re permanente et irr\u00e9versible jusqu’\u00e0 leur expulsion), utilisation de\u00a02\u00a0milliards de livres (environ 2,3\u00a0milliards d’euros) d’argent public pour encourager certains pays \u00e0 accepter de r\u00e9cup\u00e9rer leurs ressortissants\u2026<\/p>\n Il pr\u00e9voit \u00e9galement de sortir de la Convention europ\u00e9enne des droits de l’homme (CEDH) pour s’affranchir du droit international, mais aussi de \u00ab\u00a0d\u00e9sappliquer\u00a0\u00bb la convention relative aux r\u00e9fugi\u00e9s, la convention du Conseil de l’Europe sur la lutte contre la traite des \u00eatres humains, la convention des Nations unies contre la torture et le pacte international des Nations unies relatif aux droits civils et politiques.<\/p>\n Ce n’est pas tout\u00a0: Nigel Farage mise \u00e9galement sur une loi sp\u00e9ciale, l’Illegal Migration Mass Deportation Act, qui p\u00e9renniserait ses politiques en mati\u00e8re d’immigration au-del\u00e0 de son (\u00e9ventuel) mandat \u2013 en cr\u00e9ant purement et simplement l’obligation, pour tout ministre de l’Int\u00e9rieur \u00e0 venir, de renvoyer les migrants clandestins, et ce, quelles que soient ses convictions politiques.<\/p>\n Pas assez radical pour Musk<\/p>\n Des discours qui infusent dans la soci\u00e9t\u00e9 britannique\u00a0: tout l’\u00e9t\u00e9, la vague anti-immigration<\/a>, lanc\u00e9e apr\u00e8s qu’un demandeur d’asile a \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9 pour des agressions sexuelles, a d\u00e9ferl\u00e9 sur Londres et sur l’Angleterre. \u00ab\u00a0Keep Britain white. Keep Scotland white\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Stop the boats\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Enough is enough\u00a0\u00bb\u2026 Aux slogans univoques se sont ajout\u00e9s les drapeaux anglais et la croix de saint Georges.<\/p>\n L’\u00e9t\u00e9 dernier, le pays s’\u00e9tait aussi embras\u00e9 au cours d’\u00e9meutes racistes. Le tout, pouss\u00e9 par Reform UK, et d’autres partis, comme Homeland, Patriotic Alternative\u00a0ou encore le British National Party. Mais aussi par le gouvernement travailliste actuel, qui, pour contrer la mont\u00e9e de l’extr\u00eame droite, joue sur son terrain et r\u00e9prime de plus en plus durement l’immigration \u2013 ce jeudi 2\u00a0octobre, Keir Starmer a annonc\u00e9 un plan pour mettre fin \u00e0 un m\u00e9canisme permettant aux membres des familles de r\u00e9fugi\u00e9s d\u00e9j\u00e0 install\u00e9s dans le pays de les rejoindre.<\/p>\n Pourtant, l’homme, souvent pr\u00e9sent\u00e9 comme le \u00ab\u00a0Trump britannique\u00a0\u00bb, n’est pas suffisamment radical aux yeux d’un certain Elon Musk. Sur X, le patron de Tesla tweetait le 26\u00a0ao\u00fbt que \u00ab\u00a0Farage est un faible qui ne fera rien\u00a0\u00bb. L’entrepreneur parie plut\u00f4t sur Advance UK, \u00e9manation de Reform UK, soutenu\u00a0par le militant d’extr\u00eame droite Tommy Robinson.<\/p>\n All\u00e9es et venues en politique<\/p>\n En captant et en amplifiant ces discours, Nigel Farage mise sur la Middle Britain, cette classe moyenne \u2013 et souvent propri\u00e9taire \u2013 des petites villes britanniques, mod\u00e9r\u00e9e \u00e0 conservatrice, attach\u00e9e \u00e0 l’ordre et \u00e0 la stabilit\u00e9. Un \u00e9lectorat qui le suit dans ses discours alarmistes anti-immigration, mais aussi sur le ralentissement de la croissance et\u00a0\u00e9galement\u00a0sur la r\u00e9duction de la libert\u00e9 d’expression et la pr\u00e9tendue mont\u00e9e de la censure.<\/p>\n Un \u00e9lectorat qui n’a pas toujours \u00e9t\u00e9 fid\u00e8le \u00e0 ce fumeur inv\u00e9t\u00e9r\u00e9 de 61\u00a0ans\u00a0: Nigel Farage a, pendant de nombreuses ann\u00e9es, entretenu une relation amour-haine avec la politique, qu’il a quitt\u00e9e un nombre incalculable de fois avant, toujours, d’y revenir. Celui qui a surv\u00e9cu \u00e0 un accident d’avion est parvenu \u00e0 tenir bon \u00e0 quelque six dirigeants conservateurs. Ancien des services financiers de la City, o\u00f9 il fut\u00a0courtier en commodit\u00e9s au London Metal Exchange, de passage par la banque am\u00e9ricaine Drexel Burnham Lambert, puis par Cr\u00e9dit Lyonnais Rouse.<\/p>\n Membre du Parti conservateur, il le quitte en\u00a01992\u00a0en raison du soutien de celui-ci au trait\u00e9 de Maastricht sur l’Union europ\u00e9enne. L’ann\u00e9e suivante, en 1993, il cofonde le Parti pour l’ind\u00e9pendance du Royaume-Uni (Ukip), formation europhobe et anti-immigration. Sous cette banni\u00e8re, il est \u00e9lu au Parlement europ\u00e9en en 1999, 2004,\u00a02009\u00a0et 2014. En 2006, il devient pr\u00e9sident de l’Ukip avec 44\u00a0% des voix, sur la promesse d’en\u00a0faire un v\u00e9ritable parti d’opposition traitant \u00e9galement des sujets nationaux. Il quitte le groupe en 2009, puis le r\u00e9int\u00e8gre en 2010. En 2016, il quitte de nouveau l’Ukip\u00a0pour fonder le Parti du Brexit, puis, finalement, Reform UK.<\/p>\n Soutenu par les fonds d’investissement<\/p>\n \n\u00c0 D\u00e9couvrir Bien qu’allant \u00e0 l’encontre des valeurs de l’Ukip, qui se positionnait contre la City, ces financements des hedge funds \u00e9taient bien utiles \u00e0 la formation. \u00c0 l’inverse, les fonds sp\u00e9culatifs, ce faisant, pariaient sur un d\u00e9tachement progressif de l’Union europ\u00e9enne, responsable \u00e0 leurs yeux d’une trop forte r\u00e9glementation les emp\u00eachant de sp\u00e9culer sans limites.<\/p>\n Toute l\u2019actualit\u00e9 \u00e0 1\u20ac le premier mois<\/p>\n
\n
\n![](\"https:\/\/static.lpnt.fr\/static\/img\/kangourou\/kangourou_filled.svg\"\/)
\n
\nLe Kangourou du jour<\/strong>
\n
\nR\u00e9pondre
\n<\/a>
\n<\/strong>
\n<\/strong>
\nEn 2015, les fonds sp\u00e9culatifs commencent \u00e0 s’int\u00e9resser au personnage\u00a0et \u00e0 le financer<\/a>. Un document interne de l’Ukip le reconna\u00eet alors\u00a0: \u00ab\u00a0La cl\u00e9\u00a0de notre succ\u00e8s financier, c’est l’industrie des hedge funds.\u00a0\u00bb Le parti populiste parvient m\u00eame \u00e0 d\u00e9penser davantage que l’opposition travailliste lors des \u00e9lections europ\u00e9ennes, qu’elle avait remport\u00e9es.<\/p>\n