Autre surprise de ces nouveaux relev\u00e9s d’analyses, ces derniers montrent des niveaux de concentration assez disparates en fonction des zones de pr\u00e9l\u00e8vements. Par exemple, la plus forte concentration de PFAS n’est pas situ\u00e9e l\u00e0 o\u00f9 s’est produit l’incendie de 2019.<\/p>\n
\u201cLa concentration de PFAS est vraiment tr\u00e8s cibl\u00e9e sous l\u2019unit\u00e9 de production, on voit bien que c\u2019est archi pourri. Et on voit la diff\u00e9rence avec la zone incendi\u00e9e par exemple. Comme toute usine chimique, elle laisse derri\u00e8re des sols et des eaux pourries donc je ne suis pas surpris\u201d, commente Christophe Holleville, secr\u00e9taire de l’Union des victimes de Lubrizol.<\/p>\n
Une hypoth\u00e8se qui n’est pas forc\u00e9ment partag\u00e9e par Paul Poulain, sp\u00e9cialiste des risques industriels, qui \u00e9voque la possibilit\u00e9 que cette forte concentration de PFAS soit uniquement li\u00e9e \u00e0 l’utilisation de mousse anti-incendie lors de l’incendie de 2019.<\/p>\n
\n\u00c7a ne m’\u00e9tonnerait pas que cette forte concentration de PFAS soit principalement li\u00e9e \u00e0 l’utilisation de ces mousses anti-incendie.<\/p>\n
Paul Poulain, sp\u00e9cialiste des risques industriels<\/p>\n<\/blockquote>\n
\u00ab\u00a0En 2019, il a fallu \u00e9teindre 10 000 tonnes de liquides inflammables, les moyens d’extinction du feu ont \u00e9t\u00e9 gigantesques donc \u00e7a ne m’\u00e9tonnerait pas que cette forte concentration de PFAS soit principalement li\u00e9e \u00e0 l’utilisation de ces mousses anti-incendie, avance-t-il. De plus, les PFAS sont mobiles dans les sols et les eaux souterraines, \u00e7a peut m\u00eame parcourir plusieurs kilom\u00e8tres donc on ne peut pas trop se fier \u00e0 leur localisation.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Questionn\u00e9e sur l’utilisation pass\u00e9e de PFAS dans son processus de production, la direction de l’usine Lubrizol nous a r\u00e9pondu ceci : \u00ab\u00a0Lubrizol ne fabrique pas de produits issus de la chimie du fluor\u00a0et n\u2019utilise pas de PFAS dans ses processus de fabrication.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Elle ajoute : \u00ab\u00a0\u00c0 la suite de l\u2019incendie, plusieurs laboratoires et organismes reconnus ont r\u00e9alis\u00e9 des analyses de l\u2019air, du sol et de l\u2019eau sous la supervision des autorit\u00e9s publiques qui ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des mesures conformes aux niveaux historiques ou \u00e0 d\u2019autres facteurs contributifs.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Si la forte pr\u00e9sence de PFAS n’est pas li\u00e9e \u00e0 l’incendie de 2019, alors elle pourrait peut-\u00eatre \u00eatre li\u00e9e \u00e0 l\u2019incendie de l’usine Onduline en 1993. Mais il est impossible de le savoir : les relev\u00e9s d’analyses sur la pr\u00e9sence de PFAS n’existaient pas encore.<\/p>\n
Cette forte concentration de PFAS sous l’usine Lubrizol pr\u00e9sente de potentiels risques \u00e9tant donn\u00e9 la capacit\u00e9 de mobilit\u00e9s de ces polluants \u00e9ternels.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le risque en effet c’est que ces PFAS se d\u00e9placent, qu’elles se d\u00e9versent dans la Seine. Et le probl\u00e8me \u00e9videmment c’est qu’elles sont \u00e9ternelles donc \u00e7a rend la d\u00e9pollution tr\u00e8s compliqu\u00e9e. Il faudrait pomper les eaux pollu\u00e9es et les d\u00e9placer\u00a0\u00bb, explique Paul Poulain.<\/p>\n
De son c\u00f4t\u00e9, Christophe Holleville pose la question de la d\u00e9pollution de ce terrain. Il craint qu’apr\u00e8s l’hypoth\u00e9tique d\u00e9part de l’usine, ce soit finalement \u00e0 l’\u00c9tat et donc aux contribuables de payer. \u00ab\u00a0Quand on voit le comportement qu’ils ont eu vis-\u00e0-vis des victimes et pour les indemnisations, on n’imagine bien qu’ils ne vont pas se plier en quatre pour d\u00e9polluer les sols et les eaux\u00a0\u00bb, confie-t-il.<\/p>\n
Contact\u00e9e au sujet de cette concentration massive de PFAS, la pr\u00e9fecture de la Seine-Maritime confirme les chiffres auxquels nous avons eu acc\u00e8s, mais explique qu’il n’existe \u00ab\u00a0pas de pompage en vue de la production d’eau potable dans l’aquif\u00e8re pr\u00e9sent sous le site Lubrizol\u00a0\u00bb et que les normes de potabilit\u00e9 ne s’y appliquent donc pas.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le suivi des eaux souterraines au droit du site Lubrizol fait l\u2019objet de mesures deux fois par an\u00a0\u00bb, note encore la pr\u00e9fecture, ajoutant que \u00ab\u00a0les PFAS sont des mol\u00e9cules tr\u00e8s persistantes et utilis\u00e9es dans de tr\u00e8s nombreux secteurs et domaines d\u2019applications. C\u2019est pourquoi on constate la pr\u00e9sence de PFAS dans de nombreuses ressources en eau, de surface ou souterraines.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Concernant la possibilit\u00e9 que cette concentration soit li\u00e9e aux incendies de 2019 et 1993, elle souligne : \u00ab\u00a0Des travaux au niveau national et europ\u00e9en ont montr\u00e9 qu\u2019une des sources peut \u00eatre l\u2019utilisation d\u2019\u00e9mulseurs anti-incendie fluor\u00e9s [les mousses anti-incendie, ndlr]. On ne dispose pas d’analyses de PFAS dans les eaux souterraines ant\u00e9rieures \u00e0 l’incendie de 2019, ces param\u00e8tres n’\u00e9taient pas recherch\u00e9s \u00e0 l’\u00e9poque.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Enfin, la pr\u00e9fecture rappelle \u00ab\u00a0qu’il n’existe pas de valeurs toxicologiques nationales de r\u00e9f\u00e9rence pour la grande majorit\u00e9 des PFAS\u00a0\u00bb. Dans l’attente, \u00ab\u00a0les d\u00e9marches de collecte de donn\u00e9es et de suivi du site se poursuivent\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Des analyses de juin 2025 r\u00e9alis\u00e9es dans les eaux souterraines de l’usine Lubrizol de Rouen (Seine-Maritime) montrent une…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":440321,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9587],"tags":[1111,11,1777,674,1011,27,12,5161,25,9590],"class_list":{"0":"post-440320","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-rouen","8":"tag-actu","9":"tag-actualites","10":"tag-eu","11":"tag-europe","12":"tag-fr","13":"tag-france","14":"tag-news","15":"tag-normandie","16":"tag-republique-francaise","17":"tag-rouen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115320481596096200","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/440320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=440320"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/440320\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/440321"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=440320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=440320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=440320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}