{"id":441964,"date":"2025-10-06T02:41:21","date_gmt":"2025-10-06T02:41:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/441964\/"},"modified":"2025-10-06T02:41:21","modified_gmt":"2025-10-06T02:41:21","slug":"les-ecologistes-soutiennent-le-scaf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/441964\/","title":{"rendered":"les \u00c9cologistes soutiennent le SCAF\u2009\u00bb"},"content":{"rendered":"

L\u2019Europe vit une p\u00e9riode d\u2019instabilit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent depuis la Seconde Guerre mondiale. La Russie m\u00e8ne une guerre d\u2019agression en Ukraine et multiplie les tests de notre syst\u00e8me de d\u00e9fense aux fronti\u00e8res de la Pologne, de la Roumanie, des pays baltes, en Norv\u00e8ge, etc. Le recul de l\u2019engagement \u00e9tasunien s\u2019acc\u00e9l\u00e8re et met l\u2019Europe au pied du mur. La souverainet\u00e9 du continent exige la coordination de capacit\u00e9s militaires cr\u00e9dibles et interop\u00e9rables, qui se construisent gr\u00e2ce \u00e0 des projets industriels communs comme l\u2019Eurodrone, le MGCS (Main Ground Combat System) et le SCAF (Syst\u00e8me de Combat A\u00e9rien du Futur). Le SCAF n\u2019est pas seulement un avion de 6e g\u00e9n\u00e9ration. C\u2019est un syst\u00e8me int\u00e9gr\u00e9 : avions, drones, cloud de combat.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019heure o\u00f9 les budgets militaires explosent, il est pr\u00e9f\u00e9rable de financer un projet europ\u00e9en commun plut\u00f4t que trois ou quatre programmes concurrents, chacun plus co\u00fbteux et moins efficaces. La coop\u00e9ration europ\u00e9enne a d\u00e9j\u00e0 permis par le pass\u00e9 de mener des projets industriels ambitieux. Les \u00c9cologistes d\u00e9fendent une vision exigeante : tout euro investi dans l\u2019armement doit l\u2019\u00eatre de mani\u00e8re responsable, dans un cadre europ\u00e9en transparent, sans g\u00e9n\u00e9rer des profits de guerre. Les efforts en mati\u00e8re de d\u00e9fense ne peuvent servir \u00e0 enrichir les actionnaires des industries militaires. La puissance publique doit donc jouer pleinement son r\u00f4le en donnant un cap aux industries europ\u00e9ennes, tout en assurant que les co\u00fbts restent ma\u00eetris\u00e9s.\u00a0<\/p>\n

Abandon du SCAF, un d\u00e9sastre strat\u00e9gique \n<\/p>\n

Nous sommes conscients des difficult\u00e9s pr\u00e9sentes et de la n\u00e9cessit\u00e9 de donner une nouvelle impulsion aux coop\u00e9rations europ\u00e9ennes de d\u00e9fense. La crise actuelle du SCAF ne vient pas de la pertinence du projet, sur lequel des ing\u00e9nieurs europ\u00e9ens travaillent de concert, mais de querelles de gouvernance. Dassault revendique un r\u00f4le d\u2019architecte exclusif ; l\u2019Allemagne et l\u2019Espagne rappellent que le programme repose sur un partenariat \u00e9quilibr\u00e9. Une r\u00e9partition \u00e9quitable implique des compromis industriels. L\u2019avenir du SCAF d\u00e9pend donc moins des capacit\u00e9s techniques respectives des partenaires industriels que de la capacit\u00e9 des partenaires politiques \u00e0 assurer un cadre commun pour une gouvernance coop\u00e9rative, efficace et \u00e9quitable.\u00a0<\/p>\n

L\u2019abandon du SCAF sans solution de remplacement serait un d\u00e9sastre strat\u00e9gique pour l\u2019Europe. Le plan B reste flou : il se limiterait \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration continue du Rafale, au risque d\u2019isoler la France avec un appareil progressivement d\u00e9pass\u00e9 face aux avions de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration d\u00e9velopp\u00e9s ailleurs. Le surco\u00fbt pourrait se faire au d\u00e9triment d\u2019autres investissements dans l\u2019Arm\u00e9e de Terre et dans la Marine.\u00a0<\/p>\n

Combat cloud, un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 de la souverainet\u00e9 \n<\/p>\n

Un \u00e9chec du SCAF aurait des cons\u00e9quences lourdes : retour vers des solutions \u00e9tasuniennes, renforcement de la d\u00e9pendance technologique, repli sur soi, fragilisation de l\u2019industrie europ\u00e9enne. L\u2019abandon du \u00ab cloud de combat \u00bb, en particulier, signifierait la perte d\u2019un savoir-faire cl\u00e9 dans les conflits de demain, marqu\u00e9s par la dronisation, l\u2019intelligence artificielle, le spatial.\u00a0<\/p>\n

Comment justifier un nouveau fardeau budg\u00e9taire de 100 milliards d\u2019euros, quand sont n\u00e9cessaires des investissements dans la protection sociale et la transition \u00e9cologique ? Comment justifier la duplication et la dispersion des savoirs-faire et des comp\u00e9tences quand l\u2019Europe fait face \u00e0 la concurrence de la Chine et des \u00c9tats-Unis dans les technologies de demain\u00a0 (satellites, IA, cloud de combat, etc.) ?\u00a0<\/p>\n

Le programme SCAF n\u2019est pas parfait et doit faire l\u2019objet de r\u00e9ajustement politique. Il serait p\u00e9rilleux de l\u2019abandonner sans solution de remplacement d\u2019une ambition europ\u00e9enne \u00e9quivalente. Son abandon pourrait infl\u00e9chir l\u2019Europe de la d\u00e9fense dans une logique de course aux subventions entre champions nationaux ou de r\u00e9flexe atlantiste \u00e0 l\u2019achat sur \u00e9tag\u00e8re. Nous avons la responsabilit\u00e9 de trouver des solutions pour renforcer la coop\u00e9ration industrielle et militaire europ\u00e9enne, et de donner \u00e0 chaque pays un r\u00f4le pour parfaire notre d\u00e9fense commune.\u00a0\u00a0<\/p>\n

D\u00e9put\u00e9s fran\u00e7ais membre du groupe \u00e9cologiste et social:\u00a0<\/p>\n