{"id":44661,"date":"2025-04-22T18:57:11","date_gmt":"2025-04-22T18:57:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/44661\/"},"modified":"2025-04-22T18:57:11","modified_gmt":"2025-04-22T18:57:11","slug":"la-derniere-controverse-de-lue-reduire-davantage-la-protection-des-loups","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/44661\/","title":{"rendered":"La derni\u00e8re controverse de l’UE: r\u00e9duire davantage la protection des loups"},"content":{"rendered":"

Les normes communautaires sont teintes controvers\u00e9es avec leur derni\u00e8re mesure pour R\u00e9duisez davantage la protection des loups<\/strong>. Une mesure prise par tous les pays membres de l’UE (Sauf pour l’Espagne, la Pologne et la Belgique<\/strong> qui s’est abstenu dans le vote) et dont l’argument est de l’ajuster Nouveau statut adopt\u00e9 dans l’accord Bern<\/strong> atteinte Niveau minimum de protection \u00e0 cet animal.<\/strong><\/p>\n

De l’avis du Conseil de l’Union europ\u00e9enne, les Wolves r\u00e9cup\u00e8rent leur population, en plus du fait que, comme expliqu\u00e9 par les sources communautaires, les attaques de b\u00e9tail ont augment\u00e9. C’est pourquoi ils consid\u00e8rent plus que suffisant pour que le loup passe de \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab\u00a0Strictement prot\u00e9g\u00e9\u00a0\u00bb seulement \u00ab\u00a0prot\u00e9g\u00e9\u00a0\u00bb<\/strong>. En d’autres termes, une lettre blanche aux \u00c9tats membres pour faire la direction qu’ils consid\u00e8rent, dans de nombreux cas, d\u00e9sastreuse, de la population de cette esp\u00e8ce qu’ils ont dans leurs territoires.<\/p>\n

Dans le cas de l’Espagne, des sources diplomatiques se souviennent qu’elles se sont abstenues de voter en faveur de cette mesure controvers\u00e9e qui laisse encore plus expos\u00e9e si elle correspond \u00e0 la population du loup. Rappelons que dans notre pays, il serait n\u00e9cessaire de Wolf ib\u00e9rien Protect<\/strong>, Assurer son \u00e9tat de conservation, tout en faisant face aux probl\u00e8mes suppl\u00e9mentaires de l’ambio g\u00e9n\u00e9tique.<\/strong><\/p>\n


\n<\/p>\n

Une r\u00e9duction pour atteindre une protection minimale de loup<\/p>\n

Le Conseil de l’Union europ\u00e9enne, qui repr\u00e9sente les pays de l’UE, a donn\u00e9 le feu vert \u00e0 la proposition visant \u00e0 r\u00e9duire le niveau minimum de protection du loup dans les r\u00e9glementations communautaires et \u00e0 l’aligner sur le nouveau statut adopt\u00e9 dans l’accord de Berna, r\u00e9duit \u00e0 la demande de l’UE avant le R\u00e9cup\u00e9ration des populations et augmentation des attaques de bovins.<\/strong><\/p>\n

Dans un communiqu\u00e9, le Conseil a expliqu\u00e9 queLobo passe de la liste comme \u00ab\u00a0strictement prot\u00e9g\u00e9\u00a0\u00bb \u00e0 \u00ab\u00a0prot\u00e9g\u00e9\u00a0\u00bb,<\/strong> Ce qui donnerait aux \u00c9tats membres plus de flexibilit\u00e9 pour g\u00e9rer leurs populations de cette esp\u00e8ce. L’Espagne, la Pologne et la Belgique se sont abstenues lors du vote de mercredi, ont indiqu\u00e9 des sources diplomatiques.<\/p>\n

\u00abL’objectif est d’offrir plus de flexibilit\u00e9 dans la gestion des populations de lobos dans les diff\u00e9rents pays de l’UE, afin d’am\u00e9liorer la coexistence et minimiser l’impact<\/strong> De la population croissante de l’esp\u00e8ce, y compris des d\u00e9fis socio-\u00e9conomiques \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le Conseil. Le changement aligne la l\u00e9gislation communautaire sur une modification de l’accord de Berna demand\u00e9 par l’Union europ\u00e9enne elle-m\u00eame, qui avait demand\u00e9 en septembre \u00e0 adopter le statut de protection de l’annexe II \u00e0 III.<\/p>\n

Dans le r\u00e9gime de l’annexe II, toute forme de capture intentionnelle ou de mort intentionnelle \u2013 qui comprend la chasse -, ainsi que la destruction ou la d\u00e9t\u00e9rioration des espaces de reproduction ou des zones de repos est interdite. Le commerce et l’arrestation de ces animaux sont \u00e9galement interdits. Mais avec l’annexe III, les choses changent, car les r\u00e9glementations permettent \u00e0 certaines de ces pratiques \u00e0 condition de \u00ab\u00a0Maintenir l’existence de ces populations par danger.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

Le loup: uniquement avec le statut \u00ab\u00a0prot\u00e9g\u00e9\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0Bien que les loups ne soient plus sous le statut d’esp\u00e8ces strictement prot\u00e9g\u00e9es, les \u00c9tats membres devraient continuer \u00e0 garantir le statut de conservation favorable du loup et appliquer des mesures de surveillance qui peuvent conduire \u00e0 des interdictions de chasse temporaires ou locales\u00a0\u00bb, a indiqu\u00e9 le Conseil.<\/p>\n

Chaque pays continuera \u00e9galement \u00e0 avoir la possibilit\u00e9 de maintenir un niveau de protection plus \u00e9lev\u00e9 s’il le juge n\u00e9cessaire en fonction de sa l\u00e9gislation nationale. En effet, il existe un bloc minoritaire de pays qui ne soutient pas cette modification: Espagne, Irlande, Slov\u00e9nie, Chypre, Malte et Belgique.<\/strong><\/p>\n

En Espagne, cependant, la pl\u00e9ni\u00e8re du Congr\u00e8s a approuv\u00e9 en mars dernier que Le loup peut \u00eatre retomb\u00e9 au nord du duero<\/strong> Avec son d\u00e9part de la liste des esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es par un amendement du PP \u00e0 la loi sur la pr\u00e9vention des pertes et des d\u00e9chets alimentaires, qui ont pr\u00e9sent\u00e9 le soutien de Vox, Junks et PNV. Le Parlement europ\u00e9en votera sur cette mesure lors de sa prochaine session pl\u00e9ni\u00e8re au cours de la premi\u00e8re semaine de mai. Efe \/ efe.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Les normes communautaires sont teintes controvers\u00e9es avec leur derni\u00e8re mesure pour R\u00e9duisez davantage la protection des loups. Une…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":44662,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[11,13255,13256,9424,154,1777,674,1779,1011,27,13257,13258,12,4846,9114,25,1778,364],"class_list":{"0":"post-44661","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-actualites","9":"tag-controverse","10":"tag-davantage","11":"tag-derniere","12":"tag-des","13":"tag-eu","14":"tag-europe","15":"tag-european-union","16":"tag-fr","17":"tag-france","18":"tag-l39ue","19":"tag-loups","20":"tag-news","21":"tag-protection","22":"tag-reduire","23":"tag-republique-francaise","24":"tag-ue","25":"tag-union-europeenne"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114383149265911494","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44661\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44662"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}