{"id":446737,"date":"2025-10-08T05:47:11","date_gmt":"2025-10-08T05:47:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/446737\/"},"modified":"2025-10-08T05:47:11","modified_gmt":"2025-10-08T05:47:11","slug":"transfert-russe-benfica-pourrait-avoir-viole-les-sanctions-europeennes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/446737\/","title":{"rendered":"Transfert russe : Benfica pourrait avoir viol\u00e9 les sanctions europ\u00e9ennes"},"content":{"rendered":"

\n Par&nbspEuronews<\/b>\n<\/p>\n

\n Publi\u00e9 le
\n 08\/10\/2025 – 6:25 UTC+2\n <\/p>\n

\"\"
\n PUBLICIT\u00c9<\/p>\n

Rui Costa pourrait avoir viol\u00e9 les sanctions europ\u00e9ennes impos\u00e9es \u00e0 la Russie dans une affaire de transfert en provenance d’un club russe. Il s’agit d’un paiement du Lokomotiv Moscou au club de l’Estadio da Luz, au titre des droits de vente d’un joueur. La nouvelle a \u00e9t\u00e9<\/strong><\/a> rapport\u00e9e mardi par CNN Portugal.<\/p>\n

L’affaire concerne le contrat du d\u00e9fenseur argentin Germ\u00e1n Conti, qui, sans s’\u00eatre fait un nom dans l’\u00e9quipe de Benfica, a \u00e9t\u00e9 vendu au club russe en 2023, les Aigles conservant un pourcentage sur le transfert du d\u00e9fenseur central. Un an plus tard, les Russes ont vendu la licence du joueur au club argentin Racing pour 600 000 euros. Benfica aurait eu droit \u00e0 une partie de cette somme, puisqu’il d\u00e9tenait encore les droits sur le joueur.<\/p>\n

Le probl\u00e8me r\u00e9side dans le timing de la transaction, puisqu’\u00e0 l’\u00e9poque des faits, diverses sanctions et restrictions avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es \u00e0 la Russie, notamment au niveau sportif, suite \u00e0 l’invasion de l’Ukraine.<\/p>\n

Selon CNN, Rui Costa a \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9 devant le D\u00e9partement central d’enqu\u00eate et d’action p\u00e9nale (DCIAP) de Lisbonne le 15 juillet, pour \u00eatre interrog\u00e9 et mis en cause, dans une affaire qui implique \u00e9galement l’ancien directeur ex\u00e9cutif et vice-pr\u00e9sident de la SAD, Lu\u00eds Mendes. Selon la documentation examin\u00e9e par CNN Portugal, l’affaire porte sur des violations<\/strong> pr\u00e9sum\u00e9es de mesures restrictives approuv\u00e9es par les Nations unies et\/ou l’Union europ\u00e9enne.<\/strong> \u00c0 l’\u00e9poque, Rui Costa avait demand\u00e9 le report de la proc\u00e9dure en se justifiant.<\/p>\n

Dans un communiqu\u00e9<\/strong><\/a>, Benfica a confirm\u00e9 la situation, expliquant que \u00ab\u00a0la date de l’enqu\u00eate co\u00efncidait avec la date de pr\u00e9sentation de l’effectif pour la saison en cours ainsi qu’avec la r\u00e9union de l’assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re des organes directeurs, pr\u00e9vue pour examiner la proposition de modification des statuts\u00a0\u00bb. Dans ces conditions, et \u00ab\u00a0une fois cette preuve apport\u00e9e, le minist\u00e8re public a d\u00e9cid\u00e9 de surseoir \u00e0 l’entreprise\u00a0\u00bb,<\/strong> dans l’attente d’une nouvelle nomination.<\/p>\n

Benfica nie toute connaissance ou responsabilit\u00e9 de Rui Costa<\/p>\n

Selon le club, le transfert, d’une valeur de 70 000 euros, a \u00e9t\u00e9 valid\u00e9 par le TMS (Transfer Matching System), la plateforme num\u00e9rique obligatoire de la FIFA pour les transferts internationaux de joueurs de football professionnels.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Lorsque nous avons appris que le procureur g\u00e9n\u00e9ral avait compris qu’\u00e0 la date du transfert, le club serait couvert par les sanctions de l’Union europ\u00e9enne, Benfica a imm\u00e9diatement mis fin aux effets du contrat susmentionn\u00e9 et a refus\u00e9 de recevoir tout paiement<\/strong>\u00ab\u00a0, a d\u00e9clar\u00e9 le club.<\/p>\n

Le Benfica a \u00e9galement pr\u00e9cis\u00e9 que \u00ab\u00a0tant la vente du joueur qui a donn\u00e9 lieu au paiement du montant susmentionn\u00e9 au Benfica, que le paiement de ce montant, qui serait bloqu\u00e9 par ordre du minist\u00e8re public, n’\u00e9taient pas connus ou sous la responsabilit\u00e9 du pr\u00e9sident Rui Costa<\/strong>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

\u00ab\u00a0La situation ne serait pas un probl\u00e8me si nous n’\u00e9tions pas en \u00e9lections\u00a0\u00bb<\/p>\n

Les membres du Benfica voteront pour \u00e9lire le nouveau pr\u00e9sident du club le 25 de ce mois. Rui Costa cherche \u00e0 se faire r\u00e9\u00e9lire lors d’un scrutin qui devrait comprendre un second tour, qui pourrait avoir lieu le 8 novembre.<\/p>\n

R\u00e9agissant \u00e0 cette affaire, la campagne de Rui Costa affirme que \u00ab\u00a0le d\u00e9sespoir et le timing ne peuvent pas tout justifier\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0La campagne \u00ab\u00a0Seul Benfica compte\u00a0\u00bb regrette l’utilisation d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e d’une situation qui ne serait rien de plus qu’une note de bas de page de l’actualit\u00e9 pour une intrusion \u00e9vidente dans le processus \u00e9lectoral de Sport Lisboa e Benfica\u00a0\u00bb, peut-on lire dans le communiqu\u00e9.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Vouloir impliquer directement Rui Costa dans une situation qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9e et surmont\u00e9e, tout en respectant les doutes soulev\u00e9s plus tard dans le processus, c’est d\u00e9passer les limites du raisonnable\u00a0\u00bb,<\/strong> poursuit le communiqu\u00e9.<\/p>\n

\u00ab\u00a0La situation ne serait pas un probl\u00e8me si nous n’\u00e9tions pas en \u00e9lections. La situation n’\u00e9tait pas un probl\u00e8me parce que, compte tenu des doutes soulev\u00e9s, quel que soit le pr\u00e9sident de Sport Lisboa e Benfica, en tant que repr\u00e9sentant l\u00e9gal de l’institution, il aurait toujours \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 et mis en cause<\/strong>\u00ab\u00a0, lit-on dans la d\u00e9claration.<\/p>\n

Selon les sondages, Jo\u00e3o Noronha Lopes est le candidat le mieux plac\u00e9 pour devenir le prochain pr\u00e9sident du club.<\/p>\n

Selon un sondage Pitag\u00f3rica pour Maisfutebol, TVI, CNN Portugal, JN et TSF, le candidat passe au second tour avec Rui Costa, remportant l’\u00e9lection avec 55 % des voix, contre 38 % pour l’actuel pr\u00e9sident.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Par&nbspEuronews Publi\u00e9 le 08\/10\/2025 – 6:25 UTC+2 PUBLICIT\u00c9 Rui Costa pourrait avoir viol\u00e9 les sanctions europ\u00e9ennes impos\u00e9es \u00e0…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":446738,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1591],"tags":[11,1430,1887,12,1885,1886,132,7185],"class_list":{"0":"post-446737","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-russie","8":"tag-actualites","9":"tag-benfica","10":"tag-federation-de-russie","11":"tag-news","12":"tag-russia","13":"tag-russian-federation","14":"tag-russie","15":"tag-sanctions"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115336973578355395","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/446737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=446737"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/446737\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/446738"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=446737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=446737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=446737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}