![\"Vincent](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/306eaec2e8255ef0776d2cef6d5b1b8e-760x507.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Vincent Bollore assiste \u00e0 la r\u00e9union des actionnaires de Vivendi \u00e0 Paris<\/p>\n
\n La cour d’appel de Paris estime que l’homme d’affaires fran\u00e7ais Vincent Bollor\u00e9 contr\u00f4le le groupe Vivendi et que l’Autorit\u00e9 des march\u00e9s financiers (AMF) doit en r\u00e9examiner l’op\u00e9ration de scission r\u00e9alis\u00e9e fin 2024, d’apr\u00e8s une d\u00e9cision rendue mardi.\n<\/p>\n
\n La d\u00e9cision intervient dans le cadre d’un litige entre Vivendi et un de ses actionnaires minoritaires, le fonds activiste parisien CIAM.\n<\/p>\n
\n La soci\u00e9t\u00e9 de gestion parisienne s’opposait aux modalit\u00e9s d\u00e9cid\u00e9es pour la scission du groupe Vivendi, estimant qu’elles ne respectaient pas le droit boursier et nuisaient aux actionnaires minoritaires.\n<\/p>\n
\n D’apr\u00e8s CIAM, ce projet permettait au groupe Bollor\u00e9, actionnaire de Vivendi, d’\u00e9tendre son contr\u00f4le sur le groupe sans avoir \u00e0 d\u00e9poser d’offre publique.\n<\/p>\n
\n \u00ab\u00a0Cette d\u00e9cision est une d\u00e9cision historique pour les actionnaires minoritaires\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 par mail \u00e0 Reuters mardi l’un des avocats de CIAM, Julien Visconti.\n<\/p>\n
\n \u00ab\u00a0La cour d\u2019appel de Paris a repris son r\u00f4le de gardien des droits des minoritaires et envoie un signal tr\u00e8s fort \u00e0 l\u2019AMF\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9.\n<\/p>\n
\n Dans un communiqu\u00e9, CIAM a pour sa part salu\u00e9 la d\u00e9cision de la cour d’appel. Le fonds avait contest\u00e9 le projet de scission de Vivendi devant l’AMF en novembre 2024, sans succ\u00e8s.\n<\/p>\n
\n Dans son arr\u00eat, la cour estime que Vincent Bollor\u00e9, \u00ab\u00a0qui contr\u00f4le le groupe Bollor\u00e9, a d\u00e9termin\u00e9 en fait, par les droits de vote dont il disposait, les d\u00e9cisions dans les AG de Vivendi\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n
\n \u00ab\u00a0D\u00e8s lors, il convient de retenir l\u2019existence d\u2019un contr\u00f4le de M. Vincent Bollor\u00e9 sur Vivendi\u00a0\u00bb, est-il ajout\u00e9.\n<\/p>\n
\n La cour d’appel demande donc \u00e0 l’AMF d’examiner la scission pour \u00e9ventuellement \u00ab\u00a0appr\u00e9cier les cons\u00e9quences de l\u2019op\u00e9ration au regard des int\u00e9r\u00eats des actionnaires minoritaires\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0d\u00e9cider s\u2019il y a lieu ou s\u2019il y avait lieu \u00e0 mise en \u0153uvre d\u2019une offre publique de retrait sur les titres de Vivendi\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n
\n En d\u00e9cembre, Vivendi a act\u00e9 son d\u00e9mant\u00e8lement et la cotation de ses diff\u00e9rentes entit\u00e9s sur diff\u00e9rentes places boursi\u00e8res. Le groupe audiovisuel fran\u00e7ais Canal+ est ainsi d\u00e9sormais cot\u00e9 sur le London Stock Exchange.\n<\/p>\n
\n Vivendi et Bollor\u00e9 ont la possibilit\u00e9 de contester cette d\u00e9cision par un pourvoi en cassation.\n<\/p>\n
\n \u00ab\u00a0Le Coll\u00e8ge de l\u2019AMF examinera en d\u00e9tail la d\u00e9cision rendue par la Cour d\u2019appel de Paris et ses implications\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l’AMF \u00e0 Reuters mardi.\n<\/p>\n
\n Interrog\u00e9 pour savoir quand il envisageait de rendre sa nouvelle d\u00e9cision sur le dossier, le gendarme boursier a dit ne pas avoir d’autres commentaires.\n<\/p>\n
\n Dans un communiqu\u00e9 publi\u00e9 mardi apr\u00e8s-midi, Vivendi a dit prendre acte de la d\u00e9cision de la cour d’appel et a not\u00e9 que la scission du groupe avait \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0tr\u00e8s largement approuv\u00e9e par plus de 97,5% de ses actionnaires\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n
\n \u00ab\u00a0Si l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale s\u2019\u00e9tait tenue sans le groupe Bollor\u00e9, les trois r\u00e9solutions relatives au projet de scission auraient recueilli 95,7% de votes positifs pour un quorum recalcul\u00e9 de 40,91%, d\u00e9montrant l’importante adh\u00e9sion de l\u2019ensemble des actionnaires\u00a0\u00bb, a dit le groupe.\n<\/p>\n
\n \u00ab\u00a0Vivendi reste confiant dans la capacit\u00e9 de cette scission \u00e0 \u00eatre cr\u00e9atrice de valeur pour l’ensemble des parties prenantes et dans l’\u00e9volution op\u00e9rationnelle et boursi\u00e8re des quatre entit\u00e9s concern\u00e9es\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9.\n<\/p>\n
\n Contact\u00e9, le groupe Bollor\u00e9 n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 une demande de commentaire.\n<\/p>\n
\n (Reportage par Florence Lo\u00e8ve, avec la contribution de Diana Mandia, \u00e9dit\u00e9 par Blandine H\u00e9nault)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Vincent Bollore assiste \u00e0 la r\u00e9union des actionnaires de Vivendi \u00e0 Paris La cour d’appel de Paris estime…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45031,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1888],"tags":[400,1111,1928,11,1927,398,408,405,1777,674,1011,27,403,402,399,404,12,1926,626,1925,25,401,406,407],"class_list":{"0":"post-45030","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-paris","8":"tag-action-cac-40","9":"tag-actu","10":"tag-actu-paris","11":"tag-actualites","12":"tag-actualites-paris","13":"tag-bourse-de-paris","14":"tag-boursorama","15":"tag-cotations","16":"tag-eu","17":"tag-europe","18":"tag-fr","19":"tag-france","20":"tag-indices-devises","21":"tag-investir","22":"tag-investissement","23":"tag-marche-boursier","24":"tag-news","25":"tag-news-paris","26":"tag-paris","27":"tag-paris-news","28":"tag-republique-francaise","29":"tag-sicav","30":"tag-trackers","31":"tag-warrants"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114383931944678847","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45030","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45030"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45030\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45031"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}