{"id":450624,"date":"2025-10-09T18:15:13","date_gmt":"2025-10-09T18:15:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/450624\/"},"modified":"2025-10-09T18:15:13","modified_gmt":"2025-10-09T18:15:13","slug":"comment-lunion-europeenne-veut-imposer-la-surveillance-de-masse-dans-tous-les-etats-membres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/450624\/","title":{"rendered":"comment l’Union Europ\u00e9enne veut imposer la surveillance de masse dans tous les \u00c9tats membres"},"content":{"rendered":"

L\u2019une des pires offensives liberticides de ces derni\u00e8res d\u00e9cennies<\/strong><\/p>\n

\"L'une<\/p>\n

Le 14 octobre prochain sera discut\u00e9 au Conseil de l\u2019Europe un texte dont vous n\u2019avez peut-\u00eatre jamais entendu parler, le r\u00e8glement CSAR (pour Child Sexual Abuse Regulation, la r\u00e9glementation sur les abus sexuels contre les enfants), plus connu sous le nom de \u201cChat control\u201d. Ce texte est cens\u00e9 \u00e9tablir \u201cdes r\u00e8gles en vue de pr\u00e9venir et de combattre les abus sexuels sur enfants\u201d. C\u2019est l\u2019ex-commissaire europ\u00e9enne Ylva Johansson qui avait port\u00e9 le projet en 2022. Depuis, de nombreux pays se sont d\u00e9clar\u00e9s en faveur, dont la France bien \u00e9videmment, mais aussi l\u2019Espagne ou la Hongrie dirig\u00e9e par l\u2019extr\u00eame droite (comme c\u2019est \u00e9tonnant). Heureusement, certains \u00c9tats y restent fermement oppos\u00e9s.<\/p>\n

Principes de base du chiffrement<\/p>\n

\u00c0 l\u2019heure actuelle, les messageries comme WhatsApp ou Signal sont des messageries que l\u2019on appelle chiffr\u00e9es de bout en bout. C\u2019est-\u00e0-dire que seuls les utilisateurs (l\u2019exp\u00e9diteur et le destinataire du message) ont la \u201ccl\u00e9\u201d pour d\u00e9chiffrer les messages. La cl\u00e9, c\u2019est comme un long mot de passe qui permet de rendre clair les messages chiffr\u00e9s. Lorsqu\u2019on \u00e9crit un message, ce dernier passe dans un algorithme qui permet de le chiffrer, en d\u2019autres termes de le rendre illisible. Le seul moyen de le d\u00e9chiffrer c\u2019est d\u2019avoir la cl\u00e9, le mot de passe. Ce mot de passe est communiqu\u00e9 aux personnes avec qui on \u00e9change dans la conversation. Ainsi, si une tierce personne intercepte un message, alors ce dernier sera illisible, et il est quasiment impossible en l\u2019\u00e9tat actuel des technologies de le rendre clair.<\/p>\n

Surveillance de masse<\/p>\n

Le but de ce texte est donc de contourner le chiffrement. Il est assez peu probable que l\u2019UE arrive \u00e0 imposer \u00e0 WhatsApp par exemple de supprimer le chiffrement des messages, d\u00e9j\u00e0 parce que l\u00e9galement ce serait \u00abcontraire \u00e0 la philosophie de s\u00e9curit\u00e9 du chiffrement et \u00e0 la Charte des droits fondamentaux de l\u2019UE (articles 7 et 8 : respect de la vie priv\u00e9e et des communications)\u00bb.<\/p>\n

Une autre m\u00e9thode est envisag\u00e9e : Chat Control pr\u00e9voit de pouvoir scanner tous nos messages en utilisant l\u2019intelligence artificielle. La m\u00e9thode utilis\u00e9e serait celle du Client-side scanning (scan c\u00f4t\u00e9 client). C\u2019est-\u00e0-dire que le message serait lu \u00abc\u00f4t\u00e9 client\u00bb, directement sur le t\u00e9l\u00e9phone de la personne qui \u00e9met le message. Nos donn\u00e9es et conversations seraient donc analys\u00e9es par des intelligences artificielles cr\u00e9\u00e9es par des entreprises priv\u00e9es, sans aucun contr\u00f4le possible de l\u2019Union Europ\u00e9enne. Ainsi, des enqu\u00eates et poursuites judiciaires pourraient \u00eatre d\u00e9clench\u00e9es parce que des algorithmes obscurs, cr\u00e9\u00e9s par ces entreprises, ont \u00e9valu\u00e9 que vous repr\u00e9sentiez un risque. On se demande ce qui pourrait mal tourner\u2026<\/p>\n

C\u2019est pour cette raison que m\u00eame que les agences de renseignement mettent en garde contre cette mesure, qui revient litt\u00e9ralement \u00e0 installer \u00abun logiciel espion personnalis\u00e9 sur les appareils de millions de personnes\u00bb rappelle l\u2019EDRi (European Digital Rights), un r\u00e9seau d\u2019experts et d\u2019associations sur les droits num\u00e9riques dont fait partie la Quadrature du net. En outre, \u00abl\u2019ONU et la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019Homme ont rappel\u00e9 que compromettre le chiffrement constituerait une violation massive du droit \u00e0 la vie priv\u00e9e de chacun\u00bb.<\/p>\n

Le scan c\u00f4t\u00e9 client, \u00abc\u2019est comme si on envoyait une lettre dans une enveloppe scell\u00e9e et qu\u2019une cam\u00e9ra regardait d\u2019abord ce qu\u2019on y a mis avant de la fermer\u00bb expliquait Anne Canteaut, directrice de recherches \u00e0 l\u2019Inria, sp\u00e9cialis\u00e9e en s\u00e9curit\u00e9 informatique, au journal 20 Minutes le 19 septembre dernier. Comme on le disait plus haut, seuls l\u2019exp\u00e9diteur et le destinataire peuvent lire les messages \u00e0 l\u2019heure actuelle. Le projet de r\u00e8glement pr\u00e9voit \u00abun algorithme install\u00e9 sur le t\u00e9l\u00e9phone ou l\u2019ordinateur pour v\u00e9rifier le contenu\u00bb. Ainsi, \u00abon ne casse pas le chiffrement mais on impose un scanning c\u00f4t\u00e9 client : on n\u2019ouvre pas la lettre ferm\u00e9e, on la regarde avant de fermer l\u2019enveloppe\u00bb. Le chiffrement n\u2019est pas remis en cause, puisque le message est scann\u00e9 avant son envoi.<\/p>\n

Anne Canteaut explique \u00e9galement que la faisabilit\u00e9 technique est bancale, du fait de l\u2019important taux d\u2019erreur des scans d\u2019images et liens, qui sont les premiers vis\u00e9s : au mieux, 1 pour 1.000. \u00c7a para\u00eet peu, mais avec 140 milliards de messages par jour sur WhatsApp, cela ferait 140 millions de faux positifs quotidiens. En effet, la moindre photo ou le moindre message pourrait \u00eatre mal \u00abinterpr\u00e9t\u00e9\u00bb par l\u2019algorithme, et faire de vous un suspect.<\/p>\n

Une atteinte gravissime \u00e0 la d\u00e9mocratie<\/p>\n

La juriste No\u00e9mie Levain explique la grave atteinte \u00e0 la d\u00e9mocratie que constituerait Chat Control : \u00abLa surveillance doit rester l\u2019exception, pas la r\u00e8gle. Sinon, on fragilise l\u2019ensemble du syst\u00e8me d\u00e9mocratique\u00bb. Ici, ce serait l\u2019inversion de la pr\u00e9somption d\u2019innocence : chaque personne serait consid\u00e9r\u00e9e comme suspecte a priori, et donc surveill\u00e9e en cons\u00e9quence.<\/p>\n

Ne nous y trompons pas : l\u2019objectif de Chat Control est pr\u00e9cis\u00e9ment d\u2019instaurer la surveillance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de toutes nos communications. La lutte contre la p\u00e9docriminalit\u00e9 n\u2019est qu\u2019un paravent permettant une approbation assez consensuelle. En effet, qui pourrait s\u2019opposer a priori \u00e0 un r\u00e8glement cens\u00e9 prot\u00e9ger les enfants de la p\u00e9docriminalit\u00e9 ? L\u2019argument est imparable, mais fallacieux. Tout comme la pr\u00e9tendue lutte contre le terrorisme en France ne sert qu\u2019\u00e0 criminaliser les opposants politiques comme les militants \u00e9cologistes radicaux ou les soutiens \u00e0 la Palestine.<\/p>\n

Fran\u00e7ois Hollande n\u2019h\u00e9sitait pas \u00e0 d\u00e9clarer en 2015, au moment de la COP21, \u00e0 propos des arrestations pr\u00e9ventives cens\u00e9es assurer la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019\u00e9v\u00e9nement : \u00abImaginons qu\u2019il n\u2019y ait pas eu les attentats, on n\u2019aurait pas pu interpeler les zadistes pour les emp\u00eacher de venir manifester\u00bb. Ici, c\u2019est la lutte contre la p\u00e9dopornographie qui est instrumentalis\u00e9e afin d\u2019imposer la surveillance de potentiel\u00b7es opposant\u00b7es politiques et, de ce fait, la censure.<\/p>\n

En outre, Chat Control imposerait notamment une v\u00e9rification d\u2019\u00e2ge \u00e0 tous les utilisateurs et utilisatrices, et donc de mettre une pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. Or, cela signifierait la mise \u00e0 mort de l\u2019anonymat en ligne. En plus de laisser de c\u00f4t\u00e9 toute personne ne disposant pas de papiers d\u2019identit\u00e9, cela permettrait d\u2019identifier et localiser les opposant\u00b7es politiques, les lanceurs d\u2019alerte, les militant\u00b7es\u2026<\/p>\n

L\u2019Union Europ\u00e9enne, cela repr\u00e9sente un \u00e9norme march\u00e9 de 450 millions de consommateurs. Si \u00e0 l\u2019heure actuelle des entreprises comme Signal ont affirm\u00e9 qu\u2019elles quitteront l\u2019UE si le chiffrement de bout en bout devenait interdit, elles pourraient changer d\u2019avis, et proposer une version sp\u00e9ciale de l\u2019application pour l\u2019Union Europ\u00e9enne, qui deviendrait de facto un gigantesque laboratoire de la surveillance de masse. De quoi faire r\u00eaver tous les gouvernements fascistes.<\/p>\n

Ce texte n\u2019est pas encore vot\u00e9, et il existe encore de nombreuses pistes pour emp\u00eacher qu\u2019il voie le jour. D\u00e9j\u00e0, le Parlement europ\u00e9en avait pris position contre ce texte en 2023, lui mettant de nombreux garde-fous. De nombreux pays y restent \u00e9galement oppos\u00e9s. Enfin, une p\u00e9tition a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e par l\u2019EDRi : Stop Scanning me<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L\u2019une des pires offensives liberticides de ces derni\u00e8res d\u00e9cennies Le 14 octobre prochain sera discut\u00e9 au Conseil de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":450625,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[11,44738,1777,674,1779,1011,27,12,25,57645,9673,11408,1778,364],"class_list":{"0":"post-450624","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-actualites","9":"tag-chat-control","10":"tag-eu","11":"tag-europe","12":"tag-european-union","13":"tag-fr","14":"tag-france","15":"tag-news","16":"tag-republique-francaise","17":"tag-societe-de-controle","18":"tag-surveillance","19":"tag-technopolice","20":"tag-ue","21":"tag-union-europeenne"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115345577179476988","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/450624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=450624"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/450624\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/450625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=450624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=450624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=450624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}