{"id":450979,"date":"2025-10-09T21:39:12","date_gmt":"2025-10-09T21:39:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/450979\/"},"modified":"2025-10-09T21:39:12","modified_gmt":"2025-10-09T21:39:12","slug":"tapisserie-de-bayeux-lelysee-ecrit-encore-a-la-tribune-de-lart","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/450979\/","title":{"rendered":"Tapisserie de Bayeux : l\u2019\u00c9lys\u00e9e \u00e9crit (encore) \u00e0 La Tribune de l\u2019Art"},"content":{"rendered":"
\n
\n\t\t
\n\t\t\t\"\"
\n\t\t<\/a>\n\t<\/dt>\n
1. Palais de l\u2019\u00c9lys\u00e9e

\nPhoto\u00a0: Wikipedia (domaine public)\n<\/dd>\n
\n\t\tVoir l\u00b4image dans sa page<\/a>\n\t<\/dd>\n<\/dl>\n

Le 6 octobre, l\u2019\u00c9lys\u00e9e \u00e9tait particuli\u00e8rement occup\u00e9 par la d\u00e9mission du Premier ministre S\u00e9bastien Lecornu. Le secr\u00e9taire du directeur adjoint de cabinet trouvait n\u00e9anmoins le temps de nous envoyer par mail un second courrier (apr\u00e8s le premier – voir l\u2019article<\/a>), dat\u00e9 du 3 octobre, du directeur de cabinet. C\u2019est vraiment, une fois de plus, beaucoup d\u2019honneur, et nous sommes sensibles au temps pris pour nous r\u00e9pondre alors que le destin du pays est en jeu\u00a0!<\/p>\n

\n
\n\t\t
\n\t\t\t\"\"
\n\t\t<\/a>\n\t<\/dt>\n
2. Fran\u00e7oise Nyssen et son homologue britannique signant l\u2019accord en 2018

\nCopie d\u2019\u00e9cran INA\n<\/dd>\n
\n\t\tVoir l\u00b4image dans sa page<\/a>\n\t<\/dd>\n<\/dl>\n

N\u00e9anmoins, comme pour le premier courrier, avouons que celui-ci n\u2019est gu\u00e8re satisfaisant, et m\u00eame un peu baroque.

\nNous avions demand\u00e9, en effet, \u00e0 recevoir deux documents\u00a0: l\u2019accord autorisant le pr\u00eat de la Tapisserie de Bayeux entre la France et le Royaume-Uni, sign\u00e9 par la ministre de la Culture Fran\u00e7oise Nyssen et son homologue britannique, en 2018 (ill. 2), et l\u2019accord de pr\u00eat de la Tapisserie de Bayeux entre la France et le Royaume-Uni, sign\u00e9 par la ministre de la Culture Rachida Dati et le directeur du British Museum\u00a0[1<\/a>], en juillet dernier (ill. 3).

\nCes deux accords avaient \u00e9t\u00e9 paraph\u00e9s en public, sous le feu des cam\u00e9ras, comme on peut le voir ici pour le premier<\/a>, et l\u00e0 pour le second<\/a>, les deux signataires le montrant m\u00eame au public, dans ce dernier cas.

\nIl nous semble important, pour beaucoup de raisons, que ces deux textes soient rendus publics, notamment car ils pr\u00e9cisent probablement certaines modalit\u00e9s qui m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre connues.<\/p>\n

\n
\n\t\t
\n\t\t\t\"\"
\n\t\t<\/a>\n\t<\/dt>\n
2. Rachida Dati et le directeur du British Museum signant l\u2019accord en juillet 2025

\nCopie \u00e9cran BFM TV\n<\/dd>\n
\n\t\tVoir l\u00b4image dans sa page<\/a>\n\t<\/dd>\n<\/dl>\n

Mais, comme nous le disions, la r\u00e9ponse de l\u2019\u00c9lys\u00e9e est assez surprenante. Il nous affirme en effet ne pas disposer de ces deux documents, car ils ont \u00e9t\u00e9 sign\u00e9s par les ministres de la Culture.

\nOn se permettra de douter fortement de cette affirmation\u00a0: comment croire que la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique, \u00e0 laquelle encore r\u00e9cemment le minist\u00e8re de la Culture renvoyait pour toute information sur le transfert \u00e0 Londres de la Tapisserie, ne disposerait pas de ces accords de pr\u00eat\u00a0? Comment imaginer que le charg\u00e9 de mission pour mener \u00e0 bien ce transport, Philippe B\u00e9laval, qui \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e d\u00e9pend directement d\u2019Emmanuel Macron, ne soit pas en leur possession\u00a0?

\nC\u2019est, \u00e9videmment, totalement impossible.<\/p>\n

L\u2019\u00c9lys\u00e9e nous indique donc avoir transmis notre demande \u00ab\u00a0\u00e0 la personne responsable de l\u2019acc\u00e8s aux documents administratifs (PRADA) de ce minist\u00e8re\u00a0\u00bb et que celui-ci nous \u00ab\u00a0tiendra directement inform\u00e9 de la suite donn\u00e9e \u00e0 [n]otre demande\u00a0\u00bb.

\nMais le plus dr\u00f4le vient tout de suite apr\u00e8s. Car le courrier ajoute sans transition\u00a0:

\n\u00ab\u00a0Vous disposez d\u2019un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 compter de la notification de la d\u00e9cision explicite de rejet de l\u2019administration pour saisir la Commission d\u2019acc\u00e8s aux documents administratifs\u00a0\u00bb

\nIl compl\u00e8te cela en nous expliquant toute la proc\u00e9dure \u00e0 faire pour contester un rejet de notre demande, jusque devant le tribunal administratif.<\/p>\n

L\u2019\u00c9lys\u00e9e nous indique donc clairement ne pas avoir ces documents (ce qui est faux) et, plut\u00f4t que de nous les refuser (ce qui mettrait un peu \u00e0 mal sa transparence retrouv\u00e9e dans cette affaire), nous indique que cela d\u00e9pend du minist\u00e8re de la Culture qui, de toute fa\u00e7on, va nous les refuser.

\nCela n\u2019est en r\u00e9alit\u00e9 pas tr\u00e8s s\u00e9rieux. Comment peut-on refuser de diffuser des textes qui n\u2019ont rien de secret, qui ont \u00e9t\u00e9 sign\u00e9s en public, qui formalisent une d\u00e9cision administrative prise et qui n\u2019ont ainsi rien de pr\u00e9paratoire\u00a0? L\u2019\u00c9lys\u00e9e nous informe ainsi dans ce courrier qu\u2019il ne respectera pas l\u2019article L311-2<\/a> du Code des relations avec le public et les administrations.<\/p>\n

Nous avons, de notre c\u00f4t\u00e9, demand\u00e9 directement ces accords au service communication du minist\u00e8re de la Culture (interlocuteur privil\u00e9gi\u00e9 des journalistes), mais pour le moment, malgr\u00e9 notre insistance, sans recevoir de r\u00e9ponse \u00e0 cette requ\u00eate (qui a \u00e9t\u00e9 transmise n\u00e9anmoins, nous a-t-on inform\u00e9, \u00ab\u00a0aux services concern\u00e9s\u00a0\u00bb).

\nNous ne manquerons pas de faire part de la r\u00e9ponse re\u00e7ue, quand nous la recevrons. Et comme pour l\u2019\u00e9tude de faisabilit\u00e9, si ces documents nous \u00e9taient refus\u00e9s, nous continuerons \u00e0 tout faire pour nous les procurer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"1. Palais de l\u2019\u00c9lys\u00e9e Photo\u00a0: Wikipedia (domaine public) Voir l\u00b4image dans sa page Le 6 octobre, l\u2019\u00c9lys\u00e9e \u00e9tait…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":450980,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1888],"tags":[11,1777,674,1011,27,12,626,25],"class_list":{"0":"post-450979","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-paris","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-fr","12":"tag-france","13":"tag-news","14":"tag-paris","15":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115346379644216563","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/450979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=450979"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/450979\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/450980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=450979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=450979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=450979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}