Depuis fin juin, des comptes d’extr\u00eame droite soutiennent que la France a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e comme le \u00ab\u00a0pays le plus dangereux d’Europe\u00a0\u00bb par le classement du Global Peace Index. Mais ce classement n’est pas un classement sur l’ins\u00e9curit\u00e9 d’un pays, mais sur son caract\u00e8re pacifique.<\/p>\n
La France<\/a>, \u00ab\u00a0class\u00e9e pays le plus dangereux d’Europe<\/a> par le World Peace Index 2025″ ? C’est en tout cas ce qu’a affirm\u00e9 le compte X du \u00ab\u00a0Parti mileiste Fran\u00e7ais\u00a0\u00bb, dans une publication sur X<\/a> vue pr\u00e8s de 200 000 fois.<\/p>\n En guise de preuve, ce compte, qui se pr\u00e9sente comme un compte de soutien du pr\u00e9sident argentin libertarien Javier Milei, partage les r\u00e9sultats du dernier classement du Global Peace Index [le GPI, et non le World Peace Index], publi\u00e9 en juin 2025, qui classe la France 74e de son indice sur l’\u00e9tat de la paix dans le monde.<\/p>\n \u00ab\u00a0<\/strong>La France est class\u00e9e derri\u00e8re des pays comme le Liberia, la Sierra Leone ou le Kosovo\u00a0\u00bb, a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 ce compte, dans une publication du 6 octobre vue pr\u00e8s de 200 000 fois sur X, avant de conclure : \u00ab\u00a0<\/strong>Sacr\u00e9 sentiment d’ins\u00e9curit\u00e9 !\u00a0\u00bb.<\/p>\n Comme ce compte, plusieurs internautes et m\u00e9dias conservateurs avaient d\u00e9j\u00e0 partag\u00e9 de telles affirmations d\u00e8s la publication du rapport fin juin, comme le m\u00e9dia Boulevard Voltaire qui avait titr\u00e9 le 29 juin<\/a> que la France \u00e9tait sacr\u00e9e \u00ab\u00a0troisi\u00e8me pays le plus dangereux d’Europe\u00a0\u00bb, d\u00e9crivant un \u00ab\u00a0pays \u00e0 couteaux tir\u00e9s\u00a0\u00bb et affirmant \u00e0 partir de ce rapport que \u00ab\u00a0la situation s\u00e9curitaire de la France se d\u00e9grad[ait] dangereusement\u00a0\u00bb.<\/p>\n Un classement qui \u00e9value \u00ab\u00a0l’\u00e9tat de la paix\u00a0\u00bb dans le monde<\/strong><\/p>\n En r\u00e9alit\u00e9, le classement de cet indice mondial de la paix du Global Peace Index (GPI) n’est pas un indicateur sur la dangerosit\u00e9 du pays, mais un indicateur de \u00ab\u00a0l’\u00e9tat de la paix\u00a0\u00bb dans chaque pays, d\u00e9fini globalement comme l’absence de violence et les mesures et structures mises en place pour atteindre une situation de paix.<\/p>\n Depuis 2008, l’Institute for Economics and Peace, le centre de recherche bas\u00e9 \u00e0 Sydney \u00e0 l’origine du classement, mesure ce qu\u2019on peut traduire par l’\u00e9tat de la paix dans chaque pays (\u00ab\u00a0peacefulness\u00a0\u00bb en anglais), \u00e0 partir de 23 facteurs agr\u00e9g\u00e9s entre trois grandes cat\u00e9gories <\/a>: le niveau de s\u00e9curit\u00e9 et de s\u00fbret\u00e9 dans chaque pays, l’ampleur des conflits nationaux et internationaux en cours ainsi que le degr\u00e9 de militarisation de chaque \u00c9tat.<\/p>\n Si la France est bien 74e et bonne derni\u00e8re au classement des trente-trois \u00c9tats europ\u00e9ens, loin derri\u00e8re l’Irlande (2e), l’Autriche (4e) ou encore le Portugal (7e), ce mauvais r\u00e9sultat ne signifie pas que la France est le pays le plus dangereux d’Europe.<\/p>\n Comme le pointe le rapport du classement 2025<\/a>, deux \u00e9l\u00e9ments majeurs expliquent ce classement : d’un c\u00f4t\u00e9, \u00ab\u00a0la France est le pays le moins pacifique de la r\u00e9gion et pr\u00e9sente le plus haut niveau de militarisation de tous les pays d’Europe occidentale et centrale\u00a0\u00bb.<\/p>\n Autre \u00e9l\u00e9ment important mis en avant par le rapport : l’instabilit\u00e9 politique du pays li\u00e9e \u00e0 l'\u00a0\u00bbimpasse gouvernementale\u00a0\u00bb depuis les \u00e9lections l\u00e9gislatives de 2024 qui ont fait suite \u00e0 une dissolution de l\u2019Assembl\u00e9e nationale.<\/p>\n Thomas Morgan, directeur de la recherche de l’IEP, confirme \u00e0 la r\u00e9daction de France 24<\/a> que le mauvais r\u00e9sultat de la France ne veut pas dire qu\u2019elle est le pays le plus dangereux d’Europe. \u00ab\u00a0Il existe un certain nombre d’indicateurs dans le GPI qui mesurent tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment le danger et la s\u00e9curit\u00e9. Cependant, cela ne repr\u00e9sente qu’une certaine proportion du score global, qui est une mesure plus large de la ‘paix'\u00a0\u00bb.<\/p>\n La France, 157e au classement sur la \u00ab\u00a0militarisation\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n Il est donc n\u00e9cessaire de bien comprendre la signification de ce classement : \u00ab\u00a0nous dirions que la France est le pays le moins pacifique de la r\u00e9gion Europe occidentale et centrale, mais cela ne signifie pas n\u00e9cessairement qu’il s’agit du pays le plus dangereux ou le moins s\u00fbr\u00a0\u00bb, pr\u00e9cise le chercheur.<\/p>\n Comment expliquer dans le d\u00e9tail le mauvais score de la France (1,967\/5, accessible ici<\/a>) ? Chaque note est calcul\u00e9e en agr\u00e9geant le score des 23 facteurs consid\u00e9r\u00e9s, eux-m\u00eames not\u00e9s de 1 \u00e0 5 \u00e0 partir de diff\u00e9rentes sources. Plus une note est faible, plus un \u00c9tat sera consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab\u00a0en paix\u00a0\u00bb.<\/p>\n En 2025, la note de la France est donc plomb\u00e9e par plusieurs facteurs li\u00e9s \u00e0 la militarisation : l’exportation d’armes, le nombre de conflits externes (mesur\u00e9 sur la p\u00e9riode de 2019 \u00e0 2024, p\u00e9riode \u00e0 laquelle la France \u00e9tait encore militairement impliqu\u00e9e au Sahel) et la possession d’armes nucl\u00e9aires, tous trois not\u00e9s 5\/5 (en rouge ci-dessus). Des notes qui mettent la France en 157e place dans la cat\u00e9gorie militarisation de ce classement sur l’\u00e9tat de la paix.<\/p>\n \u00ab\u00a0La France est, dans la sph\u00e8re occidentale et europ\u00e9enne, l’un des pays dot\u00e9s d’une industrie de d\u00e9fense parmi les plus solides et les plus importantes, avec des int\u00e9r\u00eats g\u00e9opolitiques majeurs\u00a0\u00bb, pr\u00e9cise Serge Stroobants, directeur Europe, Moyen-Orient et Afrique du Nord de l’IEP, et confirme \u00e0 la r\u00e9daction de France 24 que le classement de la France est \u00e9troitement li\u00e9 \u00e0 sa militarisation des derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n \u00ab\u00a0Cela a \u00e9galement un impact plus fort sur son classement que sur celui des petits pays europ\u00e9ens ayant des int\u00e9r\u00eats g\u00e9opolitiques moins importants et une industrie de d\u00e9fense plus modeste.\u00a0\u00bb<\/p>\n Il est \u00e0 noter que le mauvais classement de la France au GPI n’est pas r\u00e9cent, et ce n’est pas la premi\u00e8re fois que des erreurs d’interpr\u00e9tation entourent ce rapport. Le service de fact-checking de Lib\u00e9ration CheckNews avait d\u00e9j\u00e0 recontextualis\u00e9 les r\u00e9sultats de cet indicateur<\/a> face \u00e0 des internautes qui d\u00e9non\u00e7aient la \u00ab\u00a0chute libre de la France dans le classement des pays les plus s\u00fbrs du monde<\/a>\u00a0\u00bb – la France \u00e9tait \u00e0 l’\u00e9poque 61e, et pointait \u00e0 la 159e place mondiale dans la cat\u00e9gorie \u00ab\u00a0Militarisation\u00a0\u00bb.<\/p>\n Des indicateurs h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes pour \u00e9valuer \u00ab\u00a0la s\u00fbret\u00e9 et l’ins\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n Interrog\u00e9 sur la d\u00e9t\u00e9rioration du classement de la France, pass\u00e9 de la 43e place en 2008 \u00e0 la 74e en 2025, Thomas Morgan pointe quatre crit\u00e8res : l’implication dans les conflits ext\u00e9rieurs (comme au Sahel), mais aussi le taux de crimes violents, de manifestations violentes ou d’instabilit\u00e9 politique. Sur ces quatre, seul l’indicateur concernant les \u00ab\u00a0crimes violents\u00a0\u00bb (note de 2\/5) peut donc \u00eatre li\u00e9 \u00e0 une augmentation de l’ins\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n Sur ce dernier indicateur, la France est toutefois au m\u00eame niveau que plusieurs pays europ\u00e9ens, comme l’Espagne, le Royaume-Uni ou encore l’Italie et l’Allemagne.<\/p>\n Qu’en est-il d’autres facteurs li\u00e9s \u00e0 l’ins\u00e9curit\u00e9 ? La France demeure tout de m\u00eame 27e sur 33 en Europe en regroupant tous les indicateurs class\u00e9s dans la cat\u00e9gorie \u00ab\u00a0s\u00fbret\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb. N\u00e9anmoins, cette cat\u00e9gorie englobe une s\u00e9rie d’indicateurs h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes qui ne donnent pas la mesure de l’ins\u00e9curit\u00e9 d’un pays au quotidien : sont par exemple list\u00e9s dans cette cat\u00e9gorie l’instabilit\u00e9 politique et les violences dans les manifestations, ou encore le taux de policiers par pays, dans lequel la France a un score tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 de 2,635.<\/p>\n L’indicateur de \u00ab\u00a0perception de la violence\u00a0\u00bb, fond\u00e9 sur le sentiment de s\u00e9curit\u00e9 des personnes qui se prom\u00e8nent seules dans leur quartier ou leur ville la nuit, est tout de m\u00eame un indicateur pour lequel la France a un des r\u00e9sultats les plus mauvais d’Europe (2,3\/5).<\/p>\n Mais d’autres crit\u00e8res classiques sur l’ins\u00e9curit\u00e9 ne placent pas la France derni\u00e8re du classement europ\u00e9en. C’est notamment le cas du taux d’homicide, fond\u00e9 sur les chiffres de l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime (UNODC), est plus \u00e9lev\u00e9 que la plupart des pays d’Europe de l’Ouest, mais n’est pas dans les derniers pays. La Lituanie, class\u00e9e 22e au classement g\u00e9n\u00e9ral, a par exemple une note de 2,16\/5, loin de celle de la France (1,668). La note fran\u00e7aise sur le taux d’homicide est par ailleurs en dessous de la note globale de la France au GPI.<\/p>\n Autant d’\u00e9l\u00e9ments qui montrent que le classement Global Peace Index n’est pas un bon indicateur pour d\u00e9terminer le degr\u00e9 d’ins\u00e9curit\u00e9 et de s\u00fbret\u00e9 d’un pays, le mauvais classement de la France \u00e9tant surtout li\u00e9 \u00e0 une s\u00e9rie d’indicateurs vari\u00e9s comme l’augmentation de l’instabilit\u00e9 politique, des violences sociales et de la militarisation de la France \u00e0 l’ext\u00e9rieur du pays ces derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n