![\"Gabriel](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/22acbad_upload-1-mcmtoy4fmp20-afp-20251001-77ck2kr-v1-highres-franceuspoliticsparliamenteconomy.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
STEPHANE DE SAKUTIN \/ AFP<\/p>\n
Gabriel Zucman photographi\u00e9 apr\u00e8s un d\u00e9bat \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale le 1er octobre 2025.<\/p>\n
\u00c9CONOMIE – \u00ab\u00a0[C\u2019est] l\u2019inverse de ce qu\u2019il faudrait faire\u00a0\u00bb. Apr\u00e8s avoir men\u00e9 une v\u00e9ritable campagne de presse tout au long du mois de septembre, Gabriel Zucman<\/a> n\u2019a pas eu gain de cause. L\u2019\u00e9conomiste qui plaide pour l\u2019instauration d\u2019un imp\u00f4t plancher de 2\u00a0% des ultra-riches n\u2019a pu que constater que le gouvernement Lecornu II<\/a> n\u2019a pas voulu reprendre son id\u00e9e. Selon un document consult\u00e9 par l\u2019AFP et Le HuffPost, ce mardi 14\u00a0octobre, l\u2019ex\u00e9cutif pr\u00e9voit plut\u00f4t, dans le budget 2026<\/a>, d\u2019instaurer une taxe sur les holdings patrimoniales \u00e0 hauteur de 2\u00a0%.<\/p>\n \u00ab\u00a0Inspir\u00e9e de taxes voisines en place dans plusieurs autres pays, comme les \u00c9tats-Unis et l\u2019Irlande, cette taxe vise \u00e0 faire \u00e9chec aux strat\u00e9gies de contournement de l\u2019imp\u00f4t par la th\u00e9saurisation de revenus non distribu\u00e9s dans des soci\u00e9t\u00e9s, ces revenus \u00e9chappant ainsi \u00e0 l\u2019imp\u00f4t\u00a0\u00bb, pr\u00e9cise le document.<\/p>\n Elle devrait rapporter entre 1\u00a0et 1,5\u00a0milliard d\u2019euros, tr\u00e8s loin donc des 15\u00a0\u00e0 20\u00a0milliards promis par le dispositif de Gabriel Zucman. Pourquoi une telle diff\u00e9rence\u00a0? Selon l\u2019\u00e9conomiste, c\u2019est tout simplement car \u00ab\u00a0l\u2019article prend soin d\u2019exon\u00e9rer quasiment toute la fortune des holdings\u00a0\u00bb fa\u00e7on \u00ab\u00a0panier perc\u00e9\u00a0de mille trous\u00a0\u00bb.<\/p>\n \u00c0 chaque fois qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 question d\u2019une mesure fiscale contre la suroptimisation, l\u2019ex\u00e9cutif s\u2019est toujours montr\u00e9 hostile \u00e0 une quelconque taxation du patrimoine professionnel<\/a>, pourtant au c\u0153ur de la taxe Zucman.<\/p>\n La lecture de ce contenu est susceptible d\u2019entra\u00eener un d\u00e9p\u00f4t de cookies de la part de l\u2019op\u00e9rateur tiers qui l\u2019h\u00e9berge. Compte-tenu des choix que vous avez exprim\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9p\u00f4t de cookies, nous avons bloqu\u00e9 l\u2019affichage de ce contenu. Si vous souhaitez y acc\u00e9der, vous devez accepter la cat\u00e9gorie de cookies \u201cContenus tiers\u201d en cliquant sur le bouton ci-dessous. <\/p>\n Lire la Vid\u00e9o <\/p>\n \u00ab\u00a0La taxe ne s\u2019applique pas aux titres de participations\u00a0: si une holding d\u00e9tient des actions LVMH, ceux-ci sont exon\u00e9r\u00e9s d\u2019imp\u00f4ts\u00a0\u00bb, pas non plus \u00ab\u00a0aux investissements dans des fonds de capital investissement, aux placements dans des PME, pas plus qu\u2019aux liquidit\u00e9s r\u00e9cemment acquises, \u00e0 celles r\u00e9sultant de la vente de titres\u2026\u00a0\u00bb, liste longuement Gabriel Zucman sur X. Pour l\u2019\u00e9conomiste, le gouvernement prend par ailleurs des largeurs avec la v\u00e9rit\u00e9 en disant s\u2019inspirer de la taxe am\u00e9ricaine, puisqu\u2019aux \u00c9tats-Unis, ce sont tous les revenus des holdings qui sont tax\u00e9s.<\/p>\n Que reste-t-il dans l\u2019assiette de cette taxe\u00a0? \u00ab\u00a0Des voitures de course\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0quelques comptes bancaires dormants qui auraient \u00e9t\u00e9 oubli\u00e9s\u00a0\u00bb, tance encore l\u2019\u00e9conomiste qui estime d\u2019ailleurs que loin du milliard, le gouvernement devrait plut\u00f4t s\u2019attendre \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer tout au plus quelques centaines de millions d\u2019euros. \u00ab\u00a0Tout a \u00e9t\u00e9 fait pour \u00e9pargner Bernard Arnault<\/a> et les milliardaires fran\u00e7ais\u00a0\u00bb \u00e9trille encore l\u2019\u00e9conomiste qui avait eu maille \u00e0 partir ces derni\u00e8res semaines avec l\u2019industriel fran\u00e7ais.<\/p>\n \u00ab\u00a0Ce que ne paient pas les milliardaires, tous les autres le paient \u00e0 leur place\u00a0\u00bb <\/p>\n Et Gabriel Zucman de mettre en parall\u00e8le les autres mesures pr\u00e9vues dans le projet de loi de finances (PLF) 2026, dont l\u2019ann\u00e9e blanche sur les prestations sociales et les pensions de retraite, \u00ab\u00a0mais aucune pour faire rentrer les milliardaires dans le champ de la solidarit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb. M\u00eame le maintien de la contribution diff\u00e9rentielle sur les hauts revenus (CDHR), avec certes un taux divis\u00e9 par deux, n\u2019obtient pas gain de cause.<\/p>\n \u00ab\u00a0La justice fiscale est pourtant la cl\u00e9 de la stabilisation budg\u00e9taire et de l\u2019apaisement politique. H\u00e9las, ce projet de loi de finances reste sourd \u00e0 cet imp\u00e9ratif, dans la droite ligne de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs\u00a0\u00bb, conclut l\u2019\u00e9conomiste. Un point de vue visiblement partag\u00e9 \u00e0 gauche. Olivier Faure, le premier secr\u00e9taire du Parti socialiste, qui doit encore se d\u00e9cider sur la censure ou non du gouvernement, a repartag\u00e9 sur X les messages de Gabriel Zucman estimant lui que \u00ab\u00a0ce que ne paient pas les milliardaires, tous les autres le paient \u00e0 leur place\u00a0\u00bb.<\/p>\n Le d\u00e9put\u00e9 LFI et par ailleurs pr\u00e9sident de la Commission des finances \u00c9ric Coquerel, s\u2019alarme lui que \u00ab\u00a0l\u2019effort contributif des plus riches et des grandes entreprises [soit] 2 fois moindre dans le Projet de Loi Finance de 2026 que dans celui de 2025\u00a0\u00bb. Dans son viseur notamment la baisse drastique de la CVAE, un imp\u00f4t local pay\u00e9 par les entreprises et la division par deux de la surtaxe des grandes entreprises dont le chiffre d\u2019affaires se situe entre 1 et 3\u00a0milliards d\u2019euros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"STEPHANE DE SAKUTIN \/ AFP Gabriel Zucman photographi\u00e9 apr\u00e8s un d\u00e9bat \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale le 1er octobre 2025.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":462289,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[11,1003,33,1011,27,12,316,25,11067,52897],"class_list":{"0":"post-462288","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-france","8":"tag-actualites","9":"tag-budget","10":"tag-economie","11":"tag-fr","12":"tag-france","13":"tag-news","14":"tag-politique","15":"tag-republique-francaise","16":"tag-sebastien-lecornu","17":"tag-taxe-zucman"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115372422110066131","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/462288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=462288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/462288\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/462289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=462288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=462288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=462288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}