\n KVUE.N
\n <\/a>
\n , l’ancienne unit\u00e9 de sant\u00e9 grand public de J&J
\nqui a \u00e9t\u00e9 scind\u00e9e en 2023.\n<\/p>\n\n KP Law a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pos\u00e9 le dossier au nom de plus de 3
\n000 personnes qui all\u00e8guent que leur cancer de l’ovaire, leur
\nm\u00e9soth\u00e9liome ou d’autres maladies ont \u00e9t\u00e9 caus\u00e9s par
\nl’utilisation de la poudre pour b\u00e9b\u00e9 de J&J entre 1965 et 2023.\n<\/p>\n
\n Le cabinet affirme que les produits de talc de J&J
\ncontenaient des fibres canc\u00e9rig\u00e8nes, notamment de l’amiante, qui
\na \u00e9t\u00e9 associ\u00e9e au m\u00e9soth\u00e9liome mortel. J&J affirme depuis
\nlongtemps que ses produits de talc sont s\u00fbrs et ne contiennent
\npas d’amiante.\n<\/p>\n
\n J&J a renvoy\u00e9 les questions \u00e0 Kenvue, qui, selon elle,
\n\u00ab\u00a0conserve la responsabilit\u00e9 et toute responsabilit\u00e9 pr\u00e9sum\u00e9e
\npour les litiges li\u00e9s au talc en dehors des \u00c9tats-Unis et du
\nCanada\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n
\n Kenvue a d\u00e9clar\u00e9 dans un communiqu\u00e9 que la poudre pour b\u00e9b\u00e9
\nde J&J \u00ab\u00a0ne contenait pas d’amiante et ne provoquait pas de
\ncancer\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n
\n DERNI\u00c8RES POURSUITES JUDICIAIRES CONCERNANT LE TALC\n<\/p>\n
\n J&J fait face \u00e0 des dizaines de milliers de proc\u00e8s
\naux \u00c9tats-Unis, o\u00f9 les plaignants affirment avoir \u00e9t\u00e9
\ndiagnostiqu\u00e9s avec un cancer apr\u00e8s avoir utilis\u00e9 de la poudre
\npour b\u00e9b\u00e9 et d’autres produits \u00e0 base de talc de la soci\u00e9t\u00e9.\n<\/p>\n
\n J&J a cess\u00e9 de vendre des poudres pour b\u00e9b\u00e9s \u00e0 base de talc
\naux \u00c9tats-Unis en 2020 et a opt\u00e9 pour un produit \u00e0 base d’amidon
\nde ma\u00efs. Elle a fait de m\u00eame au Royaume-Uni en 2023.\n<\/p>\n
\n L’entreprise a cherch\u00e9 \u00e0 r\u00e9soudre le litige par la voie de
\nla faillite, une strat\u00e9gie qui a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e \u00e0 trois reprises
\npar les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux.\n<\/p>\n
\n La semaine derni\u00e8re, J&J a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 payer 966
\nmillions de dollars \u00e0 la famille d’une femme d\u00e9c\u00e9d\u00e9e d’un
\nm\u00e9soth\u00e9liome, ce qui constitue l’une des plus grosses indemnit\u00e9s
\naccord\u00e9es \u00e0 l’entreprise et qui pourrait \u00eatre r\u00e9duite en appel.\n<\/p>\n
\n Les dommages-int\u00e9r\u00eats accord\u00e9s par les tribunaux anglais
\nsont g\u00e9n\u00e9ralement limit\u00e9s \u00e0 la compensation des pertes caus\u00e9es
\npar les actions d’un d\u00e9fendeur, alors que 950 millions de
\ndollars de la condamnation de la semaine derni\u00e8re aux \u00c9tats-Unis
\nconcernaient des dommages-int\u00e9r\u00eats punitifs.\n<\/p>\n
\n En Angleterre, les tribunaux peuvent accorder des
\ndommages-int\u00e9r\u00eats dits exemplaires lorsque, par exemple, un
\nd\u00e9fendeur a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment fait du tort \u00e0 un plaignant, mais les
\nmontants sont g\u00e9n\u00e9ralement beaucoup moins \u00e9lev\u00e9s qu’aux
\n\u00c9tats-Unis.\n<\/p>\n
\n KP Law a d\u00e9clar\u00e9 qu’il avait estim\u00e9 la valeur du proc\u00e8s \u00e0
\nenviron 1 milliard de livres (1,34 milliard de dollars).\n<\/p>\n
\n Il est important de noter que ces proc\u00e8s – comme
\npratiquement tous les proc\u00e8s civils en Angleterre – seront
\ntranch\u00e9s par un juge, plut\u00f4t que par un jury.\n<\/p>\n
\n Kenvue a d\u00e9clar\u00e9 dans son communiqu\u00e9 qu’elle pensait qu’un
\njuge conclurait que sa poudre pour b\u00e9b\u00e9s \u00e0 base de talc ne
\nprovoquait pas de cancer.\n<\/p>\n
\n (1 $ = 0,7472 livre)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"((Traduction automatis\u00e9e par Reuters \u00e0 l’aide de l’apprentissage automatique et de l’IA g\u00e9n\u00e9rative, veuillez vous r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 l’avertissement…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17400,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1588],"tags":[400,11,398,408,405,1777,674,403,402,399,404,12,473,1853,401,406,1851,1850,1852,407],"class_list":{"0":"post-466554","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-royaume-uni","8":"tag-action-cac-40","9":"tag-actualites","10":"tag-bourse-de-paris","11":"tag-boursorama","12":"tag-cotations","13":"tag-eu","14":"tag-europe","15":"tag-indices-devises","16":"tag-investir","17":"tag-investissement","18":"tag-marche-boursier","19":"tag-news","20":"tag-royaume-uni","21":"tag-royaume-uni-de-grande-bretagne-et-dirlande-du-nord","22":"tag-sicav","23":"tag-trackers","24":"tag-uk","25":"tag-united-kingdom","26":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland","27":"tag-warrants"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115381972739175699","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/466554","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=466554"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/466554\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=466554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=466554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=466554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}