La justice polonaise a refus\u00e9 vendredi de remettre \u00e0 l’Allemagne un Ukrainien soup\u00e7onn\u00e9 d’avoir particip\u00e9 au sabotage du gazoduc Nord Stream dans la mer Baltique en 2022. Elle a ordonn\u00e9 sa remise en libert\u00e9. \u00ab\u00a0Affaire class\u00e9e\u00a0\u00bb, a comment\u00e9 le Premier ministre polonais Donald Tusk.<\/p>\n
\u00ab\u00a0La demande des autorit\u00e9s allemandes visant \u00e0 obtenir l’extradition […] ne m\u00e9rite pas d’\u00eatre prise en consid\u00e9ration\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le juge du tribunal r\u00e9gional de Varsovie, au cours d’une audience en pr\u00e9sence du suspect.<\/p>\n
Interpell\u00e9 le 30 septembre dans la banlieue de la capitale polonaise, ce plongeur de formation est r\u00e9clam\u00e9 par Berlin en vertu d’un mandat d’arr\u00eat europ\u00e9en. Selon le parquet f\u00e9d\u00e9ral allemand, il \u00ab\u00a0faisait partie d’un groupe d’individus qui ont plac\u00e9 des dispositifs explosifs sur les gazoducs Nord Stream 1 et Nord Stream 2 pr\u00e8s de l’\u00eele de Bornholm (Danemark) en septembre 2022\u00a0\u00bb.<\/p>\n
L’avocat de l’accus\u00e9 contestait sa remise \u00e0 l’Allemagne. Au moment de son interpellation, ce dernier avait accus\u00e9 Gazprom, le propri\u00e9taire du gazoduc, de participer au financement des op\u00e9rations militaires de la Russie.<\/p>\n
>> Lire \u00e0 ce sujet\u00a0: <\/strong>L’enqu\u00eate sur le sabotage du gazoduc Nord Stream d\u00e9bouche sur l’arrestation d’un Ukrainien<\/a><\/p>\n Motif jug\u00e9 insuffisant<\/p>\n Vendredi, le juge a insist\u00e9 sur le fait que la proc\u00e9dure ne visait pas \u00e0 d\u00e9terminer la responsabilit\u00e9 du suspect dans les faits reproch\u00e9s mais uniquement si ces faits pouvaient constituer un motif suffisant pour l’ex\u00e9cution d’un mandat d’arr\u00eat europ\u00e9en.<\/p>\n \u00ab\u00a0Le tribunal polonais ne dispose d’aucune preuve dans cette affaire, car la partie allemande n’a transmis que des informations tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9rales\u00a0\u00bb, a-t-il fait valoir.<\/p>\n Tout en soulignant que le tribunal ne disposait pas des \u00e9l\u00e9ments pour savoir si Kiev \u00e9tait le donneur d’ordre dans l’explosion du gazoduc, il a conclu que les Ukrainiens ne pouvaient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des terroristes ou des saboteurs parce qu'\u00a0\u00bben poursuivant l’objectif de d\u00e9fendre leur patrie, ils affaiblissent l’ennemi\u00a0\u00bb.<\/p>\n