{"id":476256,"date":"2025-10-20T04:37:16","date_gmt":"2025-10-20T04:37:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/476256\/"},"modified":"2025-10-20T04:37:16","modified_gmt":"2025-10-20T04:37:16","slug":"interview-cedric-jubillar-il-a-la-tete-de-lemploi-on-la-condamne-pour-ca-analyse-lavocat-de-jacques-viguier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/476256\/","title":{"rendered":"Interview. C\u00e9dric Jubillar. \u00ab\u00a0Il a la t\u00eate de l’emploi, on l’a condamn\u00e9 pour \u00e7a\u00a0\u00bb, analyse l’avocat de Jacques Viguier"},"content":{"rendered":"

Par
\n
\n Marie Lamarque<\/a>
\n <\/strong><\/p>\n

Publi\u00e9 le<\/p>\n

19 oct. 2025 \u00e0 17h26 <\/p>\n

L\u2019affaire Viguier<\/a> dans l\u2019ombre de celle de Jubillar<\/a>. Le parall\u00e8le entre les deux dossiers<\/a> a \u00e9t\u00e9 fait \u00e0 de moult reprises. Et pour cause, plusieurs points concordent : pas de corps, pas d\u2019aveux<\/strong>. Une femme qui dispara\u00eet myst\u00e9rieusement. Le mari est dans le viseur. Mais contrairement \u00e0 Jacques Viguier, soup\u00e7onn\u00e9 en l\u2019an 2000 du meurtre de sa femme Suzanne, l\u00e0 aussi sur fond d\u2019infid\u00e9lit\u00e9s r\u00e9ciproques d\u2019un couple \u00e0 la d\u00e9rive, C\u00e9dric Jubillar n\u2019a pas b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de l\u2019acquittement<\/strong>.<\/p>\n

Au terme des quatre semaines d\u2019audience qui se sont tenues \u00e0 Albi, le verdict est tomb\u00e9 ce vendredi 17 octobre 2025<\/a> : 30 ans de r\u00e9clusion criminelle pour le peintre-plaquiste<\/strong>. Autre diff\u00e9rence, majeure selon Me Georges Catala<\/strong>, qui fut l\u2019avocat initial du professeur de droit il y a, aujourd\u2019hui, 25 ans, C\u00e9dric Jubillar n\u2019a pas pu compara\u00eetre libre<\/strong>. Et ce, malgr\u00e9 les multiples demandes de ses repr\u00e9sentant<\/a>s : Mes Emmanuelle Franck, Alexandre Martin et Jean-Baptiste Alary<\/strong>.<\/p>\n

La diff\u00e9rence de classe sociale entre les deux hommes aurait-elle jou\u00e9 ? L\u2019argument est aussi revenu \u00e0 plusieurs occasions. Au lendemain du proc\u00e8s historique et ultra-m\u00e9diatis\u00e9 du Tarnais, Me Georges Catala livre, pour Actu Toulouse<\/a>, son analyse. Entretien.<\/p>\n

Le principal ennemi de la d\u00e9fense : \u00ab\u00a0son client\u00a0\u00bb<\/p>\n

Actu : <\/strong>Bonjour Me Catala. 30 ans de r\u00e9clusion criminelle. Voici le verdict qui est tomb\u00e9 ce vendredi. Qu’en pensez-vous ?<\/p>\n

Me Georges Catala : <\/strong>C’est quand m\u00eame une d\u00e9cision qui pourrait ne pas \u00eatre satisfaisante, dans la mesure o\u00f9 il demeure qu’il n’y avait pas de preuve contre cet homme. La d\u00e9monstration en a \u00e9t\u00e9 faite pas des plaidoiries de tr\u00e8s grande qualit\u00e9, qui ont d\u00e9mont\u00e9 point par point les quelques \u00e9l\u00e9ments accusatoires. Donc ce ne sont pas les preuves qui ont \u00e9t\u00e9 apport\u00e9es qui ont entra\u00een\u00e9 la condamnation de ce personnage. Ce qui a condamn\u00e9, c’est son attitude. J’avais dit \u00e0 Mes Franck et Martin que leur principal ennemi, c’\u00e9tait leur client. Je ne me suis pas tromp\u00e9.<\/p>\n

Que peut-on reprocher \u00e0 C\u00e9dric Jubillar, selon vous ?<\/p>\n

G.C. : <\/strong>Je pense qu’il n’a pas exprim\u00e9 – et peut-\u00eatre ne le pouvait-il pas – ce que l’on attendait de lui. C’est-\u00e0-dire, un type qui revendique l’acquittement, dans la mesure o\u00f9 il est innocent. Donc, pas de preuve flagrante, mais une attitude du client qui a port\u00e9 atteinte \u00e0 une belle qualit\u00e9 de d\u00e9fense.
Et de l’autre c\u00f4t\u00e9, il est quand m\u00eame tr\u00e8s difficile de consid\u00e9rer qu’il est tout \u00e0 fait juste de condamner quelqu’un parce qu’il a une sale gueule. Je trouve qu’il a bien la t\u00eate de l’emploi. On l’a condamn\u00e9 pour \u00e7a.<\/p>\n

Vid\u00e9os : en ce moment sur Actu
\n \"L'expert
\n C\u00e9dric Jubillar lors de son proc\u00e8s. (\u00a9Mar\u00e9va Laville \/ Actu Toulouse)L\u2019entourage qui a \u00ab\u00a0fait d\u00e9faut\u00a0\u00bb \u00e0 C\u00e9dric Jubillar<\/p>\n

Votre client, Jacques Viguier, \u00e9tait professeur de droit. C\u00e9dric Jubillar est peintre-plaquiste. Il a admis, devant un expert psychiatre, fumer jusqu’\u00e0 25 joints de cannabis par jour. Deux profils bien diff\u00e9rents. Y a-t-il eu diff\u00e9rence de traitement entre ces deux hommes parce qu’ils n’appartiennent pas \u00e0 la m\u00eame classe sociale, comme Me Martin l’avait d\u00e9j\u00e0 soulev\u00e9 en 2022 ?<\/p>\n

G.C. : <\/strong>Vous savez, la cour d’assises est impitoyable. L’acteur principal, c’est l’accus\u00e9. Et s’il ne se pr\u00e9sente pas bien, si le jury sent qu’il ne fait pas partie des leurs, il a tendance \u00e0 rejeter et \u00e0 frapper. Dans l’affaire Viguier, il est certain que Jacques Viguier s’est pr\u00e9sent\u00e9 d’une autre fa\u00e7on. Et il avait surtout l’appui de sa famille. Ce qui n’a pas \u00e9t\u00e9 le cas dans cette affaire-l\u00e0. Les enfants [de Jacques Viguier] sont venus l’acquitter \u00e0 l’audience, si je puis dire. Il y avait un rayonnement d’humanit\u00e9, de chaleur humaine qui a fait d\u00e9faut dans l’entourage Jubillar. C’est le moins que l’on puisse dire.
Sa m\u00e8re l’a montr\u00e9 du doigt [Nadine Jubillar avait rappel\u00e9 cette phrase l\u00e2ch\u00e9e par son fils quelques mois avant la disparition de Delphine : \u00ab Je vais la tuer, je vais l\u2019enterrer et personne ne la retrouvera \u00bb, NDLR].<\/p>\n

Votre r\u00e9gion, votre actu !<\/p>\n

Recevez chaque jour les infos qui comptent pour vous.<\/p>\n

\tS’incrire<\/a>
\n\u00ab\u00a0C\u2019\u00e9tait quitte ou double\u00a0\u00bb<\/p>\n

Estimez-vous, comme les avocats de la d\u00e9fense, que ce dossier est vide ?<\/p>\n

G.C. : <\/strong>Je crois que pr\u00e9tendre que ce type a tu\u00e9 dans le huis clos d’une pi\u00e8ce sans rien trouver comme \u00e9l\u00e9ment, avec la puissance de la police scientifique, avec tous les moyens d’investigation qui sont ceux de l’accusation, arriver au proc\u00e8s avec la sacoche vide. C’\u00e9tait quand m\u00eame un atout pour la d\u00e9fense. Elle l’a exploit\u00e9 d’une fa\u00e7on magnifique. Mais il restait l’homme, il restait l’accus\u00e9. Et l’accus\u00e9 ne les a pas servis.<\/p>\n

Comment expliquer une peine aussi lourde dans ce cas : 30 ans ?<\/p>\n

G.C. : <\/strong>C’est tout ou rien dans ce genre d’affaire. Il fallait plaider l’acquittement puisqu’il se pr\u00e9tend innocent. Mais il est certain que si les choses s’\u00e9taient pr\u00e9sent\u00e9es d’une autre fa\u00e7on, il y avait des choses \u00e0 dire dans les circonstances att\u00e9nuantes [notamment parce qu’une relation extra-conjugale s’\u00e9tait nou\u00e9e, NDLR]. Normalement, une affaire comme celle-l\u00e0, \u00e7a vaut 15 ou 20 ans maximum. Mais ici, c’\u00e9tait quitte ou double.<\/p>\n

Qu\u2019apportera un second proc\u00e8s ?<\/p>\n

Les avocats de C\u00e9dric Jubillar l’ont d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9. Ils vont faire appel. Que pourra apporter un second proc\u00e8s ?<\/p>\n

G.C. : <\/strong>Si le dossier est le m\u00eame, et s’il se pr\u00e9sente de la m\u00eame fa\u00e7on, C\u00e9dric Jubillar prendra la m\u00eame chose. Est-ce qu’il va r\u00e9ussir \u00e0 s’am\u00e9liorer pour se pr\u00e9parer tr\u00e8s correctement \u00e0 \u00eatre ce qu’il revendique \u00eatre, c’est-\u00e0-dire innocent ? Je ne sais pas. Est-ce que ce n’est pas au-dessus de ses forces d’avoir une attitude cr\u00e9dible. Je ne sais pas.<\/p>\n

\"\"L’affaire Viguier, en r\u00e9sum\u00e9<\/p>\n

Le dimanche 27 f\u00e9vrier 2000, Suzanne Viguier, une professeure de danse de 38 ans, dispara\u00eet myst\u00e9rieusement de son pavillon du quartier de l\u2019Ormeau, \u00e0 Toulouse. Selon les explications de son amant, Olivier Durandet, ce dernier la d\u00e9pose chez elle \u00e0 4h30, au retour d\u2019un tournoi de tarot.
Le couple qu\u2019elle forme avec son \u00e9poux, Jacques Viguier, professeur de droit \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Toulouse, n\u2019est alors plus qu\u2019une fa\u00e7ade, en d\u00e9pit des trois enfants qui ont consacr\u00e9 leur amour. Lui-m\u00eame fr\u00e9quente des ma\u00eetresses.
Rapidement, les soup\u00e7ons des enqu\u00eateurs s\u2019orientent vers le mari dont le comportement apr\u00e8s la disparition est jug\u00e9 \u00e9trange. Le \u00ab notable \u00bb nie avoir tu\u00e9 son \u00e9pouse, en d\u00e9pit d\u2019une mise en examen pour meurtre et de neuf mois de d\u00e9tention provisoire. Mobile invoqu\u00e9 par les enqu\u00eateurs ? La jalousie. La crainte du qu\u2019en-dira-t-on.
En premi\u00e8re instance, le 30 avril 2009, les assises de Haute-Garonne acquittent Jacques Viguier, apr\u00e8s dix jours de d\u00e9bats. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral interjette imm\u00e9diatement appel. Le second proc\u00e8s se d\u00e9roule \u00e0 Albi. L\u2019accus\u00e9 est notamment d\u00e9fendu par \u00c9ric Dupont-Moretti, ancien ministre de la Justice. 18 jours plus tard, le 20 mars 2010, il est d\u00e9finitivement acquitt\u00e9 du meurtre de son \u00e9pouse.<\/p>\n

Personnalisez votre actualit\u00e9 en ajoutant vos villes et m\u00e9dias en favori avec Mon Actu<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Par Marie Lamarque Publi\u00e9 le 19 oct. 2025 \u00e0 17h26 L\u2019affaire Viguier dans l\u2019ombre de celle de Jubillar.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":476257,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11,38151,118,1011,27,303,12,25],"class_list":{"0":"post-476256","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualites","8":"tag-actualites","9":"tag-affaire-delphine-jubillar","10":"tag-faits-divers","11":"tag-fr","12":"tag-france","13":"tag-justice","14":"tag-news","15":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115404646275603701","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/476256","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=476256"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/476256\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/476257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=476256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=476256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=476256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}