![\"Une](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/e4d590d_ftp-import-images-1-kls6zpkouhd9-5082693-01-06.jpg\")
Une manifestation pr\u00e8s d\u2019un b\u00e2timent de la police \u00e0 l\u2019immigration (ICE), \u00e0 Portland (Oregon), le 4\u00a0octobre\u00a02025. SPENCER PLATT\/GETTY IMAGES NORTH AMERICA VIA AFP <\/p>\n Une manifestation pr\u00e8s d\u2019un b\u00e2timent de la police \u00e0 l\u2019immigration (ICE), \u00e0 Portland (Oregon), le 4\u00a0octobre\u00a02025. SPENCER PLATT\/GETTY IMAGES NORTH AMERICA VIA AFP <\/p>\n
Une cour d\u2019appel a estim\u00e9, lundi 20\u00a0octobre, que Donald Trump avait le pouvoir de d\u00e9ployer la garde nationale \u00e0 Portland (Oregon), ville d\u00e9mocrate dans l\u2019ouest des Etats-Unis. Elle a jug\u00e9 \u00ab\u00a0qu\u2019il est probable que le pr\u00e9sident a exerc\u00e9 l\u00e9galement son autorit\u00e9 statutaire\u00a0\u00bb en envoyant des soldats de ce corps de r\u00e9serve de l\u2019arm\u00e9e.<\/p>\n
Le temps que l\u2019affaire soit jug\u00e9e sur le fond, elle est ainsi revenue sur la d\u00e9cision d\u2019une juge de premi\u00e8re instance qui avait bloqu\u00e9 ce d\u00e9ploiement dans cette ville d\u2019Oregon que le pr\u00e9sident avait d\u00e9crit comme \u00ab\u00a0ravag\u00e9e par la guerre\u00a0\u00bb, une analyse totalement rejet\u00e9e par les autorit\u00e9s locales.<\/p>\n
Dans sa d\u00e9cision rendue lundi, deux des trois juges de la cour d\u2019appel ont estim\u00e9 que M. Trump \u00e9tait bien dans son droit. Mais, non pas parce qu\u2019il y aurait une r\u00e9bellion, mais parce que le pr\u00e9sident peut faire appel \u00e0 la garde nationale lorsqu\u2019il \u00ab\u00a0est incapable avec les forces r\u00e9guli\u00e8res d\u2019ex\u00e9cuter les lois des Etats-Unis\u00a0\u00bb. Ce cadre s\u2019appliquerait donc selon eux aux \u00e9v\u00e9nements autour du b\u00e2timent de la police de l\u2019immigration (ICE) \u00e0 Portland, o\u00f9 les manifestants interf\u00e8rent avec le travail de la police de l\u2019immigration.<\/p>\n
Le pr\u00e9sident r\u00e9publicain avait annonc\u00e9 fin septembre son intention d\u2019envoyer 200 soldats dans la ville<\/a>. Une mesure tr\u00e8s controvers\u00e9e, d\u00e9j\u00e0 mise en \u0153uvre \u00e0 Los\u00a0Angeles, Washington, Memphis et que son administration tente \u00e9galement d\u2019utiliser \u00e0 Chicago.<\/p>\n Lire aussi | Article r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 nos abonn\u00e9s Donald Trump instrumentalise la violence d\u2019extr\u00eame gauche pour justifier l\u2019intervention de l\u2019arm\u00e9e dans les grandes villes am\u00e9ricaines<\/a> <\/p>\n Lire plus tard <\/p>\n Pas de menace pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale <\/p>\n A Portland, de nombreuses manifestations ont eu lieu ces derniers mois pour contester la politique migratoire du pr\u00e9sident, notamment autour d\u2019un b\u00e2timent de l\u2019ICE. Lors de ces \u00e9v\u00e9nements, certains manifestants sont d\u00e9guis\u00e9s en licorne ou en grenouille et les forces de l\u2019ordre ont parfois utilis\u00e9 du gaz lacrymog\u00e8ne pour disperser la foule.<\/p>\n Lire aussi | Article r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 nos abonn\u00e9s A Portland, avec humour, des militants contredisent la description apocalyptique de la ville par Donald Trump<\/a> <\/p>\n Lire plus tard <\/p>\n Ces troubles sont consid\u00e9r\u00e9s comme largement g\u00e9rables par les forces de l\u2019ordre locales, selon la gouverneure de l\u2019Oregon, Tina Kotek, qui exerce une autorit\u00e9 conjointe avec le pr\u00e9sident sur la garde nationale de son Etat et n\u2019a jamais jug\u00e9 n\u00e9cessaire de recourir \u00e0 ces soldats.<\/p>\n \u00ab\u00a0Il n\u2019y a pas d\u2019insurrection, il n\u2019y a pas de menace pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale, et il n\u2019y a pas besoin de troupes militaires dans notre grande ville\u00a0\u00bb, avait-elle d\u00e9nonc\u00e9 d\u00e9but octobre. Une vision partag\u00e9e par une juge qui avait initialement donn\u00e9 raison aux autorit\u00e9s locales en bloquant temporairement l\u2019envoi des troupes<\/a> car il n\u2019y avait pas de \u00ab\u00a0danger de r\u00e9bellion\u00a0\u00bb.<\/p>\n La troisi\u00e8me juge de la cour d\u2019appel, Susan Graber, a contest\u00e9 \u00ab\u00a0avec v\u00e9h\u00e9mence\u00a0\u00bb cette d\u00e9cision d\u2019autoriser le d\u00e9ploiement de la garde nationale et a mis en garde contre un jugement dangereux pour l\u2019ensemble des Etats-Unis.<\/p>\n Soulignant l\u2019incongruit\u00e9 de consid\u00e9rer Portland comme une \u00ab\u00a0zone de guerre\u00a0\u00bb lorsque des manifestants portent \u00ab\u00a0des costumes de poulet\u00a0\u00bb, elle a jug\u00e9 que \u00ab\u00a0la d\u00e9cision d\u2019aujourd\u2019hui n\u2019est pas simplement absurde, Elle \u00e9rode des principes constitutionnels fondamentaux\u00a0\u00bb. A savoir, \u00ab\u00a0le contr\u00f4le souverain des Etats sur leurs milices et les droits du Premier Amendement des citoyens \u00e0 se rassembler et \u00e0 s\u2019opposer aux politiques et actions du gouvernement.\u00a0\u00bb<\/p>\n