{"id":478258,"date":"2025-10-21T00:35:18","date_gmt":"2025-10-21T00:35:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/478258\/"},"modified":"2025-10-21T00:35:18","modified_gmt":"2025-10-21T00:35:18","slug":"a-lassemblee-nationale-les-anti-taxe-zucman-marquent-un-premier-point-dans-la-confusion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/478258\/","title":{"rendered":"\u00c0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, les anti-taxe Zucman marquent un premier point dans la confusion"},"content":{"rendered":"

\"Une <\/p>\n

JULIEN DE ROSA \/ AFP<\/p>\n

Une plaque de la Commission des Finances avant une s\u00e9ance d\u2019examen du projet de loi de finances pour 2026, \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale \u00e0 Paris, le 20\u00a0octobre 2025.<\/p>\n

POLITIQUE – Les d\u00e9put\u00e9s de la commission des Finances de l\u2019Assembl\u00e9e nationale<\/a> ont commenc\u00e9 ce lundi 20\u00a0octobre l\u2019examen du budget de l\u2019\u00c9tat<\/a>. Mais cette premi\u00e8re journ\u00e9e de d\u00e9bats a \u00e9t\u00e9 mouvement\u00e9e, notamment autour de l\u2019article\u00a03, qui pr\u00e9voyait l\u2019instauration d\u2019une taxe sur les holdings.<\/p>\n

Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, cet article visait \u00e0 taxer \u00e0 hauteur de 2\u00a0% le patrimoine financier des holdings patrimoniales d\u00e9tenant au moins 5\u00a0millions d\u2019euros d\u2019actifs, parfois utilis\u00e9es pour contourner l\u2019imp\u00f4t.<\/p>\n

Promesse faite par S\u00e9bastien Lecornu<\/a>, notamment aupr\u00e8s des socialistes<\/a> lors des n\u00e9gociations \u00e0 Matignon, son examen \u00e9tait particuli\u00e8rement attendu.<\/p>\n

Mais ce lundi apr\u00e8s-midi, les d\u00e9put\u00e9s ont r\u00e9\u00e9crit cet article, dans la confusion. La taxe a en effet \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e, le d\u00e9put\u00e9 LR Jean-Didier Berger proposant \u00e0 la place de taxer les holdings lorsque leur propri\u00e9taire d\u00e9c\u00e8de, pour que \u00ab\u00a0l\u2019\u00c9tat finisse toujours par r\u00e9cup\u00e9rer les plus-values qui lui sont dues\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00c0 ce moment-l\u00e0, les d\u00e9put\u00e9s, dans une forme de cacophonie, n\u2019ont pas compris que l\u2019article \u00e9tait r\u00e9\u00e9crit, certains se plaignant \u00ab\u00a0de ne pas entendre correctement les diff\u00e9rents interlocuteurs au micro\u00a0\u00bb, d\u00e9crit Le Parisien<\/a>.<\/p>\n

La taxe Zucman, rejet\u00e9e, sera rediscut\u00e9e dans l\u2019h\u00e9micycle <\/p>\n

\u00ab\u00a0Il y a eu un gros bug\u00a0\u00bb, a d\u00e9plor\u00e9 par la suite un \u00e9lu du bloc central aupr\u00e8s du Parisien. \u00ab\u00a0Personne n\u2019a compris que cet amendement n\u2019\u00e9tait pas dans la discussion commune. Il a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 sans que l\u2019on se rende compte que \u00e7a faisait tout tomber…\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le vote devrait toutefois \u00eatre diff\u00e9rent en s\u00e9ance, apr\u00e8s que certains d\u00e9put\u00e9s n\u2019ayant donc pas compris que l\u2019amendement LR \u00e9tait en fait \u00ab\u00a0une r\u00e9\u00e9criture totale\u00a0\u00bb de l\u2019article\u00a03, selon l\u2019un d\u2019eux.<\/p>\n

Par ailleurs, la commission des Finances de l\u2019Assembl\u00e9e nationale a rejet\u00e9 dans la soir\u00e9e l\u2019instauration de la taxe Zucman, qui sera toutefois rediscut\u00e9e dans l\u2019h\u00e9micycle o\u00f9 les d\u00e9put\u00e9s partiront de la copie initiale du texte du gouvernement.<\/p>\n

Les quatre groupes de gauche (LFI, PS, \u00e9cologiste et communiste) ont d\u00e9fendu l\u2019instauration de cette taxe, du nom de l\u2019\u00e9conomiste Gabriel Zucman, qui pr\u00e9voit de faire payer aux contribuables ayant au moins 100\u00a0millions d\u2019euros de patrimoine un imp\u00f4t minimum de 2\u00a0% de ce patrimoine, y compris professionnel. Le camp gouvernemental s\u2019y est oppos\u00e9 en commission, comme le Rassemblement national.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"JULIEN DE ROSA \/ AFP Une plaque de la Commission des Finances avant une s\u00e9ance d\u2019examen du projet…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":478259,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[11,416,33,1011,27,12,316,25,2549,52897],"class_list":{"0":"post-478258","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-france","8":"tag-actualites","9":"tag-assemblee-nationale","10":"tag-economie","11":"tag-fr","12":"tag-france","13":"tag-news","14":"tag-politique","15":"tag-republique-francaise","16":"tag-taxe","17":"tag-taxe-zucman"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115409356809767726","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/478258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=478258"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/478258\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/478259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=478258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=478258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=478258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}