Ce mardi 21 octobre, l\u2019influenceuse et militante d\u2019extr\u00eame droite\u00a0Mila Orriols\u00a0comparaissait devant le tribunal judiciaire de Lyon pour\u00a0injure publique en raison de l’origine, l’ethnie, la nation, la race ou la religion, \u00e0 la suite d\u2019un tweet publi\u00e9 le\u00a04 f\u00e9vrier 2024.<\/p>\n
La\u00a0Ligue des Droits de l\u2019Homme\u00a0s\u2019\u00e9tait par ailleurs constitu\u00e9e partie civile dans ce dossier. Pour cette audience, Mila, toujours sous protection polici\u00e8re \u00e9tait accompagn\u00e9e de son conseil, Me Robinson Barbier, et de\u00a0l\u2019\u00e9lue r\u00e9gionale Isabelle Surply.<\/p>\n
Cette affaire trouve son origine dans un message diffus\u00e9 sur X (anciennement Twitter), dans lequel la jeune femme avait \u00e9voqu\u00e9\u00a0\u00ab\u00a0la consanguinit\u00e9 dans certaines populations maghr\u00e9bines.\u00a0\u00bb Un propos qu\u2019elle qualifie aujourd\u2019hui de\u00a0\u00ab\u00a0maladroit\u00a0\u00bb, formul\u00e9, selon elle, \u00ab\u00a0en r\u00e9ponse \u00e0 une \u00e9ni\u00e8me vague de harc\u00e8lement massive et gratuite\u00a0\u00bb \u00e0 son encontre.<\/p>\n
Mila Orriols a d\u00e9nonc\u00e9 une proc\u00e9dure qu\u2019elle estime injuste\u00a0et\u00a0disproportionn\u00e9e. \u00ab\u00a0La personne ayant port\u00e9 plainte contre moi, Rachid S., porte depuis un moment une certaine obsession malsaine envers ma personne. Il me stalke quotidiennement sur les r\u00e9seaux sociaux, \u00e0 l\u2019aff\u00fbt des moindres d\u00e9clarations de ma part qui ne lui plaisent pas. Je pr\u00e9cise qu\u2019il n\u2019a m\u00eame pas fait l\u2019effort de venir au proc\u00e8s. Il est notamment connu des services de police et d\u00e9j\u00e0 condamn\u00e9 pour de multiples faits.\u201d<\/p>\n
\u00ab\u00a0Un d\u00e9rapage face \u00e0 un lynchage interminable\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n Se d\u00e9crivant comme\u00a0\u00ab\u00a0traqu\u00e9e, \u00e9pi\u00e9e et injuri\u00e9e en permanence\u00a0\u00bb\u00a0depuis ses 16 ans, la militante identitaire lyonnaise a reconnu\u00a0\u00bbun d\u00e9rapage face \u00e0 un torrent de haine.\u00a0\u00bb Elle ajoute : \u00ab\u00a0Je ne regrette pas le fond mais regrette peut-\u00eatre la forme. Mais la forme ne constitue aucune infraction. Les d\u00e9g\u00e2ts que provoque la consanguinit\u00e9 sont factuels, appuy\u00e9s sur la science\u201d, a-t-elle poursuivi, pr\u00e9cisant : \u201cJe regrette d\u2019avoir offens\u00e9 des gens, mais offenser des gens ne constitue pas forc\u00e9ment une infraction.\u201d<\/p>\n La pr\u00e9venue a \u00e9galement mis en cause la temporalit\u00e9 de la plainte : \u00ab\u00a0Le tweet est rest\u00e9 en ligne environ dix minutes seulement. Rachid S. a d\u00e9cid\u00e9 de porter plainte trois mois et demi plus tard, on se demande bien pourquoi.\u00a0\u00bb<\/p>\n L\u2019influenceuse a conclu son intervention sur une d\u00e9nonciation plus g\u00e9n\u00e9rale :\u00a0\u201cUn d\u00e9rapage face \u00e0 un lynchage interminable, et il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une volont\u00e9 de m\u2019\u00e9teindre compl\u00e8tement. Il est hors de question que je sois \u00e9galement la victime de cet acharnement judiciaire.\u201d<\/p>\n
<\/p>\n .@milafique<\/a> jug\u00e9e \u00e0 Lyon ce mardi. L’influenceuse avait tenu des propos en ligne sur la \u00ab\u00a0consanguinit\u00e9\u00a0\u00bb chez \u00ab\u00a0certaines populations maghr\u00e9bines\u00a0\u00bb. Poursuivie pour injure raciale, elle a vu le parquet requ\u00e9rir une amende avec sursis @lyonmag<\/a> pic.twitter.com\/mAZoQff8iS<\/a><\/p>\n