![](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/2f4cdd70aa74012ebd4493500761830f.jpeg\"\/)
<\/p>\n<\/p>\n
Cette histoire n’avait pourtant \u00ab\u00a0jamais port\u00e9 sur une affaire de politique internationale\u00a0\u00bb. Une militante anti-avortement<\/a> a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e vendredi 4 avril par la justice britannique pour s’\u00eatre introduite dans une zone o\u00f9 elle n’avait pas le droit d’aller \u00e0 l’ext\u00e9rieur d’une clinique, une affaire dont s’\u00e9meut Washington<\/a> au nom de la libert\u00e9 d’expression.<\/p>\n Livia Tossici-Bolt, \u00e2g\u00e9e de 64 ans, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 un sursis de peine pendant deux ans, pour s’\u00eatre introduite en mars 2023 dans une \u00ab\u00a0zone tampon\u00a0\u00bb \u00e0 l’ext\u00e9rieur d’une clinique pratiquant l’avortement \u00e0 Bournemouth, dans le sud de l’Angleterre. Elle devra payer 20.000 livres (23.550 euros) de frais de justice.<\/p>\n Si elle commet une nouvelle infraction dans les deux prochaines ann\u00e9es, elle fera l’objet d’une condamnation, a indiqu\u00e9 la juge. Livia Tossici-Bolt avait brandi une pancarte portant le message: \u00ab\u00a0Ici pour parler, si vous voulez\u00a0\u00bb. Cette pr\u00e9sence aurait \u00ab\u00a0pu avoir un effet pr\u00e9judiciable sur les femmes fr\u00e9quentant la clinique, le personnel et le public\u00a0\u00bb, a estim\u00e9 la magistrate Orla Austin.<\/p>\n \u00ab\u00a0Il est important de noter que cette affaire ne porte pas sur le bien ou le mal de l’avortement, mais sur la question de savoir si l’accus\u00e9e a enfreint\u00a0\u00bb la loi sur les zones de s\u00e9curit\u00e9 autour des cliniques pratiquant l’avortement, a-t-elle ajout\u00e9.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis \u00ab\u00a0pr\u00e9occup\u00e9s\u00a0\u00bb<\/p>\n Le cas de Livia Tossici-Bolt a \u00e9t\u00e9 mis en avant par un service au sein du d\u00e9partement d’\u00c9tat am\u00e9ricain: \u00ab\u00a0Nous sommes pr\u00e9occup\u00e9s par la libert\u00e9 d’expression au Royaume-Uni\u00a0\u00bb, a \u00e9crit dimanche sur X le Bureau de la d\u00e9mocratie, des droits humains et du travail.<\/p>\n \u00ab\u00a0Nous suivons son cas. Il est important que le Royaume-Uni respecte et prot\u00e8ge la libert\u00e9 d’expression\u00a0\u00bb, a ajout\u00e9 ce service.<\/p>\n C’est \u00ab\u00a0un jour sombre pour le Royaume-Uni\u00a0\u00bb, a comment\u00e9 apr\u00e8s sa condamnation Livia Tossici-Bolt, une scientifique dans le domaine de la sant\u00e9 \u00e0 la retraite. Le d\u00e9partement d’\u00c9tat am\u00e9ricain \u00ab\u00a0a eu raison de s’inqui\u00e9ter de cette affaire, car elle a de graves implications pour l’ensemble du monde occidental\u00a0\u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0Si nous laissons perdurer ce pr\u00e9c\u00e9dent de censure, le droit de chacun \u00e0 s’exprimer librement n’est pas garanti\u00a0\u00bb.<\/p>\n Le Royaume-Uni a \u00ab\u00a0une tr\u00e8s fi\u00e8re tradition de libert\u00e9 d’expression depuis de nombreux si\u00e8cles\u00a0\u00bb, a r\u00e9agi un porte-parole du Premier ministre britannique Keir Starmer. \u00ab\u00a0Il est essentiel qu’une femme qui d\u00e9cide de recourir \u00e0 des services d’avortement ait le droit de choisir de le faire sans \u00eatre victime de harc\u00e8lement\u00a0\u00bb.<\/p>\n Pour le British Pregnancy Advisory Service, qui g\u00e8re la clinique de Bournemouth, ce dossier \u00ab\u00a0n’a jamais port\u00e9 sur une affaire de politique internationale, mais sur la simple capacit\u00e9 pour les femmes \u00e0 avoir acc\u00e8s \u00e0 des soins de sant\u00e9 l\u00e9gaux sans \u00eatre harcel\u00e9es\u00a0\u00bb.<\/p>\n