![\"Le](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/cea7c98_upload-1-qjbbewjaskgh-afp-20251014-hl-stenani-2918938-v1-highres-francepoliticsgovernmentpar.jpeg\")
<\/p>\n <\/p>\n
SERGE TENANI \/ Hans Lucas via AFP<\/p>\n
Le Parti socialiste (ici son premier secr\u00e9taire Olivier Faure le 14\u00a0octobre \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e) fait un pari risqu\u00e9 avec sa proposition de taxe Zucman all\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n
POLITIQUE – Moui. Alors que les d\u00e9bats ont commenc\u00e9 sur l\u2019examen du projet de budget 2026<\/a>\u00a0\u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, les socialistes<\/a> entendent bien tenir leur promesse et introduire par voie d\u2019amendement, une nouvelle fois, la taxe Zucman<\/a>. Retoqu\u00e9e en commission la semaine derni\u00e8re, la mesure a fait son retour via l\u2019amendement 3480<\/a>\u00a0d\u00e9pos\u00e9 par les roses, qui devrait \u00eatre examin\u00e9 dans la journ\u00e9e de ce samedi 25\u00a0octobre. Dans le d\u00e9tail, il comporte toutefois des diff\u00e9rences notables par rapport \u00e0 ce que pr\u00e9conise l\u2019\u00e9conomiste.<\/p>\n Le texte des socialistes instaure un imp\u00f4t minimum de 3\u00a0% sur les hauts patrimoines, \u00e0 partir de \u00ab\u00a010\u00a0millions d\u2019euros\u00a0\u00bb, contre 2\u00a0% sur les patrimoines \u00e0 partir de 100\u00a0millions pour la taxe Zucman.<\/p>\n Cette nouvelle version, appel\u00e9e imp\u00f4t minimum sur les tr\u00e8s hauts patrimoines (IMTHP), inclut certes les biens professionnels, mais les socialistes estiment r\u00e9pondre \u00e0 certaines objections du camp gouvernemental en excluant de l\u2019assiette les biens professionnels familiaux et les entreprises dites \u00ab\u00a0innovantes\u00a0\u00bb. La mesure comprend \u00e9galement une disposition contre l\u2019exil fiscal puisque les contribuables qui transf\u00e9reraient leur domicile hors de France resteraient assujettis \u00e0 l\u2019IMTHP pendant 10\u00a0ans.<\/p>\n Attention \u00e0 la \u00ab\u00a0machine \u00e0 optimisation\u00a0\u00bb <\/p>\n Invit\u00e9 de France Inter ce samedi, Gabriel Zucman a tout de suite mis en garde contre les erreurs de 1981\u00a0lors de la cr\u00e9ations de l\u2019imp\u00f4t sur la fortune, par… les socialistes : \u00ab\u00a0d\u00e8s qu\u2019on introduit des exon\u00e9rations [\u2026] on lance la machine \u00e0 optimisation\u00a0\u00bb. Autrement dit, un imp\u00f4t \u00ab\u00a0mit\u00e9 de niches\u00a0\u00bb, c\u2019est offrir \u00ab\u00a0une possibilit\u00e9 d\u2019\u00e9vasion\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0se condamner \u00e0 la d\u00e9faite\u00a0\u00bb.<\/p>\n La lecture de ce contenu est susceptible d\u2019entra\u00eener un d\u00e9p\u00f4t de cookies de la part de l\u2019op\u00e9rateur tiers qui l\u2019h\u00e9berge. Compte-tenu des choix que vous avez exprim\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9p\u00f4t de cookies, nous avons bloqu\u00e9 l\u2019affichage de ce contenu. Si vous souhaitez y acc\u00e9der, vous devez accepter la cat\u00e9gorie de cookies \u201cContenus tiers\u201d en cliquant sur le bouton ci-dessous. <\/p>\n Lire la Vid\u00e9o <\/p>\n S\u2019il s\u2019est dit favorable au d\u00e9bat sur les modalit\u00e9s de la taxe, notamment sur le seuil de patrimoine requis pour y \u00eatre \u00e9ligible, l\u2019\u00e9conomiste est plus r\u00e9serv\u00e9 sur les cas particuliers. \u00ab\u00a0Si on est sur des taux effectifs de moins de 2\u00a0%, par exemple parce qu\u2019on cr\u00e9e des exon\u00e9rations pour les biens professionnels ou autre, \u00e7a reviendrait \u00e0 admettre que les milliardaires ont le droit de payer moins d\u2019imp\u00f4ts que les autres cat\u00e9gories sociales\u00a0\u00bb, a pr\u00e9venu Gabriel Zucman. \u00ab\u00a0Quelle que soit la nature de votre fortune, quels que soient vos m\u00e9rites, quel que soit le rendement de cette richesse, il doit y avoir un plancher incompressible\u00a0\u00bb, a-t-il soulign\u00e9, c\u2019est un \u00ab\u00a0gage d\u2019efficacit\u00e9, de rendement budg\u00e9taire, et de justice\u00a0\u00bb. Dans son viseur, les pincettes prises par les socialistes pour les biens professionnels familiaux.<\/p>\n Les insoumis pas vraiment s\u00e9duits non plus <\/p>\n Alors que le dispositif pr\u00e9conis\u00e9 par l\u2019\u00e9conomiste aurait permis, selon ses estimations, de rapporter entre 15\u00a0et 20\u00a0milliards d\u2019euros, la mesure du PS n\u2019est, elle, pas chiffr\u00e9e dans l\u2019amendement d\u00e9pos\u00e9.<\/p>\n D\u00e9j\u00e0 \u00e9chaud\u00e9s par les socialistes qui se sont abstenus sur l\u2019imp\u00f4t universel propos\u00e9 par \u00c9ric Coquerel, les \u00e9lus LFI ont imm\u00e9diatement repris \u00e0 leur compte les r\u00e9serves de Gabriel Zucman. La d\u00e9put\u00e9e Gabrielle Cathala accuse notamment les socialistes de ne \u00ab\u00a0m\u00eame plus [d\u00e9fendre] la taxe Zucman dans le cadre de son deal avec le gouvernement Lecornu\u00a0\u00bb, quand sa cons\u0153ur Claire Lejeune y voit une nouvelle \u00ab\u00a0pi\u00e8ce du compromis cherch\u00e9 entre le PS et le gouvernement\u00a0\u00bb.<\/p>\n En l\u2019\u00e9tat, le RN n\u2019est pas non plus \u00e0 m\u00eame de se laisser s\u00e9duire. En marge d\u2019un d\u00e9placement \u00e0 Poussay avec Jordan Bardella, Marine Le\u00a0Pen a exclu de voter en faveur de tout dispositif qui ne correspondrait pas \u00ab\u00a0exactement \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur la fortune financi\u00e8re que nous avons propos\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n Quant aux alli\u00e9s macronistes, la ligne de cr\u00eate est fine. Si l\u2019exon\u00e9ration sur les entreprises innovantes permet de r\u00e9pondre au cas Mistral qu\u2019ils avaient soulev\u00e9, la prise en compte des biens professionnels devrait continuer \u00e0 crisper. \u00c0 cet \u00e9gard, le Parti socialiste avait pr\u00e9vu une proposition de repli avec une contribution pour les tr\u00e8s hauts patrimoines excluant les biens professionnels mais, selon L\u2019Opinion, cette proposition, dont le rendement pr\u00e9vu \u00e9tait moindre, a finalement \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e ce samedi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"SERGE TENANI \/ Hans Lucas via AFP Le Parti socialiste (ici son premier secr\u00e9taire Olivier Faure le 14\u00a0octobre…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":466809,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11,1003,33,1011,27,12,4484,316,52897],"class_list":{"0":"post-489302","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualites","8":"tag-actualites","9":"tag-budget","10":"tag-economie","11":"tag-fr","12":"tag-france","13":"tag-news","14":"tag-parti-socialiste-ps","15":"tag-politique","16":"tag-taxe-zucman"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115435494126067914","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/489302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=489302"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/489302\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/466809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=489302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=489302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=489302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}