La motion assume une inflexion nette. Elle demande \u00e0 Paris de plaider, au niveau europ\u00e9en<\/strong>, pour un cadre prudentiel sp\u00e9cifique aux expositions crypto qui d\u00e9roge au standard de B\u00e2le 2022 afin de faciliter le nantissement d\u2019actifs num\u00e9riques par les institutions. L\u2019id\u00e9e est simple. Si l\u2019on veut un \u00e9cosyst\u00e8me bancaire qui finance l\u2019\u00e9conomie tokenis\u00e9e, il faut des r\u00e8gles compatibles avec ces actifs.<\/strong><\/p>\n Fait notable\u2009: le texte cite en exemple la trajectoire am\u00e9ricaine. C\u2019est une fa\u00e7on de dire que l\u2019Europe n\u2019a plus le monopole normatif<\/strong> et que la comp\u00e9titivit\u00e9 se jouera aussi sur la place faite aux rails financiers nativement num\u00e9riques. Dans ce r\u00e9cit, Paris ne veut plus subir. Elle veut peser.<\/p>\n Pourquoi viser les stablecoins plut\u00f4t qu\u2019une CBDC\u2009?<\/p>\n La r\u00e9solution s\u2019appuie sur un pr\u00e9c\u00e9dent devenu impossible \u00e0 ignorer. La loi am\u00e9ricaine GENIUS<\/a>, promulgu\u00e9e le 18 juillet 2025,<\/strong> qui encadre les \u00e9metteurs de stablecoins et, dans le m\u00eame mouvement politique, enterre l\u2019id\u00e9e d\u2019un dollar num\u00e9rique \u00e9mis par la Fed. Le message outre-Atlantique est clair\u2009avec priorit\u00e9 au secteur priv\u00e9 r\u00e9gul\u00e9, pas \u00e0 une CBDC f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n Concr\u00e8tement, ce choix<\/a> a deux cons\u00e9quences. Il invite les banques et \u00e9tablissements non bancaires licenci\u00e9s \u00e0 \u00e9mettre des stablecoins adoss\u00e9s \u00e0 des r\u00e9serves strictement supervis\u00e9es, avec une cha\u00eene de responsabilit\u00e9s lisible. En outre, il laisse au march\u00e9 l\u2019initiative de l\u2019innovation sur les paiements,<\/strong> tout en prot\u00e9geant le consommateur par le droit prudentiel. La France, en s\u2019alignant partiellement, chercherait \u00e0 capter les flux et les talents qui suivent l\u2019infrastructure.<\/p>\n Les critiques de la GENIUS Act ont alert\u00e9 sur un risque de \u00ab dollarisation de fait \u00bb via des stablecoins. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 que Paris voudrait encourager des stablecoins en euros,<\/strong> ancr\u00e9s dans son droit et sa supervision, afin d\u2019\u00e9viter que l\u2019\u00e9conomie num\u00e9rique domestique se r\u00e8gle demain en jetons adoss\u00e9s au Tr\u00e9sor am\u00e9ricain. C\u2019est de la politique mon\u00e9taire par d\u2019autres moyens.<\/p>\n Et Bitcoin dans tout \u00e7a\u2009?<\/p>\n La r\u00e9solution ne prescrit pas l\u2019achat de Bitcoin par l\u2019\u00c9tat. Certains ont toutefois \u00e9voqu\u00e9, autour de ce d\u00e9p\u00f4t, l\u2019id\u00e9e d\u2019une r\u00e9serve nationale \u00e9quivalente \u00e0 2\u2009% de l\u2019offre totale<\/strong>. Le point n\u2019appara\u00eet pas dans le texte officiel. Il rel\u00e8ve \u00e0 ce stade du d\u00e9bat public, utile parce qu\u2019il force une question. La France doit-elle d\u00e9tenir un \u00ab or num\u00e9rique \u00bb strat\u00e9gique<\/strong> comme certains d\u00e9tiennent du m\u00e9tal jaune\u2009?<\/p>\n \ud83d\udfe5 Exclusive @TheBigWhale_<\/a><\/p>\n A pro-crypto bill will be tabled today in the French Parliament by @partiudr<\/a> led by @eciotti<\/a><\/p>\n This is the first time such a comprehensive text on the subject has been proposed in France. \ud83c\uddeb\ud83c\uddf7<\/p>\n Here are the proposals, which fall into three main areas.<\/p>\n \ud83d\udc49\u2026 pic.twitter.com\/qIf6KJor8m<\/a><\/p>\n![\"Crypto](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Crypto-vs-Europe.jpg\"\/)
<\/p>\n![\"Stablecoin](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Stablecoin-crypto-souverainete.jpg\"\/)
<\/p>\n\n