{"id":497116,"date":"2025-10-29T06:50:20","date_gmt":"2025-10-29T06:50:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/497116\/"},"modified":"2025-10-29T06:50:20","modified_gmt":"2025-10-29T06:50:20","slug":"un-cas-de-conflit-dinterets-ravive-le-debat-sur-lingerence-de-lindustrie-du-tabac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/497116\/","title":{"rendered":"un cas de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats ravive le d\u00e9bat sur l\u2019ing\u00e9rence de l\u2019industrie du tabac"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">La r\u00e9v\u00e9lation d\u2019un possible conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats au sein de la Chambre des Lords, dans le cadre de l\u2019examen du Tobacco and Vapes Bill, suscite une attention particuli\u00e8re au Royaume-Uni. Selon les enqu\u00eates conjointes de The Examination<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"><strong>[1]<\/strong><\/a> et du Guardian<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\"><strong>[2]<\/strong><\/a>, un membre de la Chambre, Lord Strathcarron, aurait propos\u00e9 un amendement visant \u00e0 r\u00e9duire la port\u00e9e de la future interdiction de vente du tabac aux g\u00e9n\u00e9rations n\u00e9es apr\u00e8s 2008, tout en \u00e9tant li\u00e9 \u00e0 un haut responsable de British American Tobacco (BAT). <\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Cette situation met en \u00e9vidence la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une application rigoureuse des principes de transparence et d\u2019ind\u00e9pendance dans l\u2019\u00e9laboration des politiques de sant\u00e9 publique, conform\u00e9ment aux engagements internationaux du Royaume-Uni au titre de la Convention-cadre de l\u2019OMS pour la lutte antitabac (CCLAT).<\/p>\n<p><strong>Un projet de loi historique fragilis\u00e9 par des soup\u00e7ons d\u2019ing\u00e9rence<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Le Tobacco and Vapes Bill, pr\u00e9sent\u00e9 par le gouvernement britannique en 2024, constitue une \u00e9tape majeure dans la lutte contre le tabagisme. Il pr\u00e9voit d\u2019interdire d\u00e9finitivement la vente de produits du tabac \u00e0 toute personne n\u00e9e apr\u00e8s 2008, inscrivant le Royaume-Uni dans une d\u00e9marche de \u00ab g\u00e9n\u00e9ration sans tabac \u00bb comparable \u00e0 celle initi\u00e9e en Nouvelle-Z\u00e9lande avant le retrait de sa loi en 2023. Ce dispositif, salu\u00e9 par les organisations de sant\u00e9 publique, repose sur une approche simple : en emp\u00eachant l\u2019entr\u00e9e de nouvelles g\u00e9n\u00e9rations de consommateurs, le pays amorcerait une r\u00e9duction durable du tabagisme, principale cause \u00e9vitable de mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Cependant, lors de son examen \u00e0 la Chambre des Lords, le texte a fait l\u2019objet d\u2019un amendement controvers\u00e9 propos\u00e9 par Lord Strathcarron, pair non affili\u00e9, pr\u00e9sident du All-Party Parliamentary Group on Smoking and Health et militant de longue date des approches dites de \u00ab r\u00e9duction des risques \u00bb. L\u2019amendement proposait de remplacer l\u2019interdiction g\u00e9n\u00e9rationnelle par une mesure beaucoup plus limit\u00e9e, consistant \u00e0 relever l\u2019\u00e2ge l\u00e9gal d\u2019achat du tabac de 18 \u00e0 21 ans. Cette proposition, en apparence mod\u00e9r\u00e9e, aurait eu pour effet de maintenir sur le long terme un acc\u00e8s l\u00e9gal au tabac pour de nouvelles cohortes de jeunes adultes \u2014 et d\u2019en neutraliser la port\u00e9e structurelle.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Les enqu\u00eates de The Guardian et The Examination ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que Lord Strathcarron entretenait un lien familial avec un haut responsable de British American Tobacco, relation qu\u2019il n\u2019avait pas d\u00e9clar\u00e9 comme l\u2019exige le code de conduite parlementaire. Il a par ailleurs reconnu avoir rencontr\u00e9 un repr\u00e9sentant de l\u2019industrie du tabac lors du Grand Prix de Grande-Bretagne, post\u00e9rieurement au d\u00e9p\u00f4t de son amendement. En s\u00e9ance, il a d\u00e9clar\u00e9 un autre int\u00e9r\u00eat potentiel : un investisseur minoritaire dans l\u2019une de ses entreprises d\u00e9tient des parts dans une soci\u00e9t\u00e9 fabriquant des cigarettes \u00e9lectroniques. Il a toutefois affirm\u00e9 que ses pr\u00e9occupations portaient non pas sur la question du vapotage, mais sur \u00ab le traitement des cigares et des pipes \u00bb, ajoutant qu\u2019une interdiction g\u00e9n\u00e9rationnelle serait \u00ab inapplicable \u00bb et \u00ab inop\u00e9rante \u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Ces d\u00e9clarations ont \u00e9t\u00e9 suivies de propos qualifiant les cigares de \u00ab produits inoffensifs \u00bb, en contradiction avec le consensus scientifique selon lequel leur consommation r\u00e9guli\u00e8re augmente significativement les risques de cancers, de maladies cardiovasculaires et respiratoires. L\u2019ensemble de ces \u00e9l\u00e9ments a conduit plusieurs observateurs \u00e0 s\u2019interroger sur la nature r\u00e9elle des influences pesant sur le processus l\u00e9gislatif.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Lord Strathcarron a \u00e9galement indiqu\u00e9 entretenir des relations avec plusieurs organisations actives dans les relations publiques, dont Action on World Health, la Free Speech Union et Big Brother Watch. L\u2019une d\u2019entre elles, Action on World Health, milite ouvertement contre l\u2019Organisation mondiale de la Sant\u00e9 et ses politiques, affirmant vouloir \u00ab r\u00e9former ou remplacer \u00bb l\u2019OMS, qu\u2019elle accuse d\u2019\u00ab interf\u00e9rer dans la vie des citoyens \u00bb. Cette structure, dont les sources de financement ne sont pas publiques, compte parmi ses membres d\u2019anciens consultants de l\u2019industrie de la nicotine et des acteurs d\u00e9fendant la promotion de produits tels que les sachets de nicotine. Ces connexions renforcent les inqui\u00e9tudes relatives \u00e0 la porosit\u00e9 entre certains cercles politiques et les acteurs li\u00e9s \u00e0 l\u2019industrie du tabac.<\/p>\n<p><strong>Transparence, int\u00e9grit\u00e9 et respect des engagements internationaux<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">L\u2019affaire Strathcarron soul\u00e8ve un enjeu fondamental : la capacit\u00e9 des institutions \u00e0 garantir l\u2019int\u00e9grit\u00e9 et l\u2019ind\u00e9pendance du processus l\u00e9gislatif en mati\u00e8re de sant\u00e9 publique. Le code de conduite de la Chambre des Lords impose aux parlementaires de d\u00e9clarer tout int\u00e9r\u00eat personnel, financier ou familial susceptible d\u2019influencer leur action. Dans ce cas pr\u00e9cis, l\u2019absence de d\u00e9claration initiale d\u2019un lien familial avec un dirigeant de BAT, associ\u00e9e \u00e0 des interactions av\u00e9r\u00e9es avec des repr\u00e9sentants du secteur, interroge la mise en \u0153uvre concr\u00e8te de ces obligations d\u00e9ontologiques.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Au-del\u00e0 du cadre national, cette situation illustre les d\u00e9fis persistants li\u00e9s \u00e0 l\u2019application de l\u2019article 5.3 de la Convention-cadre de l\u2019OMS pour la lutte antitabac. Cet article, juridiquement contraignant pour les \u00c9tats parties, les oblige \u00e0 prot\u00e9ger leurs politiques publiques contre toute forme d\u2019ing\u00e9rence de l\u2019industrie du tabac, qu\u2019elle soit directe ou indirecte. Sa mise en \u0153uvre effective requiert des m\u00e9canismes robustes de d\u00e9claration d\u2019int\u00e9r\u00eats, de transparence des interactions et de pr\u00e9vention des conflits, ainsi qu\u2019un contr\u00f4le rigoureux par les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Le cas britannique montre que, m\u00eame dans les pays dot\u00e9s d\u2019une culture de gouvernance avanc\u00e9e, l\u2019influence de l\u2019industrie peut s\u2019exercer de mani\u00e8re subtile et multiforme. Les strat\u00e9gies de lobbying contemporaines s\u2019appuient moins sur une opposition frontale que sur la mobilisation d\u2019interm\u00e9diaires et tierces parties \u2013 \u00e9lus, experts, groupes de pression \u2013 pour diffuser les arguments de l\u2019industrie dans le d\u00e9bat public. Cette forme d\u2019influence indirecte et opaque menace la coh\u00e9rence et la cr\u00e9dibilit\u00e9 des politiques de sant\u00e9 publique, en transformant les enceintes l\u00e9gislatives en terrains de comp\u00e9tition d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques.<\/p>\n<p><strong>Une controverse r\u00e9v\u00e9latrice \u00e0 la veille de la COP11<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00c0 quelques semaines de la onzi\u00e8me session de la Conf\u00e9rence des Parties \u00e0 la Convention-cadre de l\u2019OMS (COP11), qui se tiendra \u00e0 Gen\u00e8ve en novembre 2025, le cas britannique illustre avec acuit\u00e9 les d\u00e9fis persistants li\u00e9s \u00e0 la pr\u00e9vention de l\u2019ing\u00e9rence de l\u2019industrie du tabac dans les politiques publiques. Cette question figurera parmi les points centraux des discussions, dans la continuit\u00e9 des d\u00e9cisions pr\u00e9c\u00e9dentes de la CCLAT appelant les \u00c9tats \u00e0 renforcer leurs cadres de gouvernance et leurs dispositifs de transparence.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">L\u2019affaire Strathcarron montre que les m\u00e9canismes actuels, bien qu\u2019avanc\u00e9s, demeurent insuffisants pour contrer des formes d\u2019influence plus diffuses, s\u2019exer\u00e7ant \u00e0 travers des r\u00e9seaux d\u2019acteurs apparent\u00e9s, id\u00e9ologiquement proches de l\u2019industrie ou tout simplement financ\u00e9s. Elle souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une vigilance accrue de la part des \u00c9tats, mais aussi d\u2019une coordination internationale pour garantir la coh\u00e9rence et l\u2019ind\u00e9pendance des politiques publiques face aux pressions \u00e9conomiques.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Dans un contexte o\u00f9 l\u2019industrie du tabac s\u2019efforce de red\u00e9finir son image \u00e0 travers la promotion de produits alternatifs, la protection du processus d\u00e9cisionnel devient une composante essentielle de la sant\u00e9 publique. \u00c0 la veille de la COP11, le cas britannique rappelle que la lutte contre le tabagisme ne peut \u00eatre pleinement efficace que si elle s\u2019accompagne d\u2019une gouvernance int\u00e8gre, transparente et imperm\u00e9able \u00e0 toute forme d\u2019ing\u00e9rence.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong style=\"text-align: justify\"><a href=\"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: right\"><strong>AE<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Matthew Chapman, <a href=\"https:\/\/www.theexamination.org\/articles\/uk-smoking-ban-british-american-tobacco-lawmaker\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Lawmaker with family tie to British American Tobacco attempts to stop UK smoking ban,<\/a> The Examination, publi\u00e9 le 26 octobre 2025, consult\u00e9 le jour-m\u00eame<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> Rob Davies et Matthew Chapman, <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/business\/2025\/oct\/26\/uk-smoking-ban-lord-strathcarron-relative-british-american-tobacco\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Peer trying to derail UK smoking ban discussed bill with relative at tobacco firm<\/a>, The Guardian, publi\u00e9 le 26 octobre 2025, consult\u00e9 le jour-m\u00eame<\/p>\n<p><strong style=\"color: #999999\"><a style=\"color: #999999\" href=\"http:\/\/www.cnct.fr\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">Comit\u00e9 national contre le tabagisme |<\/a><\/strong>        <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La r\u00e9v\u00e9lation d\u2019un possible conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats au sein de la Chambre des Lords, dans le cadre de l\u2019examen&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":497117,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1588],"tags":[11,1777,674,12,473,1853,1851,1850,1852],"class_list":{"0":"post-497116","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-royaume-uni","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-news","12":"tag-royaume-uni","13":"tag-royaume-uni-de-grande-bretagne-et-dirlande-du-nord","14":"tag-uk","15":"tag-united-kingdom","16":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115456129373791930","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/497116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=497116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/497116\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/497117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=497116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=497116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=497116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}