{"id":501454,"date":"2025-10-31T04:29:12","date_gmt":"2025-10-31T04:29:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/501454\/"},"modified":"2025-10-31T04:29:12","modified_gmt":"2025-10-31T04:29:12","slug":"des-millions-damericains-risquent-de-perdre-leurs-bons-alimentaires-a-cause-du-shutdown","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/501454\/","title":{"rendered":"Des millions d\u2019Am\u00e9ricains risquent de perdre leurs bons alimentaires \u00e0 cause du \u00ab\u00a0shutdown\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Alors que le \u00ab\u00a0shutdown\u00a0\u00bb f\u00e9d\u00e9ral entre dans sa cinqui\u00e8me semaine, la d\u00e9cision de l\u2019administration de Donald Trump<\/a> de suspendre le versement des aides alimentaires<\/a> (SNAP) provoque un bras de fer judiciaire. Selon les m\u00e9dias am\u00e9ricains, la juge f\u00e9d\u00e9rale Indira Talwani, \u00e0 Boston<\/a>, s\u2019est montr\u00e9e particuli\u00e8rement sceptique face aux arguments du gouvernement, laissant entendre qu\u2019elle pourrait ordonner le d\u00e9blocage d\u2019urgence des fonds destin\u00e9s \u00e0 nourrir des millions d\u2019Am\u00e9ricains.<\/p>\n

Le minist\u00e8re de l\u2019Agriculture (USDA) a annonc\u00e9 qu\u2019il cesserait de financer le programme SNAP (commun\u00e9ment appel\u00e9 \u00ab\u00a0food stamps\u00a0\u00bb) \u00e0 compter du 1er\u00a0novembre, faute d\u2019autorisation budg\u00e9taire du Congr\u00e8s<\/a>. Ce programme, qui co\u00fbte environ 8\u00a0milliards de dollars par mois, assure la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire de pr\u00e8s de 42\u00a0millions de personnes \u00e0 travers le pays. Pourtant, comme le rapporte The New York Times<\/a>, l\u2019administration dispose encore de milliards de dollars r\u00e9partis dans plusieurs comptes f\u00e9d\u00e9raux, dont plus de 5\u00a0milliards de r\u00e9serves pr\u00e9vues pr\u00e9cis\u00e9ment pour les situations d\u2019urgence.<\/p>\n

Une juge exc\u00e9d\u00e9e par les justifications du gouvernement<\/p>\n

Mais les avocats du minist\u00e8re de la Justice ont affirm\u00e9 devant le tribunal qu\u2019il existait des obstacles juridiques et techniques emp\u00eachant l\u2019utilisation de ces fonds. Ils ont insist\u00e9 sur le fait que le gouvernement ne pouvait pas transf\u00e9rer d\u2019argent sans l\u2019aval explicite du Congr\u00e8s, m\u00eame pour maintenir un programme vital.<\/p>\n<\/p>\n

Face \u00e0 ces arguments, la juge<\/a> Indira Talwani a fait part de son incompr\u00e9hension. Elle a estim\u00e9 que la situation r\u00e9pondait clairement \u00e0 la d\u00e9finition d\u2019une urgence, soulignant que le Congr\u00e8s avait pr\u00e9vu un fonds sp\u00e9cial pr\u00e9cis\u00e9ment pour \u00e9viter qu\u2019une crise budg\u00e9taire ne plonge des millions d\u2019Am\u00e9ricains dans la faim. Selon CNN<\/a>, elle a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait difficile de concevoir que \u00ab\u00a0l\u2019absence totale de prestations pour des familles<\/a> d\u00e9munies\u00a0\u00bb ne constitue pas une urgence nationale.<\/p>\n

La fronde des Etats et la riposte judiciaire<\/p>\n

La magistrate a \u00e9galement rappel\u00e9 que le droit f\u00e9d\u00e9ral pr\u00e9voyait, en cas de p\u00e9nurie budg\u00e9taire, une r\u00e9duction des allocations plut\u00f4t qu\u2019une suspension pure et simple du programme. Elle a laiss\u00e9 entendre qu\u2019elle pourrait forcer le gouvernement<\/a> \u00e0 puiser dans les fonds de r\u00e9serve, tout en reconnaissant que la mise en \u0153uvre serait lente et que les paiements de novembre risquent d\u2019\u00eatre retard\u00e9s ou partiels.<\/p>\n

Vingt-cinq Etats et le District de Columbia ont saisi le tribunal de Boston, accusant le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de violer la loi et d\u2019agir de mani\u00e8re arbitraire. Leur plainte affirme que l\u2019USDA<\/a> dispose bien des moyens financiers pour financer tout ou partie des allocations de novembre. Les procureurs g\u00e9n\u00e9raux estiment que refuser d\u2019utiliser ces fonds, alors m\u00eame qu\u2019ils sont disponibles, contrevient \u00e0 l\u2019esprit du programme et met en p\u00e9ril la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire de millions de foyers.<\/p>\n

Un choix politique assum\u00e9 par l\u2019administration Trump<\/p>\n

Les repr\u00e9sentants de l\u2019administration de Donald Trump, eux, soutiennent que le tribunal ne peut pas les contraindre \u00e0 redistribuer des fonds non approuv\u00e9s par le Congr\u00e8s. Ils ont \u00e9galement averti que forcer le recours aux r\u00e9serves d\u2019urgence cr\u00e9erait un pr\u00e9c\u00e9dent dangereux et entra\u00eenerait de lourds probl\u00e8mes logistiques.<\/p>\n

Notre dossier sur les Etats-Unis<\/a><\/p>\n

L\u2019issue du dossier, que la juge Talwani promet de trancher rapidement, d\u00e9terminera si des millions de familles am\u00e9ricaines continueront \u00e0 percevoir leurs bons alimentaires en novembre. En attendant, la tension monte dans tout le pays, o\u00f9 plusieurs Etats envisagent d\u00e9j\u00e0 des plans de secours pour \u00e9viter que la crise budg\u00e9taire ne se transforme en crise humanitaire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Alors que le \u00ab\u00a0shutdown\u00a0\u00bb f\u00e9d\u00e9ral entre dans sa cinqui\u00e8me semaine, la d\u00e9cision de l\u2019administration de Donald Trump de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":501455,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[47,11,20477,667,10514,75,16309,73,1011,27,14,9342,74,12,28],"class_list":{"0":"post-501454","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-international","8":"tag-actualite","9":"tag-actualites","10":"tag-aide-alimentaire","11":"tag-boston","12":"tag-congres-des-etats-unis","13":"tag-donald-trump","14":"tag-etat","15":"tag-etats-unis","16":"tag-fr","17":"tag-france","18":"tag-international","19":"tag-juge","20":"tag-monde","21":"tag-news","22":"tag-world"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115466899606517181","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/501454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=501454"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/501454\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/501455"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=501454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=501454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=501454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}