Vid\u00e9o publi\u00e9e par le Pentagone montrant le meurtre de six passagers \u00e0 bord d’un bateau dans les eaux internationales au large des c\u00f4tes colombiennes [Photo: @SecWar]<\/p>\n
Vendredi, le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Volker T\u00fcrk, a d\u00e9clar\u00e9 que les frappes a\u00e9riennes men\u00e9es par les \u00c9tats-Unis contre des bateaux dans les Cara\u00efbes et le Pacifique constituaient une violation du droit international des droits de l’homme et devaient cesser imm\u00e9diatement.<\/p>\n
\u00ab Plus de 60 personnes auraient \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es dans une s\u00e9rie d’attaques men\u00e9es par les forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines contre des bateaux dans les Cara\u00efbes et le Pacifique depuis d\u00e9but septembre, dans des circonstances qui ne trouvent aucune justification dans le droit international \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 T\u00fcrk dans un communiqu\u00e9.<\/p>\n
Au cours des deux derniers mois, le gouvernement am\u00e9ricain s’est livr\u00e9 \u00e0 une s\u00e9rie de meurtres ill\u00e9gaux dans les eaux internationales sous pr\u00e9texte de lutter contre les \u00ab narco-terroristes \u00bb. Le secr\u00e9taire \u00e0 la Guerre Pete Hegseth et le pr\u00e9sident Donald Trump n’ont pr\u00e9sent\u00e9 aucune preuve que les plus de 60 personnes tu\u00e9es lors d’au moins 14 frappes repr\u00e9sentaient une menace pour quiconque aux \u00c9tats-Unis ou ailleurs.<\/p>\n
Dans sa d\u00e9claration, T\u00fcrk a d\u00e9clar\u00e9 que les attaques en cours \u00ab et leur co\u00fbt humain qui s\u2019alourdit sont inacceptables \u00bb. Il a ajout\u00e9 : \u00ab Les \u00c9tats-Unis doivent mettre fin \u00e0 ces attaques et prendre toutes les mesures n\u00e9cessaires pour emp\u00eacher l’ex\u00e9cution extrajudiciaire des personnes \u00e0 bord de ces bateaux, quelles que soient les accusations criminelles port\u00e9es contre elles. \u00bb<\/p>\n
Le Haut-Commissaire des Nations Unies a soulign\u00e9 que le trafic illicite de drogues est une \u00ab question relevant de l’application de la loi, r\u00e9gie par les limites strictes impos\u00e9es \u00e0 l’usage de la force l\u00e9tale par le droit international des droits de l’homme \u00bb, et que \u00ab l’usage intentionnel de la force l\u00e9tale n’est autoris\u00e9 qu’en dernier recours contre des individus qui repr\u00e9sentent une menace imminente pour la vie \u00bb.<\/p>\n
T\u00fcrk a soulign\u00e9 le \u00ab caract\u00e8re tr\u00e8s succinct des informations \u00bb fournies par le gouvernement am\u00e9ricain et a d\u00e9clar\u00e9 qu’\u00ab aucune des personnes se trouvant \u00e0 bord des bateaux vis\u00e9s ne semblait repr\u00e9senter une menace imminente pour la vie d’autrui et qui rien ne justifiait l’usage de la force arm\u00e9e l\u00e9tale \u00e0 leur encontre en vertu du droit international \u00bb.<\/p>\n
Les frappes ont eu lieu \u00e0 des milliers de kilom\u00e8tres des c\u00f4tes am\u00e9ricaines. Aucun des bateaux vis\u00e9s, dont beaucoup ne transportaient qu’une dizaine de personnes ou moins, n’\u00e9tait suffisamment grand pour atteindre les c\u00f4tes am\u00e9ricaines.<\/p>\n
La criminalit\u00e9 du gouvernement am\u00e9ricain semble sans limites. Dans les cas o\u00f9 il y a eu des survivants apr\u00e8s les frappes de missiles, le gouvernement am\u00e9ricain a refus\u00e9 de les placer en d\u00e9tention et de les poursuivre pour leur pr\u00e9tendu \u00ab narco-terrorisme \u00bb.<\/p>\n
Les \u00c9tats-Unis ne sont pas signataires de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer et ont pass\u00e9 les deux derni\u00e8res ann\u00e9es \u00e0 soutenir politiquement, militairement et \u00e9conomiquement le g\u00e9nocide \u00e0 Gaza et la campagne de nettoyage ethnique en Cisjordanie.<\/p>\n
T\u00fcrk a appel\u00e9 Washington \u00e0 \u00ab respecter le droit international \u00bb en \u00ab conformit\u00e9 avec les principes fondamentaux de l’\u00c9tat de droit, de la proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re et du proc\u00e8s \u00e9quitable, que les \u00c9tats-Unis d\u00e9fendent depuis longtemps \u00bb.<\/p>\n
En r\u00e9alit\u00e9, les \u00c9tats-Unis ont viol\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises le droit international. Depuis la cr\u00e9ation des Nations unies apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement am\u00e9ricain, au nom de la lutte contre le communisme, a soutenu des coups d’\u00c9tat de droite, des dictatures fascistes et des escadrons de la mort dans le monde entier. Apr\u00e8s la chute de l’Union sovi\u00e9tique, les \u00c9tats-Unis, dans le but d’\u00e9carter leurs concurrents \u00e9conomiques, se sont lanc\u00e9s dans une campagne mondiale de guerres agressives et ill\u00e9gales en Am\u00e9rique du Sud, en Afrique, en Europe, en Asie et au Moyen-Orient.<\/p>\n
Les \u00c9tats-Unis continuent de mentir au sujet des frappes alors qu’ils pr\u00e9parent des op\u00e9rations de changement de r\u00e9gime au Venezuela et peut-\u00eatre en Colombie. Vendredi, le Miami Herald a rapport\u00e9 que l’administration Trump avait \u00ab pris la d\u00e9cision d’attaquer des installations militaires \u00e0 l’int\u00e9rieur du Venezuela et que les frappes pourraient avoir lieu \u00e0 tout moment \u00bb.<\/p>\n
Le Herald a d\u00e9clar\u00e9 que les frappes seraient men\u00e9es par voie a\u00e9rienne et pourraient avoir lieu \u00ab dans quelques jours, voire quelques heures \u00bb. Les sources du Herald ont refus\u00e9 de dire si le pr\u00e9sident v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien Nicol\u00e1s Maduro \u00e9tait une cible, mais le journal a \u00e9crit qu’il \u00ab est sur le point de se retrouver pi\u00e9g\u00e9 et pourrait bient\u00f4t d\u00e9couvrir qu’il ne peut pas fuir le pays, m\u00eame s’il le d\u00e9cidait \u00bb.<\/p>\n
L’article du Herald fait suite \u00e0 un article similaire publi\u00e9 jeudi dans le Wall Street Journal qui rapportait que l’administration Trump avait identifi\u00e9 des installations militaires \u00e0 l’int\u00e9rieur du Venezuela qui auraient \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour le trafic de drogue. Le Journal a d\u00e9clar\u00e9 qu’une d\u00e9cision finale n’avait pas encore \u00e9t\u00e9 prise par Trump quant aux cibles qui seraient frapp\u00e9es, le cas \u00e9ch\u00e9ant.<\/p>\n
Invit\u00e9 \u00e0 commenter l’article publi\u00e9 vendredi par le Herald, Trump a ni\u00e9 qu’une d\u00e9cision ait \u00e9t\u00e9 prise de frapper des cibles terrestres \u00e0 l’int\u00e9rieur du Venezuela. Cependant, s’exprimant \u00e0 bord du porte-avions USS George Washington au Japon en d\u00e9but de semaine, il a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Nous allons d\u00e9sormais emp\u00eacher les drogues d’entrer par voie terrestre. \u00bb<\/p>\n
Au moment o\u00f9 nous \u00e9crivons ces lignes, quelque 10\u00a0000 marines et marins am\u00e9ricains se trouvent dans le sud des Cara\u00efbes et \u00e0 Porto Rico, dont environ 4000 \u00e0 bord de l’USS Gerald R. Ford, le plus grand porte-avions de la marine am\u00e9ricaine.<\/p>\n
Le porte-avions USS Gerald R. Ford [Photo: US Navy]<\/p>\n
L’administration Trump ne s\u2019est pas encore pr\u00e9sent\u00e9e devant le Congr\u00e8s pour obtenir une d\u00e9claration de guerre officielle ou une r\u00e9solution autorisant le recours \u00e0 la force contre le Venezuela ou les cartels de la drogue qui seraient \u00e0 son service. Jeudi, les s\u00e9nateurs d\u00e9mocrates ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’ils avaient \u00e9t\u00e9 exclus d’une r\u00e9union militaire secr\u00e8te la veille, au cours de laquelle des juristes militaires auraient fourni la justification juridique des meurtres commis \u00e0 l\u2019encontre des embarcations.<\/p>\n
Le m\u00eame jour, selon le New York Times, les \u00ab experts juridiques militaires \u00bb ne se sont pas pr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 une r\u00e9union d’information pr\u00e9vue pour les membres de la Chambre des repr\u00e9sentants sur les frappes. Le repr\u00e9sentant Seth Moulton (d\u00e9mocrate du Massachusetts) a d\u00e9clar\u00e9 que si certains officiers \u00e9taient pr\u00e9sents, \u00ab ils ne sont m\u00eame pas venus avec les avocats \u00bb et n’ont pas fourni de justification juridique pour les frappes.<\/p>\n
\u00ab Ils ont simplement dit qu’ils ne pouvaient pas r\u00e9pondre \u00e0 ces questions parce que les avocats n’\u00e9taient pas l\u00e0 \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Moulton au Times.<\/p>\n
La repr\u00e9sentante Sara Jacobs (d\u00e9mocrate de Californie) a d\u00e9clar\u00e9 au journal que les officiers pr\u00e9sents \u00e0 la r\u00e9union lui avaient dit que non seulement l’arm\u00e9e ne connaissait pas l’identit\u00e9 des personnes qu’elle avait tu\u00e9es, mais qu’\u00ab elle n’avait pas besoin d’identifier formellement les personnes se trouvant sur le navire pour mener les frappes \u00bb.<\/p>\n
Jacobs a d\u00e9clar\u00e9 que l’arm\u00e9e ne pla\u00e7ait pas en d\u00e9tention et ne traduisait pas en justice les survivants des frappes parce qu’\u00ab elle ne pouvait pas satisfaire \u00e0 la charge de la preuve \u00bb.<\/p>\n
Les d\u00e9mocrates, qui ont \u00e9t\u00e9 les pionniers des assassinats extrajudiciaires sous l’administration Obama, avec leurs \u00ab mardis de la terreur \u00bb, ne peuvent pas et ne veulent pas proposer des mesures concr\u00e8tes pour mettre fin \u00e0 la campagne militaire de l’administration Trump. Si l’initiative est laiss\u00e9e aux partis de la classe dirigeante et \u00e0 leurs assistants dans l’appareil syndical, la m\u00eame arm\u00e9e qui assassine des p\u00eacheurs dans le Pacifique et les Cara\u00efbes sera bient\u00f4t d\u00e9ploy\u00e9e massivement dans les rues des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Vid\u00e9o publi\u00e9e par le Pentagone montrant le meurtre de six passagers \u00e0 bord d’un bateau dans les eaux…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":505680,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1589],"tags":[11,47979,6492,73,1866,11415,12,11308,467,1864,1865,1863,308],"class_list":{"0":"post-505679","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-etats-unis","8":"tag-actualites","9":"tag-caraibes","10":"tag-droits-de-lhomme","11":"tag-etats-unis","12":"tag-etats-unis-damerique","13":"tag-nations-unies","14":"tag-news","15":"tag-pacifique","16":"tag-trump","17":"tag-united-states","18":"tag-united-states-of-america","19":"tag-us","20":"tag-usa"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115477292901819695","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/505679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=505679"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/505679\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/505680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=505679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=505679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=505679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}