{"id":506882,"date":"2025-11-02T14:14:18","date_gmt":"2025-11-02T14:14:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/506882\/"},"modified":"2025-11-02T14:14:18","modified_gmt":"2025-11-02T14:14:18","slug":"qui-paie-et-sur-quels-biens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/506882\/","title":{"rendered":"qui paie et sur quels biens"},"content":{"rendered":"<p>Adopt\u00e9e \u00e0 une courte majorit\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale vendredi soir, la transformation de l\u2019Imp\u00f4t sur la fortune immobili\u00e8re (IFI) en \u00ab imp\u00f4t sur la fortune improductive \u00bb red\u00e9finit en l&rsquo;\u00e9tat les r\u00e8gles de taxation du patrimoine en France. Derri\u00e8re ce changement de label se cachent des modifications techniques majeures, qui touchent \u00e0 la fois l\u2019assiette, le bar\u00e8me et les exon\u00e9rations.<\/p>\n<p>Le nouvel imp\u00f4t repose sur un principe : distinguer les patrimoines qui participent \u00e0 \u00ab\u2009l\u2019\u00e9conomie productive\u2009\u00bb de ceux qui ne le font pas. Un tri qui risque de donner des sueurs froides aux \u00e9quipes de Bercy. L\u2019objectif affich\u00e9 est d\u2019inciter les contribuables les plus ais\u00e9s \u00e0 orienter leurs actifs vers l\u2019investissement r\u00e9el \u2014 immobilier locatif, entreprises, innovation \u2014 plut\u00f4t que vers des placements jug\u00e9s \u00ab\u2009improductifs\u2009\u00bb.<\/p>\n<p>Assiette \u00e9largie&#13;\n<\/p>\n<p>Concr\u00e8tement, l\u2019assiette de l\u2019ancien IFI est \u00e9largie. Outre les biens immobiliers, elle inclura d\u00e9sormais ainsi les biens mat\u00e9riels de valeur (or, bijoux, \u0153uvres d\u2019art, voitures de collection, yachts, avions priv\u00e9s, meubles pr\u00e9cieux&#8230;). S&rsquo;y ajoutent les actifs num\u00e9riques (notamment les cryptomonnaies), et certains contrats d\u2019assurance-vie, lorsque les sommes ne sont pas investies dans des supports productifs (par exemple, les fonds en euros).<\/p>\n<p>Le seuil d\u2019imposition est maintenu \u00e0 1,3 millions d&rsquo;euros de patrimoine net taxable, au lieu des 2 millions pr\u00e9vus dans l&rsquo;amendement initial. Des exon\u00e9rations et des abattements sont \u00e9galement pr\u00e9vus.<\/p>\n<p>Chaque foyer fiscal pourra exclure un bien de son choix \u2014 souvent la r\u00e9sidence principale \u2014 dans la limite d\u2019un abattement d\u2019un million d\u2019euros.<\/p>\n<p>La r\u00e9sidence principale b\u00e9n\u00e9ficiera par ailleurs de l\u2019abattement sp\u00e9cifique de 30 % d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vu par le code fiscal. Les biens dits \u00ab productifs \u00bb, comme les logements lou\u00e9s \u00e0 long terme, ou r\u00e9pondant \u00e0 des crit\u00e8res environnementaux, devraient \u00eatre exempt\u00e9s.\u00a0<\/p>\n<p>Un taux unique de 1 %&#13;\n<\/p>\n<p>Autre \u00e9volution majeure, le taux unique. Le bar\u00e8me progressif actel, qui faisait varier le taux d\u2019imposition de 0,5 % \u00e0 1,5 % selon la valeur du patrimoine, est remplac\u00e9 par un taux unique de 1 % appliqu\u00e9 \u00e0 la part du patrimoine net taxable d\u00e9passant le seuil.<\/p>\n<p>Ce choix simplifie certes la d\u00e9claration, mais modifie la r\u00e9partition de l\u2019effort fiscal. En pratique, il alourdit la charge des patrimoines interm\u00e9diaires, proches du seuil d\u2019entr\u00e9e, mais all\u00e8ge celle des grandes fortunes, dont les taux marginaux baissent m\u00e9caniquement.<\/p>\n<p>Une \u00e9valuation complexe&#13;\n<\/p>\n<p>Comme pour l\u2019IFI, la valeur des biens devra \u00eatre d\u00e9clar\u00e9e chaque ann\u00e9e au 1er janvier. L\u2019administration fiscale s\u2019appuiera sur les prix de march\u00e9, les \u00e9valuations d\u2019assurance ou d\u2019experts, et des bar\u00e8mes officiels pour les objets de collection. Cette exigence soul\u00e8ve d\u00e9j\u00e0 des critiques : la valorisation des \u0153uvres d\u2019art ou des actifs num\u00e9riques pourrait s\u2019av\u00e9rer d\u00e9licate et source de contentieux.<\/p>\n<p>Aucun chiffrage officiel n\u2019a encore \u00e9t\u00e9 publi\u00e9. Selon les socialistes, la r\u00e9forme pourrait rapporter jusqu\u2019\u00e0 4 milliards d\u2019euros, contre 2,2 milliards pour l\u2019IFI en 2024. Mais plusieurs \u00e9conomistes jugent ce sc\u00e9nario optimiste, l\u2019\u00e9largissement de l\u2019assiette pouvant \u00eatre neutralis\u00e9 par le taux unique et les abattements.<\/p>\n<p>Le texte doit d\u00e9sormais \u00eatre examin\u00e9 par le S\u00e9nat, o\u00f9 la majorit\u00e9 de droite pourrait en modifier profond\u00e9ment les param\u00e8tres \u2014 voire r\u00e9tablir la progressivit\u00e9 du bar\u00e8me.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Adopt\u00e9e \u00e0 une courte majorit\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale vendredi soir, la transformation de l\u2019Imp\u00f4t sur la fortune immobili\u00e8re&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":506883,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[17,11,62872,33,28068,1011,27,4709,62871,12,10542,34305,25],"class_list":{"0":"post-506882","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualites","8":"tag-17","9":"tag-actualites","10":"tag-biens","11":"tag-economie","12":"tag-fortune","13":"tag-fr","14":"tag-france","15":"tag-impot","16":"tag-improductive","17":"tag-news","18":"tag-nouvel","19":"tag-paie","20":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115480524529188096","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/506882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=506882"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/506882\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/506883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=506882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=506882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=506882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}