![\"Des](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/FhPkhknVaCj8mjU8eoKzCE.jpg\" "\\"Des")
<\/p>\nTaxation et h\u00e9ritage \u2013 <\/p>\n
La possible fuite des hauts patrimoines inqui\u00e8te les autorit\u00e9s britanniques<\/p>\n
Alors que les Suisses voteront sur l\u2019imposition des successions des plus riches, au Royaume-Uni, une \u00e9tude controvers\u00e9e annon\u00e7ant l\u2019exode de 142\u2019000\u00a0millionnaires a mis le feu aux poudres. Explications.<\/p>\n
Tristan de Bourbon- correspondant \u00e0 Londres<\/p>\n
Publi\u00e9 aujourd\u2019hui \u00e0 09h10<\/p>\n
Le quartier financier de la \u00abCity\u00bb de Londres, le 21\u00a0octobre 2025. Pr\u00e8s de 140\u2019000\u00a0millionnaires pourraient quitter le pays en r\u00e9action \u00e0 de nouvelles taxations, s\u2019inqui\u00e8te une \u00e9tude.<\/p>\n
EPA\/TOLGA AKMEN<\/p>\n
En bref:<\/strong><\/p>\n Taxera ou taxera pas les tr\u00e8s hauts patrimoines britanniques? Alors que la ministre travailliste de l\u2019\u00c9conomie et des Finances Rachel Reeves d\u00e9voilera le 26\u00a0novembre ses mesures pour combler le d\u00e9ficit budg\u00e9taire, son parti se d\u00e9chire sur l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019un imp\u00f4t sur les ultrariches<\/a>.<\/p>\n Ses opposants semblent l\u2019avoir emport\u00e9 apr\u00e8s avoir ressorti un rapport<\/a> d\u00e9vastateur publi\u00e9 en juin. \u00abUn nombre record de 142\u2019000\u00a0millionnaires devraient d\u00e9m\u00e9nager \u00e0 l\u2019\u00e9tranger cette ann\u00e9e, le Royaume-Uni devant conna\u00eetre le plus important exode net de particuliers fortun\u00e9s de tous les pays\u00bb depuis le d\u00e9but du suivi de ces mouvements il y a dix ans, avaient alors assur\u00e9 dans un communiqu\u00e9 les consultants de Henley & Partners et les analystes de New World Wealth.\u00a0<\/p>\n Dans la foul\u00e9e, les gros titres avaient fus\u00e9 dans les m\u00e9dias britanniques, en particulier ceux id\u00e9ologiquement class\u00e9s \u00e0 droite. \u00abLes riches fuient le Royaume-Uni en nombre record apr\u00e8s la r\u00e9forme fiscale des non-r\u00e9sidents\u00bb, s\u2019\u00e9tait inqui\u00e9t\u00e9 \u00abThe Times\u00bb. Quelques jours plus t\u00f4t, \u00abThe Telegraph\u00bb, consid\u00e9r\u00e9 comme la bible des \u00e9lecteurs conservateurs, s\u2019\u00e9tait r\u00e9joui que Rachel Reeves \u00abenvisage des changements concernant les imp\u00f4ts sur les non-domicili\u00e9s pour arr\u00eater leur exode\u00bb. Les noms d\u2019un ancien banquier de Goldman Sachs, de l\u2019un des h\u00e9ritiers de la famille indienne Mittal et d\u2019un investisseur \u00e9gyptien avaient \u00e9t\u00e9 cit\u00e9s en guise d\u2019exemples concrets de cette fuite des riches.\u00a0<\/p>\n Tradition de r\u00e9sidents \u00e9trangers exempt\u00e9s<\/p>\n Historiquement, les autorit\u00e9s britanniques ont exempt\u00e9 les r\u00e9sidents \u00e9trangers de l\u2019imp\u00f4t sur leurs revenus \u00e9trangers d\u00e8s l\u2019introduction de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu en 1799, \u00e0 la condition que ces sommes ne soient pas rapatri\u00e9es au Royaume-Uni. En 2008, suite \u00e0 la crise financi\u00e8re, elles ont impos\u00e9 une contribution de 31\u2019600 \u00e0 63\u2019200\u00a0francs \u00e0 ces \u00abnon-domicili\u00e9s\u00bb (appel\u00e9s \u00abnon-dom\u00bb) en \u00e9change du maintien de cette exemption.<\/p>\n Mais en mars\u00a02024, apr\u00e8s des ann\u00e9es de d\u00e9bat sur l\u2019\u00e9quit\u00e9 de ce statut, et notamment son utilisation par la richissime \u00e9pouse indienne du premier ministre Rishi Sunak<\/a>, le gouvernement conservateur a pr\u00e9venu qu\u2019il dispara\u00eetrait en avril\u00a02025, d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e fiscale 2025-2026.\u00a0<\/p>\n Le premier ministre britannique Keir Starmer et son adjoint David Lammy \u00e0 Downing Street, \u00e0 Londres, le 29\u00a0octobre 2025.<\/p>\n EPA\/ANDY RAIN<\/p>\n Apr\u00e8s leur \u00e9lection en juillet\u00a02024, les travaillistes ont d\u00e9voil\u00e9 en catimini un autre changement en mati\u00e8re de taxation. Tout individu install\u00e9 au Royaume-Uni pendant dix des vingt derni\u00e8res ann\u00e9es sera consid\u00e9r\u00e9 \u00e0 partir de la fin de l\u2019ann\u00e9e fiscale 2025-2026 comme \u00abun r\u00e9sident \u00e0 long terme\u00bb. Il deviendra d\u00e8s lors redevable de l\u2019imp\u00f4t sur la succession, dont le taux s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 40% au-del\u00e0 de 340\u2019000\u00a0francs d\u2019actifs ou 525\u2019000\u00a0francs si elle int\u00e8gre la r\u00e9sidence principale.\u00a0<\/p>\n Un ancien r\u00e9sident britannique parti s\u2019installer cet \u00e9t\u00e9 sur le continent europ\u00e9en nous explique que \u00abce qui a fait tiquer de nombreux \u00e9trangers dans ma position, c\u2019est la dur\u00e9e pendant laquelle nous \u00e9tions susceptibles d\u2019\u00eatre concern\u00e9s par cet imp\u00f4t: trois ans apr\u00e8s notre d\u00e9part du Royaume-Uni pour ceux qui y ont r\u00e9sid\u00e9 entre dix et treize ans, et jusqu\u2019\u00e0 dix ans pour ceux ayant v\u00e9cu pendant plus de vingt ans dans le pays!\u00bb<\/p>\n Le gouvernement estime que la fin des \u00abnon-doms\u00bb et les nouvelles modalit\u00e9s de l\u2019imp\u00f4t sur la succession lui permettront d\u2019empocher 13,4\u00a0milliards de francs d\u2019ici \u00e0 2029.\u00a0<\/p>\n Partiront ou partiront pas?<\/p>\n Pour \u00abThe Times\u00bb et \u00abThe Telegraph\u00bb, oppos\u00e9s par principe \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur la succession, ce fut la goutte de trop. S\u2019appuyant sur un rapport du CEBR, un centre de r\u00e9flexion proche du patronat, les deux quotidiens ont assur\u00e9 que 25% des \u00abnon-doms\u00bb quitteront le pays d\u2019ici \u00e0 2029 pour \u00e9viter les nouvelles mesures, ce qui \u00abpourrait laisser un trou de 4\u00a0milliards de livres sterling (4,21\u00a0milliards de francs) dans les finances publiques\u00bb.\u00a0<\/p>\n La r\u00e9alit\u00e9 para\u00eet pour le moment moins extr\u00eame. \u00c0 la fin\u00a02024, il y avait encore 73\u2019700\u00a0\u00abnon-doms\u00bb install\u00e9s dans le pays, soit 400 de moins par rapport \u00e0 un an plus t\u00f4t, selon les statistiques officielles du gouvernement diffus\u00e9es mi-juillet. Malgr\u00e9 ce recul de 0,5%, la contribution des \u00abnon-doms\u00bb en mati\u00e8re d\u2019imp\u00f4ts et de taxes a l\u00e9g\u00e8rement augment\u00e9 \u00e0 9,5\u00a0milliards de francs. Par ailleurs, depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e\u00a02025, les d\u00e9parts sont inf\u00e9rieurs aux pr\u00e9visions du gouvernement, selon des informations du \u00abFinancial Times\u00bb.<\/p>\n L\u2019organisation Tax Justice UK<\/a>, qui milite pour une taxe sur les plus hauts patrimoines, d\u00e9nonce le flou de la m\u00e9thode de calcul de l\u2019\u00e9tude initiale de Henley & Partners, \u00e0 l\u2019origine selon elle d\u2019une \u00abhyst\u00e9rie g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e\u00bb. \u00abElle nous para\u00eet d\u2019autant plus douteuse qu\u2019elle va \u00e0 l\u2019encontre des enqu\u00eates et analyses, quantitatives comme qualitatives, qui concluent que les tr\u00e8s riches n\u2019ont pas envie de d\u00e9m\u00e9nager ou de tout abandonner dans le seul but d\u2019\u00e9chapper \u00e0 l\u2019imp\u00f4t\u00bb, nous explique Mark Bou Mansour, l\u2019un de ses responsables. \u00abIls craignent m\u00eame d\u2019\u00eatre stigmatis\u00e9s en partant vivre dans un paradis fiscal.\u00bb\u00a0<\/p>\n Paul Donovan, chef \u00e9conomiste de la branche de gestion de richesse d\u2019UBS, a r\u00e9cemment reconnu que \u00abla population de riches nomades\u00bb, capables de se d\u00e9placer rapidement d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre, est \u00abpeut-\u00eatre plus petite que suppos\u00e9\u00bb. Elle concernerait surtout les ultrariches dont l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique est \u00e0 la fois internationale et r\u00e9alisable depuis n\u2019importe o\u00f9. Des crit\u00e8res qui font aussi d\u2019eux les plus affect\u00e9s par les deux nouvelles mesures fiscales britanniques. Voudraient-ils pour autant changer de cadre de vie alors que leurs moyens financiers sont consid\u00e9rables? Pas forc\u00e9ment. Quant aux employ\u00e9s du monde de la finance londonienne au sens large (banquiers, avocats, comptables, etc.), salari\u00e9s au Royaume-Uni, ils sont faiblement affect\u00e9s par ces changements de taxation.\u00a0<\/p>\n Pour Mark Bou Mansour, il ne fait aucun doute que \u00abcette histoire d\u2019exode des millionnaires vise \u00e0 faire peur et \u00e0 d\u00e9tourner l\u2019attention d\u2019une solution dont on commence \u00e0 parler: une taxe sur les ultrariches\u00bb. M\u00eame s\u2019il para\u00eet peu probable qu\u2019elle verra le jour cette ann\u00e9e au Royaume-Uni.\u00a0<\/p>\n Newsletter<\/p>\n \u00abDerni\u00e8res nouvelles\u00bb<\/p>\n Vous voulez rester au top de l\u2019info? \u00ab24 heures\u00bb vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde.<\/p>\n\n
![\"Le](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/7hM7GC0sq4CBu7hd7M_cLH.jpg\" "\\"Le")
<\/p>\n