\n ((Traduction automatis\u00e9e par Reuters \u00e0 l’aide de l’apprentissage
\nautomatique et de l’IA g\u00e9n\u00e9rative, veuillez vous r\u00e9f\u00e9rer \u00e0
\nl’avertissement suivant: https:\/\/bit.ly\/rtrsauto))\n<\/p>\n
\n (Ajout du commentaire de Getty aux paragraphes 9 et 10)\n<\/p>\n
\n Getty Images a largement
\nperdu son proc\u00e8s historique contre la soci\u00e9t\u00e9 d’intelligence
\nartificielle Stability AI au sujet de son g\u00e9n\u00e9rateur d’images
\ndevant la Haute Cour de Londres ce mardi.\n<\/p>\n
\n La soci\u00e9t\u00e9 Getty, bas\u00e9e \u00e0 Seattle, qui produit des contenus
\n\u00e9ditoriaux et des images et vid\u00e9os cr\u00e9atives, accusait Stability
\nAI d’utiliser ses images pour \u00ab\u00a0entra\u00eener\u00a0\u00bb son syst\u00e8me Stable
\nDiffusion, qui peut g\u00e9n\u00e9rer des images \u00e0 partir de textes.\n<\/p>\n
\n La soci\u00e9t\u00e9 avait poursuivi Stability AI pour
\nviolation du droit d’auteur au motif que Stable Diffusion avait
\n\u00e9t\u00e9 entra\u00een\u00e9 \u00e0 l’aide des images de Getty et que les images
\ng\u00e9n\u00e9r\u00e9es par Stable Diffusion reproduisaient ses images
\nprot\u00e9g\u00e9es par le droit d’auteur.\n<\/p>\n
\n Mais Getty a abandonn\u00e9 cette partie de l’affaire \u00e0
\nmi-proc\u00e8s, en partie \u00e0 cause d’un manque de preuves sur
\nl’endroit o\u00f9 Stable Diffusion a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0form\u00e9\u00a0\u00bb, ce qui, selon les
\navocats sp\u00e9cialis\u00e9s dans la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, pourrait
\nlimiter la port\u00e9e plus large de la d\u00e9cision de mardi pour le
\ndroit de l’IA.\n<\/p>\n
\n Les plaintes de Getty pour contrefa\u00e7on de marque et pour
\nviolation secondaire du droit d’auteur, all\u00e9guant que Stability
\nAI a import\u00e9 au Royaume-Uni un mod\u00e8le d’IA qui viole son droit
\nd’auteur, sont rest\u00e9es en suspens avant la d\u00e9cision de la Cour.\n<\/p>\n
\n La juge Joanna Smith a d\u00e9clar\u00e9 dans une d\u00e9cision \u00e9crite que
\nGetty avait obtenu gain de cause \u00ab\u00a0en partie\u00a0\u00bb en mati\u00e8re de
\ncontrefa\u00e7on de marque en ce qui concerne les filigranes Getty
\ng\u00e9n\u00e9r\u00e9s par les utilisateurs de Stable Diffusion, mais que ses
\nconclusions \u00e9taient \u00ab\u00a0\u00e0 la fois historiques et d’une port\u00e9e
\nextr\u00eamement limit\u00e9e\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n
\n Elle a rejet\u00e9 la demande de Getty concernant l’atteinte
\nsecondaire au droit d’auteur.\n<\/p>\n
\n Getty Images a d\u00e9clar\u00e9 dans un communiqu\u00e9 que la d\u00e9cision
\n\u00ab\u00a0confirme que l’inclusion par Stable Diffusion des marques de
\nGetty Images dans les r\u00e9sultats g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l’IA a port\u00e9
\natteinte \u00e0 ces marques\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n
\n La d\u00e9claration ajoute que la d\u00e9cision \u00ab\u00a0a \u00e9tabli un puissant
\npr\u00e9c\u00e9dent selon lequel les articles immat\u00e9riels, tels que les
\nmod\u00e8les d’IA, peuvent faire l’objet de plaintes pour violation
\ndu droit d’auteur de la m\u00eame mani\u00e8re que les articles
\nmat\u00e9riels\u00a0\u00bb, ce que Getty a d\u00e9clar\u00e9 utiliser dans son proc\u00e8s
\nparall\u00e8le contre Stability AI aux \u00c9tats-Unis.\n<\/p>\n
\n Les actions de la soci\u00e9t\u00e9 ont d’abord baiss\u00e9 de 6,6 % dans
\nles \u00e9changes avant bourse \u00e0 la suite de la d\u00e9cision, mais \u00e0 1110
\nGMT, elles \u00e9taient indiqu\u00e9es en hausse de 4,25 %.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"((Traduction automatis\u00e9e par Reuters \u00e0 l’aide de l’apprentissage automatique et de l’IA g\u00e9n\u00e9rative, veuillez vous r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 l’avertissement…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15273,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1588],"tags":[400,11,398,408,405,1777,674,403,402,399,404,12,473,1853,401,406,1851,1850,1852,407],"class_list":{"0":"post-511059","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-royaume-uni","8":"tag-action-cac-40","9":"tag-actualites","10":"tag-bourse-de-paris","11":"tag-boursorama","12":"tag-cotations","13":"tag-eu","14":"tag-europe","15":"tag-indices-devises","16":"tag-investir","17":"tag-investissement","18":"tag-marche-boursier","19":"tag-news","20":"tag-royaume-uni","21":"tag-royaume-uni-de-grande-bretagne-et-dirlande-du-nord","22":"tag-sicav","23":"tag-trackers","24":"tag-uk","25":"tag-united-kingdom","26":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland","27":"tag-warrants"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115491286965685613","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/511059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=511059"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/511059\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=511059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=511059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=511059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}