{"id":511294,"date":"2025-11-04T14:10:16","date_gmt":"2025-11-04T14:10:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/511294\/"},"modified":"2025-11-04T14:10:16","modified_gmt":"2025-11-04T14:10:16","slug":"les-etats-unis-presentent-a-lonu-une-resolution-pour-occuper-gaza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/511294\/","title":{"rendered":"les \u00c9tats-Unis pr\u00e9sentent \u00e0 l’ONU une r\u00e9solution pour occuper Gaza"},"content":{"rendered":"

D\u2019apr\u00e8s des r\u00e9v\u00e9lations du m\u00e9dia Axios<\/a>, les \u00c9tats-Unis ont pr\u00e9sent\u00e9 aux membres du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU, lundi 3 novembre, une r\u00e9solution au sujet de la mise en place d\u2019une force d\u2019occupation \u00e0 Gaza. D\u2019apr\u00e8s le document, la r\u00e9solution donnerait un mandat au Conseil de la paix, dirig\u00e9 par Trump, pour gouverner la bande jusqu\u2019en 2027 et y d\u00e9ployer une force d\u2019occupation.<\/p>\n

Une \u00ab\u00a0force d\u2019imposition de la paix\u00a0\u00bb au service d\u2019Isra\u00ebl<\/p>\n

D\u2019apr\u00e8s le document, la force aurait pour mission de \u00ab\u00a0stabiliser l\u2019environnement s\u00e9curitaire \u00e0 Gaza en veillant au processus de d\u00e9militarisation de la bande de Gaza, y compris la destruction et l\u2019emp\u00eachement de la reconstruction des infrastructures militaires, terroristes et offensives, ainsi que le d\u00e9sarmement permanent des groupes arm\u00e9s non \u00e9tatiques\u00a0\u00bb. En d\u2019autres termes\u00a0: d\u00e9sarmer les factions palestiniennes et d\u00e9truire les infrastructures souterraines. Une nouvelle \u00e9tape du plan Trump, alors qu\u2019Isra\u00ebl menace de reprendre le g\u00e9nocide et que les n\u00e9gociations sur la phase 2 du plan sont plus qu\u2019incertaines<\/a>.<\/p>\n

En s\u00e9curisant la \u00ab\u00a0fronti\u00e8re\u00a0\u00bb entre Gaza et Isra\u00ebl, la force d\u2019occupation se substituerait ainsi \u00e0 l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne pour accomplir \u00e0 sa place ses propres buts de guerre, que deux ans de guerre g\u00e9nocidaire n\u2019ont pas suffi \u00e0 r\u00e9aliser. D\u2019apr\u00e8s le mandat demand\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, cette force d\u2019intervention ne serait pas \u00ab\u00a0une force de maintien de la paix\u00a0\u00bb, compos\u00e9e de Casques bleus, mais \u00ab\u00a0une force d\u2019imposition de la paix\u00a0\u00bb, qui aurait en cons\u00e9quence la capacit\u00e9 de mener des op\u00e9rations offensives. C\u2019est sous cette cat\u00e9gorie que l\u2019ONU avait d\u00e9ploy\u00e9 des forces au Kosovo ou en ex-Yougoslavie.<\/p>\n

Les objectifs fix\u00e9s par le projet de r\u00e9solution font d\u2019ailleurs \u00e9cho aux objectifs de la FORPRONU, la force d\u00e9ploy\u00e9e pendant les guerres de Yougoslavie, qui a \u0153uvr\u00e9 \u00e0 la d\u00e9militarisation de plusieurs enclaves bosniaques, encercl\u00e9es par les forces serbes, pour faciliter la partition \u00ab\u00a0ethnique\u00a0\u00bb du territoire<\/a>, privil\u00e9gi\u00e9e par les imp\u00e9rialistes et qui allait \u00eatre act\u00e9e par les accords de Dayton en d\u00e9cembre 1995. Les forces de l\u2019ONU, sous l\u2019\u00e9gide du g\u00e9n\u00e9ral fran\u00e7ais Philippe Morillon, ont ainsi d\u00e9sarm\u00e9 les habitants de Srebrenica en 1993 avant d\u2019abandonner leurs positions, permettant aux forces serbes de massacrer les habitants de la ville en juillet 1995, lors du dernier g\u00e9nocide commis sur le territoire europ\u00e9en.<\/p>\n

Alors que les \u00c9tats-Unis esp\u00e8rent que la Turquie, l\u2019\u00c9gypte, l\u2019Indon\u00e9sie ou le Kazakhstan d\u00e9ploieront des troupes \u00e0 Gaza, la pr\u00e9sence de cette force d\u2019imposition de la paix, sous le commandement de l\u2019imp\u00e9rialisme \u00e9tasunien, meilleur alli\u00e9 d\u2019Isra\u00ebl, pourrait voir ce sc\u00e9nario se r\u00e9p\u00e9ter. Dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 elle verrait le jour \u2013 un sc\u00e9nario encore improbable au regard des r\u00e9ticences des r\u00e9gimes arabes \u2013, elle pourrait ouvrir la voie \u00e0 une campagne de nettoyage ethnique, pendant son d\u00e9ploiement ou apr\u00e8s son retrait, parachevant ainsi les buts de guerre de l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl.<\/p>\n

Pour l\u2019heure, cette tentative de l\u00e9gitimer l\u2019occupation de Gaza, gr\u00e2ce \u00e0 un mandat du Conseil de s\u00e9curit\u00e9, se heurte aux craintes des \u00c9tats arabes, alors que le d\u00e9ploiement de leurs soldats \u00e0 Gaza constitue un symbole d\u00e9vastateur de leur complicit\u00e9 avec l\u2019\u00c9tat g\u00e9nocidaire, qui pourrait susciter, au sein de leurs populations, des r\u00e9actions sur le terrain de la lutte des classes. Dans tous les cas, cette nouvelle r\u00e9solution, qui ne manquera pas d\u2019\u00eatre soutenue par la plupart des puissances imp\u00e9rialistes qui si\u00e8gent au Conseil de s\u00e9curit\u00e9, apr\u00e8s le soutien unanime des dirigeants europ\u00e9ens au plan Trump, t\u00e9moigne de l\u2019hypocrisie profonde du droit international.<\/p>\n

L\u2019ONU contre le peuple palestinien<\/p>\n

Dans les faits, l\u2019ONU est un ennemi du peuple palestinien. En louant le plan Trump<\/a>, Ant\u00f3nio Guterres avait balay\u00e9 les alternatives pro-coloniales de la France et de l\u2019Arabie saoudite, tout en \u00e9vacuant les d\u00e9cisions progressistes de la Cour internationale de justice, qui jugeait, en juillet 2024, que l\u2019occupation isra\u00e9lienne des territoires palestiniens conquis apr\u00e8s 1967 \u00e9tait d\u00e9sormais \u00ab\u00a0ill\u00e9gale\u00a0\u00bb, en raison de son caract\u00e8re trop prolong\u00e9. En appuyant cette r\u00e9solution pr\u00e9sent\u00e9e par les \u00c9tats-Unis, l\u2019ONU reconna\u00eetrait ainsi la l\u00e9gitimit\u00e9 d\u2019une nouvelle occupation de Gaza, r\u00e9tablissant, sous une forme aggrav\u00e9e, le statu quo colonial que l\u2019institution n\u2019a eu de cesse de d\u00e9fendre depuis 1947.<\/p>\n

En effet, en 1947, l\u2019Assembl\u00e9e validait, par la r\u00e9solution 181, la partition de la Palestine et confiait aux colons sionistes, soutenus par les Britanniques, qui repr\u00e9sentaient 30\u00a0% de la population, 55\u00a0% de la Palestine. Les 45\u00a0% restants furent attribu\u00e9s aux Palestiniens, soit 70\u00a0% de la population. Avec la r\u00e9solution 273, en 1949, l\u2019ONU acceptait la conqu\u00eate de 78\u00a0% du territoire par l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl et, en l\u2019admettant comme \u00c9tat membre, justifiait r\u00e9trospectivement la Nakba comme de la l\u00e9gitime d\u00e9fense. En 1967, le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 validait le principe de l\u2019occupation coloniale en imposant seulement \u00e0 Isra\u00ebl de rendre \u00ab\u00a0certains territoires\u00a0\u00bb occup\u00e9s, et non l\u2019ensemble des territoires conquis, ouvrant la voie \u00e0 une occupation permanente de Gaza et de la Cisjordanie.<\/p>\n

Alors que le plan Trump a suscit\u00e9 un unanimisme g\u00e9nocidaire sid\u00e9rant, le droit international ne sauvera pas la Palestine. Dans l\u2019hypoth\u00e8se m\u00eame o\u00f9 ces institutions adopteraient des positions progressistes, elles ne seront jamais appliqu\u00e9es\u00a0: parce qu\u2019il d\u00e9fend en d\u00e9finitive les int\u00e9r\u00eats des puissances imp\u00e9rialistes, tout d\u00e9pend, en d\u00e9finitive, du rapport de force. Alors que l\u2019imp\u00e9rialisme \u00e9tasunien s\u2019appr\u00eate \u00e0 jouer le r\u00f4le d\u2019une tierce partie, l\u2019importance strat\u00e9gique d\u2019Isra\u00ebl pour ses int\u00e9r\u00eats r\u00e9actionnaires au Moyen-Orient ne laisse aucun doute possible quant au b\u00e9n\u00e9ficiaire r\u00e9el d\u2019une telle occupation\u00a0: Isra\u00ebl et ses ambitions coloniales et g\u00e9nocidaires.<\/p>\n

Il y a pr\u00e8s d\u2019un si\u00e8cle, le juriste Evgeny Pashukanis le rappelait\u00a0: \u00ab\u00a0Le droit international bourgeois reconna\u00eet en principe l\u2019\u00e9galit\u00e9 des droits entre les \u00c9tats, mais en r\u00e9alit\u00e9, ils sont in\u00e9gaux quant \u00e0 leur importance et \u00e0 leur puissance. Par exemple, chaque \u00c9tat est formellement libre de choisir les moyens qu\u2019il juge n\u00e9cessaires en cas d\u2019atteinte \u00e0 ses droits\u00a0: toutefois, lorsqu\u2019un grand \u00c9tat fait savoir qu\u2019il r\u00e9pondra \u00e0 une atteinte par la menace ou l\u2019usage direct de la force, un petit \u00c9tat ne peut qu\u2019opposer une r\u00e9sistance passive ou se voit contraint de c\u00e9der. Ces avantages douteux de l\u2019\u00e9galit\u00e9 formelle ne profitent pas aux nations qui n\u2019ont pas d\u00e9velopp\u00e9 la civilisation capitaliste et qui participent aux relations internationales non comme des sujets, mais comme des objets de la politique coloniale des \u00c9tats imp\u00e9rialistes\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Face \u00e0 l\u2019\u00c9tat g\u00e9nocidaire, nous ne pouvons avoir d\u2019illusions sur les pays imp\u00e9rialistes qui malgr\u00e9 leurs nuances soutiennent le statu-quo colonial en Palestine, mais sur nos propre force, comme le montre l\u2019exemple des dockers de G\u00eanes et du mouvement ouvrier italien. C\u2019est seulement sur le terrain de lutte de classes que l\u2019on pourra mettre fin au g\u00e9nocide\u00a0: en paralysant les livraisons d\u2019armes, en clouant \u00e0 quai les navires et les avions et en mettant \u00e0 genoux, par la gr\u00e8ve et les m\u00e9thodes de la lutte des classes, l\u2019\u00e9conomie des pays qui soutiennent le g\u00e9nocide.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"D\u2019apr\u00e8s des r\u00e9v\u00e9lations du m\u00e9dia Axios, les \u00c9tats-Unis ont pr\u00e9sent\u00e9 aux membres du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":511295,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1589],"tags":[11,73,1866,12,1864,1865,1863,308],"class_list":{"0":"post-511294","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-etats-unis","8":"tag-actualites","9":"tag-etats-unis","10":"tag-etats-unis-damerique","11":"tag-news","12":"tag-united-states","13":"tag-united-states-of-america","14":"tag-us","15":"tag-usa"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115491833638928098","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/511294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=511294"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/511294\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/511295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=511294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=511294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=511294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}