La Chine fait un pas en arri\u00e8re dans l\u2019escalade des tensions commerciales avec les \u00c9tats-Unis. Le pays s\u2019est engag\u00e9 ce mercredi \u00e0 ne pas appliquer pendant un an la hausse de 24\u00a0% de droits de douane sur les produits am\u00e9ricains, un temps envisag\u00e9e, se contentant de les maintenir \u00e0 10\u00a0%, selon un communiqu\u00e9 publi\u00e9 sur le site du minist\u00e8re chinois des Finances.<\/p>\n
En parall\u00e8le, les droits de douane suppl\u00e9mentaires sur les produits agricoles am\u00e9ricains (soja, porc, b\u0153uf, poulet, bl\u00e9, ma\u00efs, coton\u2026), de 10\u00a0% \u00e0 15\u00a0%, seront supprim\u00e9s. Ces changements entreront en application \u00e0 compter du 10\u00a0novembre prochain, est-il pr\u00e9cis\u00e9.<\/p>\n
Ces annonces \u00e9taient attendues depuis le 30 octobre dernier et la rencontre en Cor\u00e9e du Sud entre le pr\u00e9sident chinois, Xi Jinping, et son homologue am\u00e9ricain, Donald Trump. Lors de la r\u00e9union qui devait permettre de trouver des solutions au conflit commercial, le dirigeant chinois avait aussi recul\u00e9 sur le sujet des terres rares, suspendant pendant un an les restrictions \u00e0 l\u2019exportation de ces m\u00e9taux strat\u00e9giques mises en place le mois pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>. Entre autres mesures.<\/p>\n Il n\u2019en fallait pas plus pour que Donald Trump, instigateur de cette entrevue de 1\u00a0h\u00a040, s\u2019affiche triomphant, la qualifiant m\u00eame de \u00ab\u00a0grand succ\u00e8s\u00a0\u00bb. Sauf qu\u2019\u00e0 y regarder de plus pr\u00e8s, c\u2019est \u00ab\u00a0plut\u00f4t la Chine\u00a0\u00bb qui ressort gagnante de cette rencontre et des annonces qui en d\u00e9coulent, selon Simon Menet, charg\u00e9 de recherche \u00e0 la Fondation pour la recherche strat\u00e9gique (FRS) et responsable du Programme Ta\u00efwan, interrog\u00e9 dans l\u2019\u00e9mission \u00ab\u00a0Au c\u0153ur de l\u2019info\u00a0\u00bb sur France 24<\/a>. Car le pays est simplement revenu sur des mesures r\u00e9cemment instaur\u00e9es, et encore\u00a0: pas toutes.<\/p>\n P\u00e9kin la joue \u00e0 la Trump<\/strong>
\n<\/p>\n Il se pourrait m\u00eame que la Chine ait entretenu une certaine surench\u00e8re ces derni\u00e8res semaines pour mieux n\u00e9gocier. Les restrictions sur les exportations de terres rares annonc\u00e9es en octobre, alors qu\u2019il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vu que Xi Jinping et Donald Trump se rencontrent, avaient peut-\u00eatre aussi pour but de servir de \u00ab\u00a0levier diplomatique\u00a0\u00bb en vue de cet \u00e9change, selon l\u2019expert.<\/p>\n Un avis partag\u00e9 par Jean-Philippe B\u00e9ja, sp\u00e9cialiste de la Chine et directeur de recherche au CNRS. La Chine \u00ab\u00a0avait lanc\u00e9 des mesures extr\u00eamement dures en octobre\u00a0\u00bb et est \u00ab\u00a0simplement revenue dessus\u00a0\u00bb, ce qui \u00ab\u00a0n\u2019a pas chang\u00e9 grand-chose\u00a0\u00bb, souligne-t-il dans le m\u00eame programme.<\/p>\n Une strat\u00e9gie qui n\u2019est pas sans rappeler celle de\u2026 Donald Trump. Avant m\u00eame le d\u00e9but de son second mandat, celui qui n\u2019\u00e9tait alors que candidat dans la course \u00e0 la pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine avait brandi la menace de droits de douane \u00ab\u00a0terribles\u00a0\u00bb<\/a> s\u2019il \u00e9tait \u00e9lu. Aussit\u00f4t mise \u00e0 ex\u00e9cution dans les premiers jours qui ont suivi sa prise de fonction, \u00e0 l\u2019encontre des trois principaux partenaires commerciaux (Chine, Canada, Mexique). Avant de suspendre ceux sur les produits mexicains, apr\u00e8s une discussion jug\u00e9e fructueuse avec la pr\u00e9sidente mexicaine Claudia Sheinbaum et des engagements de la part de cette derni\u00e8re.<\/p>\n Menacer durement ses partenaires est par la suite devenu une habitude pour le pr\u00e9sident am\u00e9ricain. Il a d\u2019ailleurs lui-m\u00eame reconnu utiliser cette strat\u00e9gie pour obtenir des \u00ab\u00a0deals\u00a0\u00bb avec les pays vis\u00e9s.<\/p>\n Riposte inattendue<\/strong>
\n<\/p>\n Ce que n\u2019avait visiblement pas anticip\u00e9 Donald Trump, toujours tr\u00e8s s\u00fbr de lui, c\u2019est la r\u00e9ponse de la Chine. \u00ab\u00a0Seuls les Chinois ont fait le choix de l\u2019escalade, alors que les autres pays ont directement entrepris de n\u00e9gocier sans repr\u00e9sailles, ou avec des mesures de r\u00e9torsions cibl\u00e9es, comme l\u2019Union europ\u00e9enne\u00a0\u00bb, rembobine Sophie Wieviorka, \u00e9conomiste sp\u00e9cialiste de l\u2019Asie au Cr\u00e9dit agricole, dans une analyse en ligne<\/a>.<\/p>\n Ainsi, \u00e0 chaque fois que les droits de douane ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9s c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain, ils l\u2019ont aussi \u00e9t\u00e9 c\u00f4t\u00e9 chinois. Des droits de douane de 10\u00a0% sur les importations chinoises entrent en vigueur le 4\u00a0f\u00e9vrier\u00a0? Six jours plus tard, la Chine riposte avec une hausse de 15\u00a0% sur les exportations am\u00e9ricaines de charbon et de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 (GNL) et de 10\u00a0% sur le p\u00e9trole, les machines agricoles, les voitures \u00e0 grosse cylindr\u00e9e et les pick-up. Le m\u00eame sch\u00e9ma s\u2019est r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 quatre reprises entre mars et avril, comme rappel\u00e9 dans un article de la revue Le Grand Continent<\/a>. Jusqu\u2019\u00e0 atteindre des niveaux astronomiques\u00a0: 145\u00a0% sur les produits chinois contre 125\u00a0% sur les produits am\u00e9ricains. \u00ab\u00a0Si les \u00c9tats-Unis persistent dans cette voie, la Chine les combattra jusqu\u2019au bout\u00a0\u00bb, avait alors pr\u00e9venu un porte-parole du minist\u00e8re chinois des Affaires \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n Ciblage efficace<\/strong>
\n<\/p>\n Surtout, P\u00e9kin a vis\u00e9 l\u00e0 o\u00f9 l\u2019Am\u00e9rique aurait le plus mal. Cibler les produits agricoles am\u00e9ricains n\u2019\u00e9tait en effet pas anodin puisque \u00ab\u00a0la Chine est de tr\u00e8s loin le premier march\u00e9 des exportateurs de soja am\u00e9ricains\u00a0\u00bb, rappelle Hubert Testard, sp\u00e9cialiste de l\u2019Asie et des enjeux \u00e9conomiques internationaux et enseignant \u00e0 Sciences Po Paris, dans un article publi\u00e9 sur le site d\u2019analyse et d\u2019actualit\u00e9 Asialyst<\/a>. Le pays a absorb\u00e9 l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re plus de la moiti\u00e9 des exportations am\u00e9ricaines de soja, soit 27\u00a0millions de tonnes, pour un total de 12,6\u00a0milliards de dollars (11\u00a0milliards d\u2019euros), selon le minist\u00e8re am\u00e9ricain de l\u2019Agriculture. \u00ab\u00a0Ce qui est vrai pour le soja l\u2019est aussi pour le coton. Le march\u00e9 chinois est \u00e9galement le premier client du coton am\u00e9ricain, avec 35\u00a0% des exportations am\u00e9ricaines\u00a0\u00bb, ajoute l\u2019expert.<\/p>\n La Chine n\u2019a pas non plus h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 serrer la vis au sujet des terres rares, consciente de sa domination dans ce domaine. Le pays dispose en effet de plus d\u2019un tiers des r\u00e9serves mondiales \u2013 44\u00a0millions de tonnes sur 110\u00a0millions, d\u2019apr\u00e8s le service g\u00e9ologique des \u00c9tats-Unis \u2013 et s\u2019affiche comme le premier producteur \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la plan\u00e8te de ces mat\u00e9riaux essentiels pour le num\u00e9rique, l\u2019automobile, l\u2019\u00e9nergie ou encore l\u2019armement, au grand dam des \u00c9tats-Unis. P\u00e9kin a profit\u00e9 de ce presque monopole pour appliquer, d\u00e8s avril, un nouveau syst\u00e8me de licences pour certaines exportations avant d\u2019imposer de nouvelles restrictions en octobre. Une mesure qui avait pouss\u00e9 Donald Trump \u00e0 menacer une fois de plus de surtaxer tous les produits chinois, de 100\u00a0%, sans n\u00e9anmoins passer \u00e0 l\u2019acte.<\/p>\n Fragile tr\u00eave<\/strong>
\n<\/p>\n Les \u00e9conomistes mettent en garde contre la fragilit\u00e9 de la tr\u00eave commerciale scell\u00e9e le 30\u00a0octobre. Car ce n\u2019est pas la premi\u00e8re act\u00e9e entre les deux pays ces derniers mois. Au printemps, ils s\u2019\u00e9taient mis d\u2019accord sur une pause courant jusqu\u2019au 10\u00a0novembre, que la Chine a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re \u00e0 rompre avec ses restrictions sur l\u2019exportation de terres rares.<\/p>\n Tr\u00eave ne veut d\u2019ailleurs pas dire bonne entente. \u00ab\u00a0Si les deux parties affichent une volont\u00e9 de compromis, (\u2026) une alternance de tensions et d\u2019accalmies au cours de la p\u00e9riode de pause est envisageable, consid\u00e8re Thuy van Pham, \u00e9conomiste sp\u00e9cialiste des march\u00e9s \u00e9mergents chez Groupama Asset Management, dans un article en ligne<\/a>. Une rupture totale des \u00e9changes para\u00eet en revanche peu probable, tant les deux \u00e9conomies sont \u00e9troitement interd\u00e9pendantes\u00a0\u00bb. Les derniers mois ont n\u00e9anmoins montr\u00e9 que l\u2019on peut s\u2019attendre \u00e0 tout, surtout avec Donald Trump.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Chine fait un pas en arri\u00e8re dans l\u2019escalade des tensions commerciales avec les \u00c9tats-Unis. Le pays s\u2019est…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":514752,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[17,11,14531,17848,3952,63516,33,1011,27,14,12,39200,13365,40769,35111,467,28],"class_list":{"0":"post-514751","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-international","8":"tag-17","9":"tag-actualites","10":"tag-agricoles","11":"tag-chinois","12":"tag-coup","13":"tag-desarme","14":"tag-economie","15":"tag-fr","16":"tag-france","17":"tag-international","18":"tag-news","19":"tag-poker","20":"tag-produits","21":"tag-rares","22":"tag-terres","23":"tag-trump","24":"tag-world"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115500024045977170","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/514751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=514751"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/514751\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/514752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=514751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=514751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=514751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}