Qobuz est-il moins cher que Spotify\u00a0?
\n![\"Qobuz](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/qobuz-prix.jpg\")
\u00a9 Qobuz<\/p>\n
Le\u00a0positionnement de Qobuz et Spotify diff\u00e8re autant sur le plan des fonctionnalit\u00e9s que des tarifs.<\/p>\n
Qobuz cible les m\u00e9lomanes exigeants avec une offre centr\u00e9e sur la qualit\u00e9 sonore<\/strong> : son abonnement Studio d\u00e9marre \u00e0 12,49\u00a0\u20ac\/mois (engagement annuel) et propose le streaming ainsi que le t\u00e9l\u00e9chargement en qualit\u00e9 studio Hi-Res (FLAC jusqu\u2019\u00e0 24-Bit\/192 kHz).<\/p>\n Le catalogue de Qobuz, riche de plus de 100 millions de titres, s\u2019accompagne de contenus \u00e9ditoriaux approfondis, toujours sans publicit\u00e9 et disponibles sur tous les appareils.<\/p>\n Qobuz propose \u00e9galement l\u2019abonnement Sublime (16,66\u00a0\u20ac\/mois, annuel) qui ajoute des prix pr\u00e9f\u00e9rentiels sur l\u2019achat d\u2019albums en Hi-Res, avec des r\u00e9ductions pouvant atteindre 60%. Contrairement \u00e0 ses concurrents, Qobuz ne propose pas d\u2019offre gratuite (en dehors d\u2019un essai pendant 7 jours).<\/p>\n Spotify, de son c\u00f4t\u00e9, mise sur la polyvalence et les algorithmes (notamment la richesse de ses playlists). L\u2019abonnement Premium individuel co\u00fbte 12,14\u00a0\u20ac\/mois et inclut l\u2019\u00e9coute sans publicit\u00e9, le t\u00e9l\u00e9chargement pour une \u00e9coute hors connexion, un catalogue musical de plus de 100 millions de titres, une qualit\u00e9 sonore en MP3 (jusqu\u2019\u00e0 320\u202fkbps). Spofity c\u2019est aussi un acc\u00e8s \u00e0 12 heures de livres audio par mois ainsi qu\u2019\u00e0 une vaste biblioth\u00e8que de podcasts.<\/p>\n Spotify se distingue enfin par la personnalisation des playlists, la possibilit\u00e9 de partage en temps r\u00e9el (Group Session). Des formules Duo (17,20\u00a0\u20ac\/mois) et Famille (21,24\u00a0\u20ac\/mois) permettent de partager l\u2019exp\u00e9rience \u00e0 plusieurs pour moins cher.<\/p>\n R\u00e9sum\u00e9 des offres Qobuz vs Spotify<\/p>\n \u00c9tudiant\u00a0:<\/strong> 7,07\u00a0\u20ac\/mois.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n La qualit\u00e9 audio est-elle vraiment meilleure\u00a0? \u00ab\u00a0La plus haute qualit\u00e9 sonore, en streaming et t\u00e9l\u00e9chargement\u00a0\u00bb. Voil\u00e0 la principale promesse de Qobuz, celle qui m\u2019a convaincu de me tourner vers cette plateforme plut\u00f4t qu\u2019une autre. Avant de vous partager mes impressions (et r\u00e9pondre \u00e0 la fameuse question), petit rappel des diff\u00e9rents niveaux de qualit\u00e9 audio propos\u00e9s sur les plateformes:<\/p>\n Sur le march\u00e9, toutes les plateformes proposent un son MP3 \u00e0 320 kbps. La majorit\u00e9 propose \u00e9galement une qualit\u00e9 CD ou Lossless (son sans perte). Qobuz et Tidal sont les deux seules plateformes \u00e0 proposer l\u2019audio Hi-Res en 24 bit jusqu\u2019\u00e0 192 kHz.<\/strong><\/p>\n En th\u00e9orie, la qualit\u00e9 de son devrait donc \u00eatre meilleure sur ces deux plateformes. En th\u00e9orie\u2026 En pratique, plusieurs conditions doivent \u00eatre r\u00e9unies pour esp\u00e9rer profiter du plein potentiel de ce son.<\/p>\n La premi\u00e8re est de disposer d\u2019un mat\u00e9riel capable de diffuser un son aussi d\u00e9taill\u00e9 sur smartphone.<\/strong> Oubliez donc tous les \u00e9couteurs sans fil qui sont incapable d\u2019atteindre le niveau de d\u00e9tails maximum propos\u00e9 par ces plateformes. M\u00eame s\u2019ils sont compatibles Hi-Res, ils ne montent pas jusqu\u2019\u00e0 192 kHz. Si vous avez des \u00e9couteurs bluetooth, il faudra donc vous \u00e9quiper d\u2019un DAC bluetooth, un petit accessoire qui permet de profiter pleinement de cette qualit\u00e9 d\u2019\u00e9coute. Comptez donc un investissement suppl\u00e9mentaire d\u2019au moins 150 euros.<\/p>\n Sinon, vous devrez passer par des \u00e9couteurs ou casques filaires associ\u00e9s eux aussi \u00e0 un DAC.<\/strong> J\u2019ai effectu\u00e9 mes tests avec des \u00e9couteurs ou casques de toutes gammes\u00a0: les Ears filaires d\u2019Apple, des Sennheiser IE200 (150 euros) et des Sennheiser IE600 (800 euros tout de m\u00eame) pour les \u00e9couteurs, ainsi que le Sony WH-1000XM4<\/a>, AirPods Max<\/a>, Nothing Headphone<\/a> 1 et Bose QC Ultra<\/a>, c\u00f4t\u00e9 casque. Enfin, Denon m\u2019a g\u00e9n\u00e9reusement pr\u00eat\u00e9 son enceinte Denon Home 150, compatible avec Qobuz Connect<\/a>, une fonctionnalit\u00e9 permettant une \u00e9coute optimis\u00e9e avec le service. Que du beau monde donc.<\/p>\n Malgr\u00e9 cet arsenal, je dois admettre que je n\u2019ai per\u00e7u que peu de diff\u00e9rences<\/strong> (voire pas du tout) entre une \u00e9coute Hi-Res sur Qobuz et une \u00e9coute en MP3 \u00e0 320 kbps sur les autres plateformes (Spotify, Deezer et Apple Music). J\u2019ai pourtant une oreille entra\u00een\u00e9e puisque j\u2019\u00e9coute et pratique la musique depuis ma plus tendre enfance. Je n\u2019aurais pas la pr\u00e9tention d\u2019affirmer que je fais partie de l\u2019\u00e9lite (loin de l\u00e0), mais mon oreille est \u00ab\u00a0\u00e9duqu\u00e9e\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019\u00e9coute de musiques tr\u00e8s vari\u00e9es.<\/p>\n Alors pourquoi n\u2019ai-je pas entendu de diff\u00e9rence\u00a0? Pour le savoir, j\u2019ai contact\u00e9 Techno\u00efdFR<\/a>, cr\u00e9ateur de contenu sp\u00e9cialiste de l\u2019audio. Ses explications m\u2019ont beaucoup \u00e9clair\u00e9.<\/p>\n En r\u00e9alit\u00e9, selon lui, \u00ab\u00a0ce qui fait la diff\u00e9rence entre une plateforme plut\u00f4t qu\u2019une autre c\u2019est l\u2019algorithme de recommandation et l\u2019interface avec laquelle on se sent le plus ou moins \u00e0 l\u2019aise, pas la qualit\u00e9 audio\u00a0\u00bb.<\/p>\n Le son serait-il uniquement un argument marketing\u00a0? Oui et non. Selon Techno\u00efdFR, \u00ab\u00a0l\u2019oreille humaine n\u2019est sensible, au mieux, qu\u2019\u00e0 une fr\u00e9quence maximale de 22\u00a0000 Hz \u00e0 la naissance, puis elle diminue au fil du temps. \u00c0 l\u2019adolescence, par exemple, \u00e7a tourne autour de 18\u00a0000 Hz\u00a0\u00bb. Vous n\u2019y comprenez rien\u00a0? Moi non plus. J\u2019ai donc demand\u00e9 des pr\u00e9cisions, et obtenu la r\u00e9ponse suivante\u00a0:<\/p>\n Pour faire simple, du MP3 320 kbps est un format audio compress\u00e9, alors les plateformes jouent sur ce terme pour se distinguer. Sauf que les sons retir\u00e9s du fichier source tr\u00e8s lourd pour le compresser en MP3 sont inaudibles par l\u2019oreille humaine. C\u2019est comme si tu supprimais le son d\u2019une bille qui tombe alors que tu es \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019un marteau-piqueur en plein travail. En r\u00e9alit\u00e9, ce qui fait la diff\u00e9rence, c\u2019est le mixage, et \u00e7a c\u2019est diff\u00e9rent pour chaque titre, chaque plateforme et chaque oreille.<\/p>\n<\/blockquote>\n Grosso modo, certaines plateformes compressent plus ou moins les musiques propos\u00e9es par les maisons de disque. TechnoidFR explique par exemple que Spotify fait partie des plateformes qui compressent le plus les fichiers<\/strong>, ce qui donne un son assez plat. C\u2019est d\u2019ailleurs ce qui lui vaut sa mauvaise r\u00e9putation.<\/p>\n A contrario, la signature Deezer<\/a> est tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9e des utilisateurs, tout comme celle de Qobuz. Mais en soi, l\u2019oreille humaine est incapable de distinguer une quelconque diff\u00e9rence, \u00e0 moins de se mettre en \u00e9coute active dans son salon avec du mat\u00e9riel tr\u00e8s haut de gamme. En mati\u00e8re de son, n\u2019importe quelle plateforme se vaut donc plus ou moins, notamment en mobilit\u00e9.<\/p>\n M\u00eame Apple Music et son audio spatialis\u00e9\u00a0? \u00ab\u00a0Tout d\u00e9pend de ton rapport \u00e0 la musique\u00a0et des titres \u00e9cout\u00e9s\u00a0\u00bb explique Techno\u00efdFR. Les oreilles peu entra\u00een\u00e9es auront imm\u00e9diatement un effet wahou.<\/strong> Les autres appr\u00e9cieront uniquement si la chanson mise \u00e0 disposition par la maison de disque a \u00e9t\u00e9 enregistre pour de l\u2019audio spatial. S\u2019il s\u2019agit d\u2019un son st\u00e9r\u00e9o retravaill\u00e9 par des algorithmes pour simuler une spatialisation, certains sons seront masqu\u00e9s et la dynamique moins bonne. Les m\u00e9lomanes passeront donc leur chemin.<\/p>\n En d\u00e9finitive, la qualit\u00e9 audio est-elle meilleure\u00a0? Dans l\u2019absolu, oui, mais l\u2019oreille humaine normalement constitu\u00e9e n\u2019entend pas de diff\u00e9rences.<\/strong><\/p>\n Denon Home 150\u00a0: une enceinte Qobuz-friendly L\u2019enceinte connect\u00e9e Denon Home 150 s\u2019impose comme une r\u00e9f\u00e9rence incontournable pour qui cherche un mod\u00e8le compact et performant. Facile \u00e0 int\u00e9grer dans n\u2019importe quelle pi\u00e8ce, elle prendra place sur un bureau, dans une cuisine ou un salon.<\/p>\n C\u00f4t\u00e9 son, la Home 150 surprend par une restitution \u00e9quilibr\u00e9e et naturelle du son. Les basses, notamment, affichent une profondeur rarement constat\u00e9e sur une enceinte de cette taille, tandis que les m\u00e9diums et aigus conservent une belle clart\u00e9. Gr\u00e2ce \u00e0 sa conception 2 voies et \u00e0 un amplificateur num\u00e9rique efficace, elle s\u2019adapte aussi bien \u00e0 l\u2019\u00e9coute musicale qu\u2019\u00e0 un son d\u2019ambiance.<\/p>\n La compatibilit\u00e9 multiroom avec l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me HEOS ajoute un vrai plus pour les foyers d\u00e9j\u00e0 \u00e9quip\u00e9s ou d\u00e9sireux d\u2019\u00e9voluer vers une installation connect\u00e9e. La prise en charge des assistants vocaux (Alexa int\u00e9gr\u00e9, mais aussi Siri et Google Assistant via applications) est aussi un plus tr\u00e8s appr\u00e9ciable.<\/p>\n Surtout, la Denon Home 150 b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une compatibilit\u00e9 \u00e9troite avec Qobuz. Gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019int\u00e9gration de Qobuz Connect au sein de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me HEOS, il est possible de streamer directement depuis l\u2019application Qobuz vers l\u2019enceinte, tr\u00e8s simplement et sans passer par des solutions interm\u00e9diaires comme AirPlay ou une liaison bluetooth.<\/p>\n Cette int\u00e9gration offre un confort d\u2019utilisation non n\u00e9gligeable et garantit aux m\u00e9lomanes la restitution haute fid\u00e9lit\u00e9 de Qobuz sur la Home 150.<\/p>\n D\u00e9couvrir la Denon Home 150<\/a><\/p>\n Quid des playlists\u00a0? \u00ab\u00a0Oui mais mes playlists\u00a0\u00bb ! Lorsque je me suis lanc\u00e9 dans cette exp\u00e9rience, mon entourage et mes coll\u00e8gues m\u2019ont tous mentionn\u00e9 les playlists Spotify. Je dois bien admettre que le g\u00e9ant su\u00e9dois a su se cr\u00e9er une solide r\u00e9putation sur ce terrain.<\/p>\n\n \n Qobuz<\/td>\n Spotify<\/td>\n<\/tr>\n \n Abonnements<\/td>\n Studio\u00a0:<\/strong> 12,49\u00a0\u20ac\/mois (engagement annuel) ou 14,99\u00a0\u20ac\/mois (sans engagement). Inclus\u00a0: streaming et t\u00e9l\u00e9chargement en qualit\u00e9 studio (FLAC Hi-Res jusqu\u2019\u00e0 24-Bit \/ 192\u202fkHz), plus de 100 millions de titres, \u00e9coute hors connexion, contenus \u00e9ditoriaux enrichis, disponible sur toutes les plateformes, sans publicit\u00e9. |<\/td>\n Premium Individuel\u00a0:<\/strong> 12,14\u00a0\u20ac\/mois. Inclus\u00a0: musique sans publicit\u00e9, t\u00e9l\u00e9chargement hors connexion, qualit\u00e9 sonore sup\u00e9rieure (jusqu\u2019\u00e0 \u00ab\u00a0Tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9\u00a0\u00bb, \u00e9quivalent \u00e0 320\u202fkbps), choix d\u2019ordre des titres, 12 heures\/mois de livres audio, \u00e9coute \u00e0 plusieurs en temps r\u00e9el.<\/p>\n \n \n Sublime\u00a0:<\/strong> 16,66\u00a0\u20ac\/mois (engagement annuel), m\u00eame avantages que la formule Studio, avec en plus des tarifs pr\u00e9f\u00e9rentiels sur les achats d\u2019albums en Hi-Res jusqu\u2019\u00e0 60\u00a0% de r\u00e9duction.<\/td>\n Premium Duo\u00a0:<\/strong> 17,20\u00a0\u20ac\/mois (2 comptes)<\/td>\n<\/tr>\n \n \n \n Famille\u00a0:<\/strong> 21,24\u00a0\u20ac\/mois (6 comptes avec acc\u00e8s Spotify Kids)<\/td>\n<\/tr>\n
\n![\"Sony](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/sony-wh-1000xm4-test-1.jpg\")
\u00a9 Presse-citron<\/p>\n\n
![\"Qobuz](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/qobuz-qualite-audio.jpg\")
\u00a9 Qobuz<\/p>\n![\"test-casque-Nothing-Headphone-1-confort-design\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/test-casque-Nothing-Headphone-1-confort-design.jpg\")
\u00a9 Presse-citron<\/p>\n\n
![\"Artfichier](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/artfichier_419759_7519392_201712311330986.jpg\")
Evolution de la perception des fr\u00e9quences et dB selon l\u2019\u00e2ge<\/p>\n
\n![\"Denon](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/denon-home-150-review.jpg\")
\u00a9 Denon<\/p>\n
\n![\"Playlists](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/playlists-qobuz.jpg\")
\u00a9 Qobuz<\/p>\n
![\"Oplus](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/qobuz-interface.jpg\")
\u00a9 Presse-citron<\/p>\n![\"Oplus](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/qobuz-magazine-phone.jpg\")
\u00a9 Presse-citron<\/p>\n![\"Qobuz](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/qobuz-moins-aime.jpg\")
\u00a9 Qobuz![\"Spotify\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/spotify.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, Spotify annon\u00e7ait une \u00e9ni\u00e8me augmentation de ses tarifs, sans aucune contrepartie. Fid\u00e8le \u00e0 la plateforme, je…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":524128,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[328,1011,27,55176,64409,43,40,41,39,6852,61454,42,44],"class_list":{"0":"post-524127","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sciences-et-technologies","8":"tag-a-la-une","9":"tag-fr","10":"tag-france","11":"tag-jai-teste","12":"tag-qobuz","13":"tag-science","14":"tag-science-and-technology","15":"tag-sciences","16":"tag-sciences-et-technologies","17":"tag-spotify","18":"tag-streaming-musical","19":"tag-technologies","20":"tag-technology"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115523429923848443","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/524127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=524127"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/524127\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/524128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=524127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=524127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=524127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}