Description de l’\u00e9pisode<\/p>\n
Tous les mardis, Emmanuelle Ducros d\u00e9voile aux auditeurs son \u00ab\u00a0Voyage en absurdie\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Crise \u00e0 la BBC, la radio t\u00e9l\u00e9vision publique britannique. L\u2019institution, souvent pr\u00e9sent\u00e9e comme un des meilleurs m\u00e9dias d\u2019Europe est emp\u00eatr\u00e9e dans un scandale sur son traitement de l\u2019information.\u00a0<\/strong><\/p>\n Ce week-end, le directeur g\u00e9n\u00e9ral et la directrice de l\u2019information ont d\u00e9missionn\u00e9, sous la pression. Mardi dernier, un m\u00e9dia conservateur, The Telegraph, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une note interne destin\u00e9e au conseil d\u2019administration de la BBC. Un dossier mont\u00e9 par un conseiller ind\u00e9pendant du m\u00e9dia public, d\u00e9non\u00e7ant des d\u00e9rives dans le traitement de l\u2019information, des biais, des partis-pris flagrants. Des alertes pr\u00e9c\u00e9dentes ont \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9es par les \u00e9quipes en place.\u00a0<\/p>\n On y apprend que la BBC a bidouill\u00e9 un discours de Donald Trump.\u00a0<\/strong><\/p>\n Sans doute la goutte qui a fait d\u00e9border le vase. Dans une \u00e9mission consacr\u00e9e aux \u00e9lections am\u00e9ricaines, Panorama, la BBC a charcut\u00e9 un discours de Donald Trump du 6 janvier 2021 \u2013 le jour de l\u2019assaut au Capitole, lui faisant dire \u00a0\u00bb Nous allons marcher jusqu’au Capitole, je serai avec vous \/\/ et nous nous battrons comme des diables\u201d . en fait, le collage de deux morceaux diff\u00e9rents de son discours situ\u00e9s \u00e0 54 minutes d\u2019\u00e9cart. But de la manipulation, on le devine, \u00e9tait de le rendre plus belliqueux \u2013 dans le but de le d\u00e9noncer. La BBc a d\u00fb s’excuser mais cela pourrait lui valoir un proc\u00e8s \u00e0 un milliard de dollars intent\u00e9 par Donald Trump. En voulant le d\u00e9noncer, elle a r\u00e9ussi \u00e0 lui donner des arguments anti m\u00e9dias. Bravo.\u00a0<\/p>\n Et ce n\u2019est pas la seule accusation pr\u00e9sente dans la note interne.\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n Non, c’est seulement la partie \u00e9merg\u00e9e d’un iceberg de probl\u00e8mes editoriaux. la BBC est aussi accus\u00e9e d\u2019un traitement partial du conflit \u00e0 Gaza. La filiale en arabe, BBC Arabic est d\u00e9crite comme une antenne pro-Hamas, qui h\u00e9berge des journalistes ouvertement antis\u00e9mites. La note dresse aussi une longue liste d\u2019informations fausses et de traitements d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e par la maison m\u00e8re. D\u00e9compte des morts \u00e0 Gaza, fosses communes faussement attribu\u00e9es \u00e0 Isra\u00ebl, menaces de famines, micro ouvert \u00e0 des proches du Hamas, Un parti pris anti isra\u00e9lien flagrant qui confine \u00e0 la d\u00e9sinformation.\u00a0<\/p>\n M\u00eame chose sur les questions raciales et les questions de genre.\u00a0<\/strong><\/p>\n Dans les deux cas, la note d\u00e9nonce des traitements biais\u00e9s, des voix orient\u00e9es, des avis occult\u00e9s, pour coller \u00e0 un r\u00e9cit fantasm\u00e9 plut\u00f4t qu\u2019aux faits. Une accablante accumulation d\u2019exemples qui laisse penser que les sujets britanniques ont \u00e9t\u00e9 priv\u00e9s de d\u00e9bats soci\u00e9taux importants sur l\u2019immigration, la transexualit\u00e9, par journalistes qui jugeaient immoral ou inutile de les avoir. Traduction : la BBC ne fait pas son travail d\u2019information, elle passe les probl\u00e8mes \u00e0 la trappe, elle milite. Elle a arr\u00eat\u00e9 l’avis correct et progressiste \u00e0 avoir et elle s’est donn\u00e9 pour mission de r\u00e9\u00e9duquer son public, de le faire penser droit. Avec son argent.\u00a0<\/p>\n Cela ouvre un d\u00e9bat sur l\u2019information qui traverse la Manche.\u00a0<\/strong>\u00a0<\/p>\n La BBC sert de m\u00e8tre \u00e9talon, en Europe, en Occident, de l\u2019information de qualit\u00e9. 500 millions de personnes touch\u00e9es chaque semaine.<\/p>\n \u00a0Elle est cit\u00e9e par nos propres m\u00e9dias de service public comme le mod\u00e8le de l\u2019information haut de gamme. A la lumi\u00e8re du scandale, on se dit qu’ils y ont peut-\u00eatre aussi trouv\u00e9, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, un blanc-seing pour leurs propres partis-pris.\u00a0\u00a0<\/p>\n Le 5 juillet 2023, la pr\u00e9sidente de France T\u00e9l\u00e9visions, Delphine Ernotte, avait d\u00e9clar\u00e9 devant une commission d\u2019enqu\u00eate parlementaire que la t\u00e9l\u00e9 publique \u00ab essayait de repr\u00e9senter la France telle qu\u2019on voudrait qu\u2019elle soit\u00bb. Exactement ce qui est reproch\u00e9 \u00e0 la BBC. Avoir pr\u00e9sent\u00e9 l\u2019information telle qu\u2019elle voulait qu\u2019elle soit, plut\u00f4t que telle qu\u2019elle est. Au m\u00e9pris de ceux qui la financent et \u00e0 qui elle explique, pour beaucoup, que leur lecture du monde est incorrecte et ne m\u00e9rite plus d’\u00eatre envisag\u00e9e. Une captation de l’espace public de l’information.<\/p>\n La d\u00e9flagration qui \u00e9branle la BBC devrait faire r\u00e9fl\u00e9chir aussi de ce c\u00f4t\u00e9 de la Manche sur cette conception de l\u2019information.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Description de l’\u00e9pisode Tous les mardis, Emmanuelle Ducros d\u00e9voile aux auditeurs son \u00ab\u00a0Voyage en absurdie\u00a0\u00bb. Crise \u00e0 la…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":526733,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[11,1777,674,1011,27,12,25],"class_list":{"0":"post-526732","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-fr","12":"tag-france","13":"tag-news","14":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115530069803021210","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/526732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=526732"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/526732\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/526733"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=526732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=526732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=526732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}