{"id":528221,"date":"2025-11-12T00:11:16","date_gmt":"2025-11-12T00:11:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/528221\/"},"modified":"2025-11-12T00:11:16","modified_gmt":"2025-11-12T00:11:16","slug":"la-chine-accuse-les-usa-de-vols-de-cryptos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/528221\/","title":{"rendered":"La Chine accuse les USA de vols de cryptos"},"content":{"rendered":"

Alors qu\u2019une p\u00e9riode de d\u00e9tente paraissait s\u2019ouvrir<\/strong> entre les deux g\u00e9ants, il semblerait que la hache de guerre soit de nouveau d\u00e9terr\u00e9e. Car, en effet, c\u2019est bien une lourde accusation que vient de lancer la Chine.<\/p>\n

Selon elle, Washington aurait tout simplement vol\u00e9 l\u2019\u00e9quivalent de 13 milliards de dollars en Bitcoins\u00a0!<\/p>\n

Le fond de l\u2019affaire<\/p>\n

Tout remonte \u00e0 2020, lorsque le plus grand pool chinois de minage de Bitcoin, appel\u00e9 LuBian, avait fait l\u2019objet d\u2019un piratage. Au cours de cette cyberattaque, 127 000 Bitcoins<\/strong> (d\u2019une valeur avoisinant les 13 milliards de dollars, selon le cours actuel) s\u2019\u00e9taient volatilis\u00e9s.<\/p>\n

En 2024, apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es d\u2019inactivit\u00e9, ces fonds n\u00e9s d\u2019une man\u0153uvre crapuleuse avaient commenc\u00e9 \u00e0 migrer vers des portefeuilles num\u00e9riques li\u00e9s (selon certains experts) au gouvernement am\u00e9ricain<\/strong> lui-m\u00eame.<\/p>\n

Il n\u2019en fallait pas plus pour que la Chine accuse donc les hackers d\u2019avoir b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du soutien actif des \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique. Mais tout s\u2019est \u00e9clairci en octobre 2025, lorsque le minist\u00e8re de la Justice am\u00e9ricain a confirm\u00e9 la saisie de ces Bitcoins dans le cadre d\u2019une enqu\u00eate contre des fraudes \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n

S\u2019y trouvait impliqu\u00e9 un certain Chen Zhi<\/a> (autrement appel\u00e9 \u00ab\u00a0CZ\u00ab\u00a0) ; le dirigeant d\u2019un groupe bas\u00e9 au Cambodge, suspect\u00e9 de manipulations massives de cryptomonnaies.<\/p>\n

\n

$8B Crypto Mystery: China vs USA in the 127,000 Bitcoin Case \ud83d\udd75\ufe0f\u200d\u2642\ufe0f<\/p>\n

In 2020, 127,272 BTC vanished from Chinese mining pool LuBian. Silence for 4 years. Now, the plot thickens:<\/p>\n

\ud83c\udde8\ud83c\uddf3 China’s CVERC accuses the US DOJ of a state-level hack and theft.
\ud83c\uddfa\ud83c\uddf8The US DOJ claims it was a lawful\u2026 pic.twitter.com\/xkcMmNkvzw<\/a><\/p>\n

\u2014 TheCryptoAlchemist\ud83c\udf4a,\ud83d\udc8a | \ud835\udd3drAI (@TheCryptoAlchim) November 11, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Une parole contre une autre<\/p>\n

Du c\u00f4t\u00e9 chinois, cependant, l\u2019on ne d\u00e9mord pas. L\u2019organisme officiel charg\u00e9 de la cybers\u00e9curit\u00e9 a qualifi\u00e9 cette saisie de \u00ab\u00a0vol d\u2019\u00c9tat\u00a0\u00bb contre les int\u00e9r\u00eats chinois.<\/p>\n

Pour P\u00e9kin, il ne s\u2019agit pas d\u2019une action l\u00e9gale, mais plut\u00f4t d\u2019une attaque pour affaiblir l\u2019\u00e9conomie num\u00e9rique de la Chine. Les m\u00e9dias d\u2019\u00c9tat alimentent d\u2019ailleurs ce discours, en insistant sur le caract\u00e8re ill\u00e9gal et transfrontalier de cette op\u00e9ration<\/strong>.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019inverse, les \u00c9tats-Unis r\u00e9futent totalement ces accusations. Selon eux, l\u2019intervention en question s\u2019inscrit dans la lutte l\u00e9gitime contre la cybercriminalit\u00e9 et la fraude financi\u00e8re.<\/p>\n

Dans plusieurs d\u00e9clarations, les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines r\u00e9clament \u00e9galement davantage de transparence<\/strong> dans les \u00e9changes internationaux sur les crypto-actifs. Une demande qui ne satisfait pas du tout P\u00e9kin.<\/p>\n

Des philosophies oppos\u00e9es<\/p>\n

Plus qu\u2019un simple diff\u00e9rend juridique, cette affaire est en fait la mat\u00e9rialisation de grandes divergences de points de vue. Pour chacun des deux blocs, la r\u00e9glementation des plateformes d\u2019\u00e9change de cryptos ob\u00e9it \u00e0 des int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques majeurs<\/strong>.<\/p>\n

Si les \u00c9tats-Unis pr\u00f4ne un certain lib\u00e9ralisme (du moins, de fa\u00e7ade), la Chine entend fonctionner avec ses propres standards (comme en t\u00e9moigne le d\u00e9veloppement du yuan num\u00e9rique<\/a>).<\/p>\n

Aussi, chaque nouvelle friction tend \u00e0 polariser les opinions et \u00e0 provoquer des accrochages suppl\u00e9mentaires. Qu\u2019on ne s\u2019y trompe pas, donc : cette accusation vaut bien plus qu\u2019elle n\u2019en a l\u2019air. Il s\u2019agit d\u2019une arme rh\u00e9torico-politique<\/strong> qui ne dit pas (encore) son nom.<\/p>\n

Source\u00a0: Bloomberg<\/a><\/p>\n

Pour aller plus loin\u00a0:<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Mathias Gindreau est r\u00e9dacteur sp\u00e9cialis\u00e9 dans les cryptomonnaies pour Cryptodnes.
\nAncien \u00e9tudiant en informatique, il a d\u2019abord travaill\u00e9 dans la cybers\u00e9curit\u00e9 avant de d\u00e9couvrir la blockchain, un domaine qui a rapidement \u00e9veill\u00e9 sa passion.
\nAujourd\u2019hui, il met \u00e0 profit ses comp\u00e9tences techniques et sa curiosit\u00e9 pour d\u00e9crypter l\u2019actualit\u00e9 crypto, analyser les tendances du march\u00e9 et vulgariser des sujets complexes li\u00e9s \u00e0 la technologie et \u00e0 la finance d\u00e9centralis\u00e9e.<\/p>\n

\n
\n \"Telegram\"
\n <\/a>\n <\/p>\n