![\"Un](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bitcoin-Chine-Etats-Unis-Lubian-1024x683.png\"\/)
<\/p>\n mar 11 Nov 2025 \u25aa
\n 5
\n min de lecture \u25aa par
\n Luc Jose A.<\/p>\n
R\u00e9sumer cet article avec :<\/p>\n
ChatGPTPerplexityGrok<\/p>\n
Tandis que les \u00c9tats renforcent leur contr\u00f4le sur les cryptos, un ancien vol de bitcoins refait surface en pleine rivalit\u00e9 g\u00e9opolitique. LuBian, pool de mining chinois, aurait perdu plus de 127\u202f000\u00a0BTC en 2020. Rest\u00e9e discr\u00e8te pendant des ann\u00e9es, l\u2019affaire ressurgit brutalement, car P\u00e9kin accuse d\u00e9sormais les \u00c9tats-Unis d\u2019avoir saisi ces fonds, aujourd\u2019hui valoris\u00e9s \u00e0 plus de 14\u202fmilliards de dollars, via une op\u00e9ration de renseignement. Le soup\u00e7on d\u2019une confiscation \u00e9tatique relance les tensions entre deux superpuissances.<\/p>\n
<\/p>\n
En bref<\/p>\n
P\u00e9kin accuse les \u00c9tats-Unis d\u2019avoir saisi des fonds issus d\u2019un piratage massif<\/p>\n
Le Centre national chinois de r\u00e9ponse aux urgences de virus informatiques (CVERC), organe gouvernemental, a affirm\u00e9 que des \u00ab\u202forganisations de renseignement des \u00c9tats-Unis\u202f\u00bb seraient responsables d\u2019un piratage de grande ampleur visant LuBian<\/a>, une entreprise chinoise active dans le mining de bitcoins.<\/p>\n Selon leur rapport technique<\/a>, le piratage a permis l\u2019exfiltration de 127\u202f272\u00a0bitcoins, une somme astronomique transf\u00e9r\u00e9e sur des portefeuilles d\u00e9sormais identifi\u00e9s comme li\u00e9s \u00e0 des entit\u00e9s am\u00e9ricaines. Le rapport pr\u00e9cise que \u00ab\u202fle D\u00e9partement de la Justice des \u00c9tats-Unis d\u00e9tient actuellement ces bitcoins\u202f\u00bb, ce qui, si av\u00e9r\u00e9, positionne cette affaire entre le cybercrime et des enjeux g\u00e9opolitiques.<\/p>\n Les \u00e9l\u00e9ments factuels<\/a> au c\u0153ur de cette accusation sont les suivants\u00a0:<\/p>\n Cette accumulation de faits donne \u00e0 l\u2019affaire une ampleur in\u00e9dite dans le domaine des cryptos, non seulement par le montant impliqu\u00e9, mais aussi par la dimension diplomatique qu\u2019elle pourrait entra\u00eener.<\/p>\n Une faille cryptographique exploit\u00e9e et un silence de cinq ans<\/p>\n Au-del\u00e0 des accusations politiques, l\u2019enqu\u00eate technique d\u00e9voile que le piratage serait d\u00fb \u00e0 une faille critique dans la s\u00e9curit\u00e9 interne de LuBian. La plateforme aurait g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des cl\u00e9s priv\u00e9es avec une entropie trop faible, limitant la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 seulement 32\u00a0bits, une erreur grave dans l\u2019univers du chiffrement.<\/p>\n Cette vuln\u00e9rabilit\u00e9 aurait permis \u00e0 un acteur malveillant d\u2019acc\u00e9der aux portefeuilles de LuBian, sans laisser de trace imm\u00e9diate. Une fois les fonds d\u00e9plac\u00e9s, ils seraient rest\u00e9s dormants, r\u00e9partis sur plusieurs adresses, pendant presque cinq ans. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment cette inactivit\u00e9 prolong\u00e9e qui a \u00e9veill\u00e9 les soup\u00e7ons d\u2019Arkham Intelligence.<\/p>\n La chronologie intrigue. Comment un tel volume de bitcoins, repr\u00e9sentant \u00e0 l\u2019\u00e9poque 6\u202f% du hashrate<\/a> mondial du r\u00e9seau Bitcoin, a-t-il pu dispara\u00eetre sans alerter les autorit\u00e9s ni les march\u00e9s\u202f? Et pourquoi ces actifs ont-ils soudainement \u00e9t\u00e9 li\u00e9s \u00e0 une saisie du DOJ am\u00e9ricain en 2023, sans communication officielle pr\u00e9alable\u202f? Les documents disponibles ne tranchent pas ces questions, mais soulignent une opacit\u00e9 persistante, aussi bien du c\u00f4t\u00e9 des sp\u00e9cialistes du mining que des autorit\u00e9s judiciaires.<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
![\"Luc](\"https:\/\/www.cointribune.com\/app\/uploads\/2024\/02\/portrait-9.svg\"\/)
<\/p>\n