{"id":528660,"date":"2025-11-12T05:34:16","date_gmt":"2025-11-12T05:34:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/528660\/"},"modified":"2025-11-12T05:34:16","modified_gmt":"2025-11-12T05:34:16","slug":"kate-middleton-solo-sans-william-la-princesse-elegante-toute-de-noir-vetue-un-detail-ne-passe-absolument-pas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/528660\/","title":{"rendered":"Kate Middleton solo sans William : la princesse \u00e9l\u00e9gante toute de noir v\u00eatue, un d\u00e9tail ne passe absolument pas"},"content":{"rendered":"

Ce mardi 11 novembre, la
\nprincesse de Galles a d\u00e9fil\u00e9 seule<\/a> \u00e0 la c\u00e9r\u00e9monie du 11
\nnovembre organis\u00e9e au National Memorial Arboretum en l\u2019honneur des
\nsoldats tomb\u00e9s au combat<\/strong>. Kate Middleton ou plut\u00f4t
\nCatherine, princesse de Galles est apparue dans une tenue \u00e0 la fois
\nsobre et majestueuse, fid\u00e8le au protocole royal.<\/strong>
\nToute de noir<\/strong> v\u00eatue, elle portait un manteau
\nmilitaire sign\u00e9 Catherine Walker et un large chapeau
\nPhilip Treacy, symbole d\u2019\u00e9l\u00e9gance<\/strong> et de
\nrespect<\/strong>.<\/p>\n

Mais si son allure a s\u00e9duit, une erreur<\/strong> de la
\nBBC est venue troubler<\/strong> la solennit\u00e9 du moment.
\nDurant la retransmission en direct, la cha\u00eene britannique a
\nplusieurs fois d\u00e9sign\u00e9 la princesse sous son nom de jeune
\nfille<\/strong>. Cela a provoqu\u00e9 la col\u00e8re<\/strong>
\nimm\u00e9diate des t\u00e9l\u00e9spectateurs et des fans du couple royal.<\/p>\n

Une \u00e9l\u00e9gance irr\u00e9prochable de Kate Middleton malgr\u00e9 la
\npol\u00e9mique<\/p>\n

Malgr\u00e9 la controverse, Kate Middleton ou plut\u00f4t Catherine,
\nprincesse de Galles, a incarn\u00e9 la gr\u00e2ce<\/strong> et la
\nretenue<\/strong> qui la caract\u00e9risent. Son manteau
\nmilitaire structur\u00e9, orn\u00e9 de discr\u00e8tes tresses, rappelait
\nl\u2019uniforme des officiers,<\/strong> un choix
\nsymbolique<\/strong> pour cette c\u00e9r\u00e9monie de m\u00e9moire. Lors
\ndu week end pr\u00e9c\u00e9dent, elle \u00e9tait
\naccompagn\u00e9e de son fils, le prince George<\/a>.<\/p>\n

<\/p><\/blockquote>\n

Mais un d\u00e9tail n\u2019a \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 personne :
\nKate Middleton portait seulement deux coquelicots au lieu des
\ntrois<\/a> qu\u2019elle arbore habituellement. Ce geste discret et
\nsignificatif symboliserait un hommage plus intime<\/strong>,
\nli\u00e9 \u00e0 sa propre histoire familiale<\/strong> et \u00e0 son
\nengagement personnel<\/strong> envers les anciens
\ncombattants.<\/p>\n

Une erreur qui scandalise les fans de
\nla princesse de Galles<\/p>\n

Rapidement, les r\u00e9seaux sociaux se sont
\nenflamm\u00e9s<\/strong> contre la BBC. \u201cQui est
\nl\u2019imb\u00e9cile<\/strong> qui appelle la princesse de Galles
\nKate Middleton<\/strong> sur la BBC ?\u201d s\u2019est indign\u00e9 un
\ninternaute sur X (ex-Twitter). D\u2019autres ont accus\u00e9 la cha\u00eene d\u2019un
\nmanque total de respect<\/strong> envers la famille royale.
\n\u201cComment la BBC peut encore faire cette erreur<\/strong>
\napr\u00e8s plus de 10 ans de mariage ? C\u2019est
\nirrespectueux<\/strong> !\u201d \u00e9crivait un autre.<\/p>\n

Certains ont m\u00eame vu dans ce choix de mots une
\nprovocation<\/strong> politique. \u201cEst-ce que la
\nBBC<\/strong> est devenue r\u00e9publicaine<\/strong>
\n?\u201d s\u2019interrogeait un t\u00e9l\u00e9spectateur outr\u00e9<\/strong>.
\nSur les r\u00e9seaux, le ton est mont\u00e9. \u201cJe suis
\nfurieuse<\/strong> ! La pr\u00e9sentatrice a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u2018Kate
\nMiddleton\u2019 plusieurs fois, c\u2019est honteux<\/strong>
\n!\u201d<\/p>\n